Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec nesmí ničit lesy na Šumavě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kája 19.6.2009 8:55Re: Šumavě škodí Kůrovec a Zelení
|
a veterinář Bláha z Hnití Duha a teatrolog Just! Ti tři budou mít na pahýlech suché Šumavy pomník s nápisem: "Nikdy nezapomeneme"!
|
|
honzak 19.6.2009 8:58Re: Šumavě škodí Kůrovec a Zelení lepší by bylo, kdyby tam viseli za nohy jako druhdy podobný fanatik dobra Benito Mussolini s chotí. |
|
|
muf 19.6.2009 7:24za to, pane senátore, poděkujte Topolánkovi To politika vedení ODS, které šlo a asi stále jde na ruku zeleným za tento stav může |
|
|
Pozorovatel 19.6.2009 7:13Demagogie, nebo názor? Nejde o demagogii, ale prostě o názor. Názor nejméně stejně hodnotný jako váš. Učme se kultuře diskuse. Nebo je snad váš názor demagogií? |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:08Národní parky Národní park, který se někteří lidé snaží vytvořit na Šumavě, je bezhlavé kopírování parků v Kanadě a USA, kde mají pravidlo, že v parku nesmí být trvalé lidské obydlí, kromě zaměstnanců parku. To si mohou dovolit v USA a zejména v Kanadě, kde můžete jet nejen hodiny, ale dny lesem, který je ponechán sám sobě a nikdo se o něj moc nestará. Protože to prakticky ani nejde. A jestli tam kůrovec sežere pár tisíc, nebo milionů, kubíků dřeva, tak je to jako kapka do moře. V Evropě všeobecně, a ČR obzvlášť, je situace úplně jiná. Tady je dřevo cenná surovina, kterou je žádoucí pokud možno chránit pro hospodářské využití. Přesto, a nebo snad právě proto, bývalá ČSR byla jeden z nejlesnatějších států v Evropě, snad s výjimkou skandinávských zemí. Les byl nejen surovina, ale také zdroj pracovních příležitostí. Pojem parku v americkém slova smyslu je luxus, který si evropské státy nemohou dovolit. Mimo jiné, nechávat tisíce či miliony kubických metrů dřeva zničit kůrovcem a dovážet papír na tisk novin ze Skandinavie a Kanady. Ono by bylo možné vytvořit nějakou rovnováhu mezi Šumavou jako parkem (aspoň v evropském smyslu) a Šumavou jako zdrojem dřeva, ale to by se museli rozumní lidé sesednout kolem stolu a ne na sebe nadávat z jedné strany ulice na druhou. |
|
|
petr stín 19.6.2009 7:37Re: Národní parky to je ale blbost.... |
|
|
honzak 19.6.2009 7:50Re: Národní parky nějaký důvod pro takové tvrzení? |
|
|
Kanuk 19.6.2009 8:09Re: Národní parky Honzaku, děkuju. Řekl jste to za mne. |
|
|
zk 19.6.2009 13:53Re: Národní parky Váš příspěvek, že? Máte pravdu.. |
|
|
Cejpatka 19.6.2009 14:04Re: Národní parky Nevím o co vám jde? Vlastně ano, těžit, kácet, řezat, hrabat co to jde. Na co parky, stavájící vydrancovat, vysázet nové stromy do řádku, je to přece hlavně "byznys", že ano. Mimochodem: "...Těžba dříví v lesních porostech na území ČR dosáhla podle ČSÚ v roce 2006 výše 17,68 tis. m3. Jde o historicky nejvyšší těžbu na našem území...." Zdroj: LESNICKÁ PRÁCE - ČASOPIS PRO LESNICKOU VĚDU A PRAXI |
|
|
honzak 19.6.2009 6:57dřívější strážci hranic a pomocná stráž VB se transformovali do podoby ochránců přírody jen proto, že potřebují ukojit svoji touhu BUZEROVAT. A následně vydírat. Toužebně si přeju, aby volby vyhrála pravice a začala ty spolky ekologických vyděračů a pomatenců likvidovat. Finančně, abych nebyl za rasa (i když některé persony by na těch souších klidně mohly viset). |
|
|
Kanuk 19.6.2009 6:42Přístup k Šumavě S něčím lze v článku p. Jirsy souhlasit, s něčím ne. Pokud se týče přístupu. Byl jsem na Šumavě několikrát. Poprvé před válkou, pak těsně po válce (než byla komunisty zavřena), a i po opětovném částečném otevření někdy v r. 1957. Tehdy se na Šumavě mohlo všude, jenže neexistovala horská kola, terenní motocykly a auta a podobné ptákoviny. Já bych byl pro uzavření přístupu všem, kromě pěších turistů. Protože lidi přestali být lidi, a stali se dobytkem. Přijedou v auťáku, rozbalej všechny svoje konzervy a jánevímco v padesáti obalech, všechno to svinstvo nechají na místě a odjedou. Všichni ti kolaři, motorkáři a auťákáři jen ničí lesní cesty. A takové horské kolo je zničí víc, než automobil, protože má pneumatiky s vyšším tlakem. Ti, kteří nepochopili fyziku, tomu neuvěří. |
|
|
honzak 19.6.2009 6:44Re: Přístup k Šumavě ty "lesní cesty" jsou z velké většiny asfaltové.... Zbytek je tzv. zpevněný. Už jsi dlouho na Šumavě nebyl. |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:40Re: Přístup k Šumavě Dost pochybuji o tom, že by všechny silničky a cesty, používané na svážení dřeva, byly zpevněné, neřku-li asfaltované. V dost slušném stavu byla "Šumavská magistrála", Modrava, Kvilda, Lipno, protože na údržbu dala peníze EU. Ostatní silnice byly o řád horší, i když asfaltované. (2005). |
|
|
j 19.6.2009 7:00Re: Přístup k Šumavě za to byli asi koně. Rozhodně poznáte kudy kůň šel, tomu se nevyrovná tisíc kol |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:21Re: Přístup k Šumavě j, rozdíl je ten, že kůň někam šlápne. Kdežto kolo tvoří nepřerušovanou stopu. Já si myslím, že jeden kolař na nezpevněné cestě nadělá víc škody, než kůň. Zejména na svahu, který kolaři rvou zablokovanými koly s "terenním vzorkem". Jejich "blahodárné působení" vidím i v kanadských horách. |
|
|
j 19.6.2009 7:29Re: Přístup k Šumavě Kanuku je potřeba do toho lesa zajít a na místě posoudit. Já mluvím ze zkušeností jenom z českých kopců(něco jsem se najezdil na biku a určitě bych nejezdil někde kde není cesta či pěšinka prostě proto, že to nejede a to platí i pro sjezdy. To mohou dělat jen lyžaři) |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:49Re: Přístup k Šumavě j, já sám jsem se něco nakolařil, ale to bylo těsně po válce, kdy jsme mohli dělat na silnic psí kusy, a křičet "Čí je silnice - naše", protože v neděli se na silnici auťák neukázal, kromě dýchavičného dřeváku. Teď ti šílenci jezdí všude, a dělají závody ve sjezdu s kopce, jako lyžaři a říkají tomu "adrenalinový sport". Takže se mi zdá, že jste nějako zaspal dobu. |
|
|
j 19.6.2009 8:01Re: Přístup k Šumavě takže vy jste jezdil za války a já dnes a proto jsem zaspal dobu? |
(jsou mladí)|
|
Kanuk 19.6.2009 8:13Re: Přístup k Šumavě j, já jezdil po válce, do 48. roku. Dobu jste zaspal proto, že - jak se zdá - nevíte o "sjezdujících kolařích". Neříkám, že vy patříte mezi ně, to byste o nich věděl. |
|
|
honzak 19.6.2009 8:39Re: Přístup k Šumavě krutě se mýlíš! V bahně kůň uklouzne stejně jako cyklista. Akorát jeho rýha je podstatně hlubší. Tebou zmíněné lesy mezi Jílovištěm a Plešivcem mám projeté v každé roční době a proklatě vím, o čem píšu. Největší bordel udělá těžba v zimě, když zima není. Lakatoše se zahrabou a vytvoří síť okopů pro klečící střelce. Bordel po odvětvení zůstává velmi dlouho. Ale kůrovec tam není. |
|
|
Kanuk 19.6.2009 8:52Re: Přístup k Šumavě Co není, může být. A nezpracovaný odpad (odvětvení, kůra) jsou líhně pro kůrovce. V dřívějšich dobách se odpad pálil ihned po jeho vytvoření, oloupané dříví se nechalo ležet do zimy, kdy bylo sváženo, někdy na saních (Klostermann). |
|
|
princ 19.6.2009 11:13Re: Přístup k Šumavě Těmi orvanými svahy od kol máte zřejmě na mysli vyznačené dowhillové tratě, kterých je poskrovnu. Jinak jsem v české krajině žádné ničení přírody koly nezaznamenal - a to v posledních 15 letech najíždím ročně cca 3000 km v terénu na MTB. Vaše porovnání destrukce cest koňmi a koly je zcela mimo realitu. Srovnáváte bodové rázové namáhámí tělesem o hmotnosti několika set kg s lineární stopou měkkých plášťů zatížených desítkami kg. Mohu Vás ujistit, že cesty, na které vtrhla eko-agro turistika (=natřásání klitorid na koních) jsou zničeny NEVRATNĚ ! |
|
|
lesov 19.6.2009 8:15Re: Přístup k Šumavě Samozřejmě, kůň do přírody nepatří, to ví každý malý dítě, co jezdí po lese s tátou na čtyřkolkách! |
|
|
kirast 19.6.2009 7:17Re: Přístup k Šumavě Přístup pana Kanuka je ovšem další extrém. Opravdu není pravda, že co "bicyklista" to lump. Jestli je nezbytné někoho omezovat, tak především nevychované nemravy a ne plošně všecky. Ale aby byly prostředky na takovou stráž, musí kraj prosperovat a proto z něj nelze dělat neobyvatelnou pustinu. Přírodě je šuma fuk, kde bude mít poušť a kde džungli. Hodnotu má příroda jen pro lidi a proto ji také lidi musí využívat, aby ji měli za co (pro sebe) chránit. Jinak já nejsem žádný kolař a k mnohým z nich mám asi stený vztah jako pan Kanuk. S jednoduchými plošnými zákazy však nesouhlasím. |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:25Re: Přístup k Šumavě kiraste, rád bych s vašimi vývody souhlasil. Ale dle denní zkušenosti, většina cyklistů je ten největší dobytek na silnici a také mimo ni. Omluva té slušné menšině. |
|
|
j 19.6.2009 7:35Re: Přístup k Šumavě dle zmíněného vašeho věku chápu když vás míjejí rychle cyklisti a že vám to leze na nervy, to ale neznamená , že jsou dobytkové. Dá se to lehce otočit proti vám třeba, že jim závidíte mládí a zdraví proto jste nerudný. ( neříkám, že je to pravda) |
|
|
Kanuk 19.6.2009 8:04Re: Přístup k Šumavě j, leze mi na nervy, když se courám ve štrůdlu, a jednoho a téhož cyklistu desetkrát předjíždím, protože na každé křižovatce se světly mne předjede a já jej pak zas musím předjíždět. A každé pedjíždění cyklisty je "o držku", zejména v ulici se zaparkovanými auty. Taky mi pije krev, když město vyhodí statisíce, aby upravilo jednu ulici pro snadnější používání cyklisty, a ti se pak stejně cpou do sousední ulice s vysokým provozem automobilů, kde překážejí. A ještě jsem neviděl cyklistu, který by zastavil na "stopce". S tím záviděním, to jste asi vedle. Jestli má kdo komu co závidět, tak to jsou ti dnešní usmrkanci, kteří by mi mohli závidět mládí, které já jsem prožil, kdyby o tom věděli. |
|
|
j 19.6.2009 8:36Re: Přístup k Šumavě Buďme rádi, že lidi sportují a nesedí všichni u komplu a v hospodě.(zastavit na stopku to už přeháníte, berete to moc osobně) Vše ale začalo tím, že kola ničí přírodu a s tím s vámi rozhodně nesouhlasím |
|
|
Kanuk 19.6.2009 9:08Re: Přístup k Šumavě j. Tak to jste neviděl stopy jejich řádění na "alpských loukách" kde je vegetace mnohem zranitelnější. A to bylo v době, kdy horská kola začínala. |
