Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Když nepřijde kůrovec, přijdou ochranáři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vládík 26.5.2009 18:55Re: životadárné požáry ( jedná se o NP, nikoliv o osídlené oblasti) To nebylo o požárech. To bylo o debilní představě politiků, že všechno vědí. |
|
|
Milda 26.5.2009 18:33Re: Vy jste odborník ? Ještě jednou pro PETRa. Pravdu má "R". Vy popisujete velikou zvláštnost a vyjímku - kdyby toto bylo v českém prostředí. |
|
|
Milda 26.5.2009 15:47Re: Ono je to o tom, zda mit Sumavu jako Narodni park a nebo obycejny les Velký problém ve vaší úvaze je to, že aby proběhly samoregulační činnosti můsí být území dostatečně veliké. A to Šumava prostě není. V podstatě každé "chráněné a cenné území" je třeba chránit před "velkými kalamitami". A toto se na Šumavě neděje. |
|
|
Milda 26.5.2009 15:40Re: Má to svoji logiku. Území by se dostalo z moci ochranářů Tak to trochu zpřesním - množství kůrovce nesmí mít kalamitní rozměry, co vy na to číňane? |
|
|
Chemik 26.5.2009 1:25Ono je to o tom, zda mit Sumavu jako Narodni park a nebo obycejny les Je jasne, ze po tisicich let hospodareni v Ceskych lesich se tezko najde puvodni porost. Presto jsme v CR z nekolika uzemi, ktera byla oznacena jako cenna a strukturou blizka tem puvodnim, udelali Narodni Parky. Chceme li mit Sumavu jako Narodni Park, pak tam jakykoliv zasah cloveka nema co delat a je nutno nechat prirodu nastolit vlastni rovnovahu. I s tim, ze po nejaky cas (a budou to nejspis desetileti, nejmene) proste Sumava nebude zelena. Stejne tak chapu, ze ne kazdemu se to tak libi, a ze spousta lidi chce zachranit co se da, vytezit kurovcem napadene stromy a dosazet pripadne nove. Oba dva pristupy jsou naprosto legitimni, v tom druhem ale ze Sumavy udelejme hospodarsky les, rekneme s urcitym omezenim hospodareni a s ochranou tech nekolika opravdu cennych biotopu formou trebas malych rezervaci, ale nedelejme z ni velkoplosny Narodni Park a nerikejme tomu tak a nezakazujme lidem aby tam chodili mimo povoleny stezky. |
|
|
Plocek Teplice 26.5.2009 0:21Když nepřijde kůrovec, přijdou ochranářizpět na článek Po nedělním pohybu v Kokořínské chráněné oblasti konstatuji že v Česku je možné vše a to za asistence lesáků a umyslně zavřených očí našich "ochránců přírody". Vše v jednom pytli. Lesní cesty rozježděné při honbě za dřevem. Ne jedna, ale hodně. Naprostá arogance lesáků , až nepochopitelná ke krajině. A co dělají ochranáři. Jak to že připustí tak hovadské jednání lesáků (omlouvám se za ten výraz, ale je ještě mírný). Proč se nenechají předložit těžební plány včetně popísu cest (možnosti jejich zatížení) a uvažované použití techniky. Jak jednoduché. Pokud páni lesáci neupravíte cestu, nebo nenakoupíte odpovídající mechanizaci, těžit nebudete. Je to ale moc jednoduché řešení, které by nevyhovovalo lesákům, a ani ochranářům, kteří by museli začít skutečně konat a ne jen být superaktivní v umisťování cedulí, které upozorňují běžného člověka, co všechno v lese nesmí. To že lesáci pod pasivní patronací ochránců drancují a ničí lesy ve velkém není pro ochranáře tak důležité. |
|
|
Eva D. 25.5.2009 23:40Re: Autor článku míchá hrušky s jablky, Přesně. To ovšem ochránce netrápí, zdá se. Ke smůle nás šumaváků ( ne těch zaměstnaných panem Krejčím) se soustředili na Šumavu. Mají svou hračku. Jen ty lidi, ty tu překážejí... |
|
|
Eva D. 25.5.2009 23:18Re: Komunisti za 40 let zrujnovali VŠECKO Pane Gruntoráde, |
|
|
Eva D. 25.5.2009 23:17Re: Komunisti za 40 let nezrujnovali lesy Kecy, s prominutím. V mase byla jak antibiotika, tak PCB, tak spousta jiných svinstev. Jen se to nesmělo říkat.Ono se toho vůbec nesmělo říkat spousta, i pokud jde o potraviny. Hygienické normy podniky zcela běžně porušovaly, šlehačka se prodávala "na omáčku", přestože nebyla zkysaná, ale shnilá. Lžete, komunistický propagandisto. Navíc dost hloupě. Ve vyvezeném hnoji se válely injekční stříkačky, z těch kravám podávaných antibiotik. |
|
|
jarouš 25.5.2009 22:15Re: Autor článku míchá hrušky s jablky, Například Krkonošský národní park. Každej den na něj koukám z nějakých 20 kilometrů. Hlavně v zimě to tam svítí jako na matějský - prostě lunapark. A jeleni se krčej v kosodřevině a nevěděj jak z toho blázince ven. |
|
|
jarouš 25.5.2009 22:10Re: Autor článku míchá hrušky s jablky, Odhaduju Vás na culík, baťůžek a nějakou enviromentální fakultu. He? |
|
|
Jura Jurax 25.5.2009 22:10Re: I HAVE A DREAM Chce-li ďábel devastovat přírodu a životní prostředí, aktivuje Zelené ... |
... odmítání jádra, biomasa, fofrníky, CHKO Šumava ... |
|
Jura Jurax 25.5.2009 22:06Re: NP je politická hračka inu výsledek činnosti ochránců přírody jak když ho vyšije ... |
|
|
jarouš 25.5.2009 22:06I HAVE A DREAM Mám sen, že všichni Ti slavní ekologové a ochranáři půjdou za zničení Šumavy do basy, v čele s Bursíkem. A ten bude deset let na samotce s biomasou. |
|
|
Jura Jurax 25.5.2009 22:04Re: Autor článku míchá hrušky s jablky, No, Zelené a všeliké jim podobné očerňovat netřeba ... jsou to osvědčení zemští škůdci A stou Šumavou - až tam díky ochráncům přírody budou holiny, budou pro fofrníky jistě ideální - ochráncové přírody to možná ani tak původně nemysleli, ale ona už se toho jiná odrůda zelených cvoků ráda chopí - s dotacemi z peněz daňových poplatníků je to betelný kšeft, i když to vyrábí drahou elektřinu akorát když fouká ... ledaže by tam zbudovali i přečerpávačku, ale to by už nebyl lukrativní kšeft, ale relativně rozumné řešení zeleným tedy z principu cizí - proto se nikdy nerealizuje ... |
|
|
Jura Jurax 25.5.2009 21:57Re: vizaz To Albert Einstein bez fuseklí naboso vypadal jako homeless taky ... jak vypadáte Vy? |
|
|
Jura Jurax 25.5.2009 21:56Re: autorovi Není ... |
|
|
Jura Jurax 25.5.2009 21:56Tenhle nápad by neměl zapadnout A když se budou zelení a jiné skupiny ekofanatiků vázat ke stromům? Mám na to recept. Přidat ještě jeden řetěz a zámek. Příroda (v tomto případě komáři a mravenci) si poradí sama.
|
|
|
vlada 25.5.2009 21:21autorovi ten poslední odstavec je dobrej ale jinak musím říct že se nevymykáte bursíko bijcům a to je trapné, jelikož politika je úplně jiná věc a určitě si to uvědomujete ,takžě vlastně jste na úrovni plkajícího pablba. |
|
|
Helios 25.5.2009 21:19Re: Národní park nebo politicko hospodářská hračka? Soudruhu, vidím, že jsi uvědoměle studoval kapitolu o řečnictví. Někteří škarohlídi by to, co jsi napsal, mohli nazývat demagogií, případně logickým klamem, ale nic se neboj, na příští schůzi bude proti nim sepsána rezoluce! |
|
|
kůrovec 25.5.2009 21:12Re: ubohost ok ,voni jsou hroznej,zelenej ,alternativní ynteligent.Původně jsem chtěl napsat vůl,lépe by to sedělo,ale neudělám to. |
|
|
D.M. 25.5.2009 20:59vizaz Ja vypadat jako Drabek, tak si sem fotku rozhodne nedevam - je to nechutne, vypada jako homeless |
|
|
kůrovec 25.5.2009 20:59Re: komunističtí zloději Roztomilý hlupáčku,i v NPŠ se loví. |
|
|
kůrovec 25.5.2009 20:49Re: Národní park nebo politicko hospodářská hračka? Hašek,vy jste opravdu geniální ,ochranář,,skutečný autentický zelený.Dovolte mi,hlupákovi,který ještě stále žije na Šumavě a doufá že lidé jako vy už zmizí ze scény,jeden dotaz.Co uděláte s obcemi ve vašem vyhlédnutém parkovém území,předpokládám ,že zbouráte.A co s lidmi?30 kg s sebou a pryč,a nebo rovnou postřílet?Zkušenosti z Bosny se hodí,když se čistí území což? |
|
|
MilanR 25.5.2009 20:47Re: Autor článku míchá hrušky s jablky, A kde jsou prosím ve střední Evropě "oblasti s nedotčenou přírodou"? |
|
|
Jenda 25.5.2009 20:09Re: amatérský článek Co je "puvodni"? To co tu bylo pred dvema stovkami let? Trema? Peti? Deseti? Dvaceti? Kdyby z nasi prirody zmizely vsechny druhy ktere tu pred tisicem let nebyly tak ji nepoznate. Vubec. |
|
|
Honza42 25.5.2009 19:30Re: Prosazování jednoho názoru vám připomíná Lysenka? A nebylo to v Austrálii přesně naopak? Ochranáři zakázali řízené vypalování a potom to (po nashromáždění organické hmoty za mnoho let) shořelo všechno najednou a skončilo to katastrofou??? |
|
|
Honza42 25.5.2009 19:27NP je politická hračka No tipnul jste to dobře. Jako stehno = takže roští. Nejdřív břízy a jeřáb, pak 50 let nic.......pak možná..... a...... |
|
|
Honza42 25.5.2009 19:23Re: Za ten poslední odstavec bych Vás nakopal. A když jsem sekal louku, tak se mně motal čáp černý tak těsně za rotačkou, že jsem se bál, že mu useknu nohy. Zajímaly ho jen žáby, slepejši a myši. |
|
|
Honza42 25.5.2009 19:11Za ten poslední odstavec bych Vás nakopal. Kdepak je ta nedotčená příroda, proboha. V lesích a na polích to v minulých staletích proti dnešnímu stavu vypadalo jako na Václaváku a ptákům to bylo šumafuk (jinak by dávno vyhynuli). Koukněte se na hustotu obyvatelstva na venkově v roce 1900 a dneska. A lidé byli na polích od rána do večera, to samé v lesích. Neměli sice motorovky, ale sekyra není taky zrovna tichá, lidí tam bylo 10x víc (díky nízké produktivitě) a ještě si zpívali. Volný pohyb osob přírodou je jedno z geniálních opatření (tuším Marie Terezie ??), které máme. Probůh, proč tolik lidí touží po totalitě? Zavřít, zakázat, potrestat !!! Ač vlastrník lesa, nikdy by mne nenapadlo tam odtud lidi vyhánět. P.S: Ptáci mně hnízdí někde ve štítě baráku. Už mají mladé a je jim všechno fuk. Nevadí jim ani sekačka. |
