Princ Jason 25.5.2009 1:05

Re: Zdalipak si autor,

Stromy z probirky narovnane nekdy v 30. letech do hrane v SPR Kladska jsou uz jenom takove vetsi hromadky zetleleho drevapokryteho mechem. Napriklad. Zbytek nebudu komentovat, radeji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 25.5.2009 0:57

Re: Zdalipak si autor,

Dodatečně: Jásone, jděte se věnovat ovcím a neshazujte se komentáři k věcem, o nichž nemáte ani představu.

Biologická rozmanitost (biodiverzita) je největší v kulturní krajině. Vaše poslední věta se tedy naprosto beze zbytku týká vaší velikosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ Jason 25.5.2009 0:53

Re: Zdalipak si autor,

Z hlediska toho stromu je ta naprosto jedno, zda se presusi jenom transport vody a strom se necha uschnout vstoje nebo zda se urizne cely a necha se uschnout vleze. Takhle to mrtve drevo velmi poslouzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 25.5.2009 0:52

Re: Zdalipak si autor,

Pro umělou výsadbu se podle zákona musí použít vhodné ekotypy stanovištně vhodných dřevin. Tzv. přirozenou öbnovou (rozuměj Nasemeněním ze stávajících porostů) se tam zmladí ty existiüjící porosty, které jsou považovány za špatné.

Mrtvé dřevo jsou především do kanálu vyhozené úroky z nákladů, jež stála péče předchozích generací. "Ochránci" to vyžadují, protože následné ztráty nehradí.

Mohu vám ukázat na Vancouver Island pařezy z těžby před 130 lety. Dodnes je to dřevo a do vstupů lze bez obav vystoupat. Pak jsou tam stromy, které byly ponechány jako výstavky a smetl je vítr. Před ně leží stromy z probírky před sedmdesáti lety. Pořád je to tvrdé dřevo. Prdlajs fertilita pramenící z jejich rozkladu.  To jsou jen kecy věřících fanatiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 25.5.2009 0:39

Re: Zdalipak si autor,

Tohle je však jak vivisekce, něco tak obludného jsem neviděl. To může udělat jen hovado, naprosto bezcitné hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ Jason 25.5.2009 0:16

Zdalipak si autor,

tak dojemne bojujici za umelou vysadbu na pasekach prohledl tu fotografii, co sam prilozil? Zrejme ne.

A co se tyce likvidace cizich drevin - tak 1) porazit a vytahnout by nadelalo erozni ryhy, muselo by se do rezervace vjet s technikou 2) mrtve drevo (byt nepuvodni) je velmi dulezite pro biologickou rozmanitost - hmyz, ptaci a pod.

Ta poznamka o jarnich mrazicich a globalnim oteplovani jenom potvrzuje jedno - autore, piste o necem jinem, o necem v cem se aspon trochu vyznate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek