Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Když nepřijde kůrovec, přijdou ochranáři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jara London 25.5.2009 12:51Re: ubohost Také komáři, hadi, jedovatí pavouci a stonožky, kdejaká potvora by si na vás ráda smlsla ... Jo, příroda je tam krásná. Ekosystém jako když ho vyšije. Ovšem "pan Civilizovaný" tam dlouho nepřežije. Osobní zkušenost. |
|
|
Milda 25.5.2009 12:51Re: Vy jste odborník ? Hezký příspěvek, ale za tohle by jste mohl jít v našem právním systému sedět: ....A chrání svůj les před okusem zvěří s puškou v ruce... |
|
|
Ivan 25.5.2009 12:51Re: amatérský článek Protože Bursík si na ministerstvu pěstoval výhradně poslušné blby. |
|
|
Milda 25.5.2009 12:49Re: Má to svoji logiku. Území by se dostalo z moci ochranářů Bohužel nemáte pravdu. Kůrovec sám od sebe nevyhyne. Je mu třeba k tomu "pomoc". A to jde činem a ne řečma teoretických odborníků. Řešení jsou známá. |
|
|
PETR 25.5.2009 12:48Vy jste odborník ? Ne, že by na tom záleželo, jen pro zajímavost. Článek je všehochuť, od Šumavy k Tatrám. Les rostl na území Česka před příchodem praotce Čecha a bude růst i dál, jen my, lidé, mu překážíme. Například tím, že jsme vyhubili predátory a teď máme tak přezvěřeno spárkatou zvěří, že nám spase každý rok les za téměř 2 miliardy korun. To panu autorovi jaksi ušlo. Na jaře bývají přízemní mrazíky, ty ale nemají s globálním oteplováním co dělat. V Bavorsku žije jeden pan baron, jehož prapředek se zděsil, když viděl, jak se kolem něj kácejí lesy, prodává se dřevo a uměle se vysazuje něco, co umí růst samo. Prohlásil proto, že majetek může dědit jen ten, kdo nemá odborné lesní vzdělání, aby mu to nepopletlo hlavu a zachoval potomkům zdravý les. Povedlo se, dnešní majitel vlastní nádherný smíšený les, těží 200 let staré duby, buky, smrky, jedle a nechává v lese veškeré zbytky po těžbě zetlít.A chrání svůj les před okusem zvěří s puškou v ruce. Je to ověřený recept. |
|
|
Jara London 25.5.2009 12:47Re: Má to svoji logiku. Území by se dostalo z moci ochranářů Pane jo, to je ale úderný příspěvek. Víte jak nejlépe zabráníte lovu velryb? Když je stoprocentně vyhubíte. A je pokoj. Váš návod je z úplně stejného soudku. Žádné lesy, žádný kůrovec. Tu zeleň na střeše pak bez problémů zajistí nálety, kopřivy a bolševník. |
|
|
honzak 25.5.2009 12:45Re: perla! pak ovšem diskutuji s géniem! Co takhle "přechodné zastavení výplaty" ??? Taky pochopil? |
|
|
Milda 25.5.2009 12:44Re: ubohost To co píše autor ubohost není. Ale váš bezdůkazní příspěvek ano. Proti kůrovci se mělo zasáhnout již dávno. Je otázečka: Když kůrovec sežere Šumavu - kampak asi poletí? |
|
|
Jara London 25.5.2009 12:44Re: Jjeden pohled do povltavý. Dobrý češtin! |
|
|
honzak 25.5.2009 12:44Re: Jjeden pohled do povltavý. bez despektu se ptám, k čemu je to akátové dřevo dobré? Kdysi jsem musel vyklučit 500m2 akátového pralesa a vím jedno - za cca den ztuhne poražený kmen na železo a je klasickými nástroji nezpracovatelný. Jinak souhlas, doplním nebezpečné akátové soušky od Barrandovy skály až do Berouna (s pauzami), které ohrožují trať 171. |
|
|
Jara London 25.5.2009 12:43Re: pane Drabek Našel jsem si, nemám problém. Živu jsem měl vlastně také několikrát v ruce. Mým oblíbeným čtením ale jsou spíše review CYBERNETICA, Jane´s nebo Defense Industry. V jiných oborech se necítím natolik silným v kramflecích, abych mohl vyjadřovat názory jinak než jako více či méně poučený laik. Lesní hospodaření je mi ale poměrně blízké - znám ho dost dobře z i praxe díky svému dědovi. |
|
|
j 25.5.2009 12:43Re: perla! Honzo nebojte se jednou stejně prohrajeme a náš rod Homo Sapiens zmizi se zemského povrchu i se svým božským původem. |
a proto říkám, chce to trochu pokory. Ne vůči zeleným nebo těm ostatním ale vůči sobě samým|
|
Milda 25.5.2009 12:41Re: amatérský článek Obávám se, že veliký hlupák jste vy. |
|
|
Honza42 25.5.2009 12:29Re: perla! Ano, zelení mají zakódovánu nenávist k vlastnímu druhu a od toho se odvíjí jejich veškeré snažení. Zničit lidský rod. Tomu konečně rozumím velmi dobře. Proto bychom my primitivní homo sapiens, kterým vlastní přežití není lhostejné, měli tyto lidi včas zabít. To dává logiku. A nebude to ani vražda ani kalamita. Jen jiný přírodní proces. |
|
|
Honza42 25.5.2009 12:23Milej pane. Starší lidi Vám řeknou, že se střílelo odjakživa po všem, co mělo zahnutej zobák. Proto říkám, že příroda má více svobody než před 100 lety. Řezat kormoránům zobáky je prasárna. Naši předkové by je postříleli a bylo by vymalováno. Určitě by kvůli tomu nevyhynuli. Myslivci přestanou střílet rysy až je zelení přestanou vysazovat. Souhlas? Obojí je naprosto stejný (nepřirozený) zásah do přírody. |
|
|
j 25.5.2009 12:22Re: perla! Protože to lidé nazývají kalamita. Proč to lidé nazývají kalamita? |
Nechme tedy přírodu aby si v tom udělala pořádek a bude to v pořádku . Zase tu budou běhat mědvědi a vlci a hlavně tu nesmí být člověk ( Na celém SVĚTĚ)|
|
šašek 25.5.2009 12:21Re: Má to svoji logiku. Území by se dostalo z moci ochranářů Tak se nebojte a napište to. Nejen paroubkovci, ale hlavně Schwarcembergové. A čím že má být způsobeno to uzdravení a trvalá odolnost? |
|
|
Honza42 25.5.2009 12:14Re: perla! No já to nechápu. To přece nemůže být žádná kalamita. Je to přírodní proces, kterým matka příroda uvádí nefunkčí a nepřirozený biotop do toho správného přírodního stavu. Proč říkáte takovým stavům kalamita ??? |
|
|
j 25.5.2009 12:11Re: ubohost A já myslel, že je tu řeč o kůrovci a záchraně lesů před ním. Uřezané zobáky kormoránů si neobjednali rybníkáři ? Rysa střílí pytlák nebo myslivec( jedno jest) |
|
|
j 25.5.2009 12:06Re: perla! Proč definována, chcete poučku nebo to chcete pochopit? Já to pochopil |
|
|
Honza42 25.5.2009 11:54To máte fuk, továrna na dřevo nebo továrna na "přírodno". I když továrna na přírodno je mnohem lepší byznys. Nemusí se u toho ohýbat tolik hřbet a nemusí se s ničím na trh. Hezky se nechat živit z rozpočtu. Ochranáři mohou nabízet cokoliv, ale jak to dopadne netuší a hlavně nenesou absolutně žádnou odpovědnost. Na to, ponechat krajinu napospas, není třeba žádné odbornosti. Tomu se říká dobře vydělané peníze. |
|
|
R.J. 25.5.2009 11:54Jjeden pohled do povltavý. Kdo znáte udolí Vltavy, tak si všimnete, že je to Akátová džungle. Je zajímavé, že to ochranářům nějak nevadí, jde to mimo ně, ještě nikdy jsem neslyšel, že by je to "pálilo", při tom je to vlastně monokultura, která se rozšířila jen díky ignoraci a lenosti. Při tom je Akát velmi dobré užitkové dřevo, má výborné některé vlastnosti, na zpracování jak dělané" . Ale na tom se asi nedá vytřískat sesle v parlamentu, koho zajímá Akát, ale Šumava, to je jiná. Jinak mám pocit, že někteří strážci Šumavy jsou bývalí lampasácký gumy od PS.Někteří, zdůrazňuji. |
|
|
J.Štich 25.5.2009 11:53Re: Co nezabil kyselý déšť, zabijí Zelení. ... kácet, kácet a kácet se na Šumavě musí především proto, že se v části pakrku proti kůrovci nezasahuje. Kácí, kácí a kácí se mnohonásobně více, než by bylo nutno kácet, kdyby nebylo nesmyslných bezzásahových území. |
|
|
honzak 25.5.2009 11:53Re: amatérský článek to víš, nemůže být každý tako polyhistor jako ty! Ty víš všechno a všude jsi byl 2x. Co vlastně děláš na takové primitivní diskuzi? Proč nejsi náměstek na vyděračském MŽP? |
|
|
Vilda 25.5.2009 11:52Re: amatérský článek Myslím, že stačí rozumět tomu co je na fotkách, Udělat zářez motorovou pilou do zdravého stromu a nechat to být, může jen hovado, třeba zelené |
|
|
honzak 25.5.2009 11:51perla! "za cenu přechodné kalamity" - to napsal meloun martin. Jak je prosím definována ona "přechodnost" kůrovcové kalamity? Asi nijak, jako ostatní melounské nesmysly. |
|
|
Jenda 25.5.2009 11:46Re: Nepůvodní druh jsou především zelení. No nevim. Voni jsou sice fest natvrdli, ale stejne se obavam, ze by vam pila moc snadno sklouzla a misto krouzku kolem krcku by doslo ke kompletni dekapitaci. |
|
|
Honza42 25.5.2009 11:45Re: ubohost Blbosti. Takhle se vlastníci chovali zcela vyjímečně. A o jaké záchaně přírody to mluvíte? Přírodu přece není třeba zachraňovat. Budete se divit, ale on ji nikdo zas tak neubližuje. V této zemi žije dlouhodobě kolem 10 mil obyvatel. Za posledních 50 let se odstěhovala obrovská masa lidí do měst. Příroda je víceméně vylidněná a má mnohem větší volnost než kdykoliv předtím. |
|
|
Jenda 25.5.2009 11:44Re: dneska bude Ja jsem proti. To by mu umoznilo se kroucenim hlavou predcasne usmrtit. A to dost mozna i nechtene. By sel treba kolem jelen a nas drahy ekologista by se divil co je to za divneho psa, parkrat by nechapave zakroutil hlavou ... |
|
|
J.Štich 25.5.2009 11:40Re: pane Drabek ..., asi právě proto, že jste technik. V článku, i když né se vším lze souhlasit, je více pravdy než v publikovaných výzkumech "vědců" z JČU |
