Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Erazim Kohák, filosof na baterky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirik 5.9.2007 15:17Re: Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá To ovšem bylo za dob Janeradových a podobně. Od dob, kdy Bruta přešel poušť s velkým Omem, již vědí, že svět je skutěčně nese zádech velká želva... |
|
|
J. T. 5.9.2007 10:41Nikoliv, je věděcky vyvrácena hypotéza, že je placatá Je tristní sledovat, že škola nedokáže naučit ani základní znalosti o tom, co to vlstně věda je... |
|
|
Miloš Zfrantišku 5.9.2007 7:52Na obou stranách existují ekofantici a mezi ně patří i pan Březina. Je evidentní, že když někodo vypouští úmyslně zakázané látky a poškozuje tím životní prostředí tak se jedná o ekoterorizmus. |
|
|
Stredocech 5.9.2007 9:21Re: Na obou stranách A když někdo úmyslně nutí lidi, aby tyto látky vypouštěli (např. zdražování zemního plynu přeřazením do vyšší sazby daně) je to co??? |
|
|
Baba Jaga 5.9.2007 7:38Erazim má někdy divné názory! Asi jsou projevem jeho stáří. |
|
|
BuBu 5.9.2007 7:32Poznámky v článku . . . . . . jasně deklarují, že zařazení hnutí DUHA na seznam teroristických organizací - bylo a je . . . naprosto oprávněné ! To, že se k tomuto Hnoji přidal i Erazim Kohák je pochopitelné ! Svůj . . . k svému ! |
|
|
honzak 5.9.2007 6:43to bude zase dneska v áleji nablito! První rudozelené hromádky už smrdí. Pan Brezina si dovolil hodně, když té ekofašistické sebrance zase o trochu víc poodhalil ledví. A to zelení fašouni nesnesou. Jděte se vycpat s vaší ekokatolickou církví. Na výplody ideologů typu kohák&keller může naletět jen opravdu primitivní jedinec. Bohužel jich v tomto státě je stále několik procent z těch co mají volební právo.... |
|
|
Jakub 5.9.2007 7:11Re: to bude zase no jde vám to zvracení dobře, to je ale nálepek a nadávek ve dvou odstavcích |
|
|
honzak 5.9.2007 7:41Re: Re: to bude zase nálepek?nadávek? To jsou prosím které? |
|
|
eTony 5.9.2007 6:04Kohák ? To je jen socialistický pomatenec, krom jiného i autor traktátu "Bohatsví nebo kapitalismus ?". Co od něj můžeme tak čekat ......... |
|
|
PROKOP BUBEN 5.9.2007 5:13DOMNÍVÁM SE Že je lepší problém s globálním oteplováním ZVĚTŠOVAT, než se snažit jej vůbec NEVIDĚT......Nikdo není neomylný, ovšem otírat se o Erazima, nemůže každý.....Nakonec někdo, kdo prohlásil ze své vedoucí pozice koncem devadesátých let, že transformace a reforma země je dokončena, vedle jiných PEREL a nyní popírá vliv člověka na oteplování planety, ani nemůže být BRÁN VÁŽNĚ..... |
|
|
Novák 5.9.2007 6:50Re: DOMNÍVÁM SE A on ten vliv člověka na údajné oteplován někdo prokázal? |
|
|
kdokoli 5.9.2007 6:55Re: DOMNÍVÁM SE Co konkrétně zbvá k ekonomické transformaci ? |
|
|
Roman Šula 5.9.2007 10:28Re: Re: DOMNÍVÁM SE No přece převedení všech obratů na zelené a jejich přisluhovače. |
|
|
PROKOP BUBEN 5.9.2007 10:59Re: Re: DOMNÍVÁM SE Zřejmě zapomínáte, že v době kLausova PERLENÍ, byly banky většinou v komatu a stát před Argentínou......Jinak by mohl ve svém řádění se svými hochštaplery, které zabetonoval v OPOSMLOUVĚ i pokračovat....... |
|
|
;-( 5.9.2007 15:01Re: Re: Re: DOMNÍVÁM SE Prokoplý Bubne, to by chtělo odpověď, ale na ten váš obvyklý slint mám příliš málo kláves na klábosnici. Musím se spokojit s : jste ůl. |
|
|
Martin 5.9.2007 2:37liberalismus nelze doporucit protoze vedecky je jeho prinos neprokazatelny, diky ono buh zaplat za liberalisty, sami se vesi kazdy den na nejakym stromku |
|
|
pepa 5.9.2007 1:00... no tý jo, to jsou kotrmelce. půjdu-li do důsledku: popper ještě nebyl vyrácen, ale březina na něm staví svou invektivní filipiku proti kohákovi. zajímavý úkaz paradoxu |
|
|
Vlasta.on 5.9.2007 2:04Re: ... Člověče, vy jste vůl. Rozumíte vůbec slovům která jste napsal? Popper nebyl vědec ale filozof. Na nevyvrácených teoriích se staví a je to zákonité. Na ničem jiném totiž, pokud nejste "zelený", to nejde. Nebo byste chtěl stavět na těch vyvrácených? Z uvedeného je zřejmé, že se nejedná o paradox. Vy si ale stejně pod těmi slovi představujete něco úplně jiného,co? Z uvedeného je jasné, že moje první věta je pravdivá. Ale to je stejně mimo vaše chápání. |
|
|
pem 5.9.2007 6:40Re: Re: ... Nerozčilovat se, vždyť to napsal Pepa Vyskoč méé hop. |
|
|
Zuzana W 5.9.2007 0:53... Fotky autoru jsou moc uzitecna vec! |
|
|
68 5.9.2007 2:20Re: ... A co jste Wendy z téhle fotky užitečného usoudila? |
|
|
Wendy 5.9.2007 6:41Re: ... chtelo by to tvoji fotku, nadhero. Ty budes asi desna drzka . |
|
|
Gonzales 5.9.2007 10:21Re: ... Jestli je pravdivé pořekadlo "Podle zpěvu poznáš ptáka", tak mám jediný problém: Je slepice pták? |
|
|
Roman Šula 5.9.2007 0:44Pane Březino, a Vy myslíte, že ekoteroristé přiznají, že se chovají jako dobytek? Bohužel, řada jejich akcí je finančně podporována a co by si nějaký studentík nešel někam zařádit, když za to dostane litr. To je jedna sorta přivazovačů ke stromům za záchranu kůrovce, druhá jsou opravdoví fanatici. A ta třetí jsou obchodníci typu Bursík. Sám jsem od jednoho ultrazeleného musel za své články snášet nadávky typu "bolševický vpád do jeho soukromí", případně, že jsem "vemeno z kachny", na čež jsem odpověděl, že by pan vystudovaný zootechnik s praxí měl vědět, že kachna je vejcorodá a žádné vemeno nemá. |
|
|
zetB 5.9.2007 8:03Re: Pane Březino, Jenom malá oprava: "pane B r ezino". |
|
|
Roman Šula 5.9.2007 10:29Re: Re: Pane Březino, Pardon. |
|
|
IS 5.9.2007 0:30Brezina může vyskočit z okna 15. poschodí a verifikovat zákon volného pádu . Jistě to bude platné, bude-li přítomen notář, popřípadě pohřební služba. |
|
|
Mistr Jan Hus 5.9.2007 0:29Kohák nevolá ať žije USA a s radarem na věčné časy a proto je špatný!
|
|
|
Jakub S. 5.9.2007 0:30Re: Kohák nevolá ať žije USA a s radarem na věčné časy a proto je špatný! Ne, představ si, že proto nikoliv. Ach, to je ale jednoduché viděníčko světa, co? |
