Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Erazim Kohák, filosof na baterky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brok 5.9.2007 9:21Re: Re: ekologisty děím do tří skupin V některých zemích mají takový zvyk, že volební právo nemají osoby pravomocně odsouzené k odnětí svobody na dobu delší než ... (obvykle 1 rok). Možná by i toto málo pro začátek stačilo. Prozatím nikdo (ke škodě věci) neprosadil pravidlo, podle kterého by volební právo neměli osoby, které neplatily déle než polovinu volebního období daň z příjmu. Při tom je logické, že člověk, který se nedokáže postarat o sebe nemůže rozhodovat o jiných. |
|
|
Von 5.9.2007 13:42Re: Re: Re: ekologisty děím do tří skupin Nebudete mi to věřit, ale toto si myslím už od prvnícj svobodných voleb! Ale jak to prosadit? |
|
|
Rokurota_Makabe 9.9.2007 6:39Re: Re: Re: ekologisty děím do tří skupin No to je vskutku geniální myšlenka. Proč by měli volit důchodci, studenti, holky na mateřské dovolené a invalidi? Vždyť oni si dokonce čas od času propašují do parlamentu šmejdy, kteří tam hájí jejich partikulární a nám (tj. většině) škodlivé zájmy! Kdepak, takhle si demokracii rozvracet nedáme. Úplně nejlepší by bylo zavést volební kurie podle příjmu: za každých 10.000,- Kč odvedených daní bude jeden volební hlas. Jak to krásně fungovalo v devatenáctém století, než to dělníci a sufražetky pokazili... Ale mám pro vás dobrou zprávu: v Číně a některých jihoamerických zemícho to tak stále / znovu funguje. Letenky jsou dnes levné, tak proč si to navzájem kazit? Přeju šťastnou cestu, my to tu nějak bez těch vašich daní přežijeme... :) |
|
|
Kenavp 5.9.2007 10:02Re: Re: ekologisty děím do tří skupin To je docela zajímavá myšlenka. |
|
|
Stredocech 5.9.2007 8:33Kohák je zločinec, který si s jistou nadsázkou (nemá naštěstí tu moc) může podat ruce s MUDr. Mengelem. Hlásá totiž, že by se lékařské pokusy neměly dělat na zvířatech, ale na lidech. Činnost jemu podobných má už své neblahé následky. Pracovníci, zabývající se výzkumem léčiv proti rakovině !!! mi potvrdili, že povolení k pokusům na lidech lze dnes získat SNÁZE, než povolení k pokusům na zvířatech. Naštěstí zmínění výzkumníci nejsou dobytek, aby se tímto řídili, ale značně jim to komplikuje práci. |
|
|
Sab. 5.9.2007 9:02Re: Kohák je zločinec, který si s jistou nadsázkou (nemá naštěstí tu moc) Zastávám jiné politické názory než Kohák , tedy nejsem jeho nekritická fanynka. Ale nedočetla jsem se, že by napsal: " lékařské pokusy by se neměly dělat na zvířatech, ale na lidech" Poslat lidi proti jejich vůli na pokusy Možná myslel dobrovolníky? Prosím odkaz citace. Díky. |
|
|
Stredocech 5.9.2007 9:17Re: Re: Kohák je zločinec, který si s jistou nadsázkou (nemá naštěstí tu moc) 1) Nedávno to prohlásil v TV v tom smyslu, že na zvířatech se nemají dělat pokusy, které by nešly dělat na lidech. 2) V nějaké své knize složitě dokazuje, že člověk nemá větší cenu než zvíře. To jsem sám četl, ale název si nepamatuji. Samozřejmně asi mínil dobrovolníky, ale to na věci nic nemění. Dost lidí bude riskovat poškození zdraví, když se jim dost zaplatí. A farmaceutické firmy to udělají (resp. to už dělají), nebudou-li mít jinou možnost. Byl jsem nedávno v jedné takové firmě na exkurzi a její šéf nás asi 10 minut agitoval, zda bychom mu nepomohli sehnat nějaké mladé zdravé dobrovolníky. |
|
|
ferry 5.9.2007 8:32Oni nás ti ekoteroristé stojí pěkný prachy Příklad: Všichni se diví jak se prodražují dálnice. Vezměte si obchvat Plzně, o kolik let se zpozdil. Vezměte si D8 v úseku Českého středohoří - podražení o 5,5 mld Kč, desítky zbytečně mrtvých, tisíce obyvatel otravovaných provozem na náhradních trasách. A nejhorší na všem je, že ti ekoteroristé vždycky křičí "takhle ne", ale nikdy nedají konkrétní ucelený protinávrh "takhle ano". V této souvislosti stojí za zmínku jedna perlička: Zelení si vynutili spočítání zeleně na trase D8 Lovosice - Ústí n. L. Spočítány byly stromy, náletové dřeviny, keře včetně šípků. Oni si nutí potrestání investora uložením povinnosti výsadbu trojnásobku spočtených porostů. Když jsem se jich ptal kde to chtějí sázet, odpověděli, že "někde". Když jsem jim říkal, že "někde" bude obtížné, neb všechny pozemky po r. 1989 jsou něčí a vlastník by musel s výsadbou souhlasit, zůstali odpověď dlužni. Když jsem se jich ptal jestli se budou sázet i nálety a šípky, odpověděli, že "to se přepočítá na ušlechtilé dřeviny". Škoda, že nám v těch Sudetech péčí státních statků pokryl trasu D8 převážně nálet. Tato sranda přijde investora odhadem na 10 mega, horší je kam s tím výsazem. |
|
|
Enik 5.9.2007 8:25Opatření jsou neobyčejně účinná. Po čtyřech dnech, kdy se u nás do nafty přidává biosložka, se objevily první příznaky změny klimatu směrem k jeho ochlazení. Nikdy bych nevěřil, že to může jít tak rychle. V Krušných horách začal padat sníh, což je letos o několik týdnů dřív než v jiných letech! Bylo by ovšem na čase s tím něco udělat, protože jestli za další čtyři dny už začne mrznout, tak se jara nikdy nedočkáme. Opatření proti globálnímu oteplování mají neobyčejně silný účinek. Mělo by se s tím zacházet poněkud opatrněji. Nemyslíte? |
|
|
janci 5.9.2007 8:28Re: Opatření jsou neobyčejně účinná.
|
|
|
honzak 5.9.2007 8:32Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. Nezoufejte! Klimatolozi jistě spočítají tu správnou koncentraci metyesteru, aby klima i počasí byly zcela v souladu z bruselskými směrnicemi. |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 5.9.2007 8:40Re: Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. Co všechno byste ještě po klimatolozích nechtěl... |
|
|
Kenavp 5.9.2007 10:07Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. Docela vtipné. |
|
|
fox 5.9.2007 10:43Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. Máte pravdu i vtip.Na rozdíl od Erasma. |
|
|
Pešek 5.9.2007 13:45Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. Ano, a to velmi opatrně, abychom si zase nezpůsobili globální ochlazení - vrátí se nám mamuti a co pak... |
|
|
Von 5.9.2007 14:04Re: Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. No - co pak? Je to jedoduché - ti mamuti všude nebudou, u nás jistě ano, a tak jako naše atrakce zvýší turistický ruch a z nabytých peněz opět změníme klima na teplejší atd...... |
|
|
Tino 5.9.2007 8:15Ropáka ekodebilům! Za ekodebila bych označil ty, co z neznalosti zachraňují raky v našich vodách a to tím, že přenášejí nasbírané raky na místa, kde se jim zdá, že nejsou a nebo je jich málo. Povětšinou totiž přenášejí raka amerického u nás nepůvodního. Ten je imunní proti račímu moru a tak zároveň mor roznáší a tím devastuje naše račí druhy. Toto je typický projev ekologisty. Nic neznat, vědecky neprobádat a s nadšením idiota "bojovat". Že tím způsobí víc škody, než užitku si ani idioti nepřiznají, protože by přišli o svůj koníček, který je pohodlný a dodává jim pocit jejich důležitosti v lidské společnosti. Případů, kdy napomáhají ekofanatici biodiverzitě je spousty. Mýtus o čistotě osobnosti ekologisty je již dávno překonaný. Jen ekologisti zatvrzele trvají na své nadřazené čistotě ducha a své neomylné pravdě. Tedy ROPÁKA VŠEM EKOLOGISTŮM |
|
|
Tino 5.9.2007 8:22Re: Ropáka ekodebilům! Dodávám - nezaměňovat ekology s ekologisty! |
|
|
Tomas 5.9.2007 13:58Re: Ropáka ekodebilům! souhlas... podobne idiotska hlaska na CT v poradu Zive srdce Evropy je "I dnes zmizel jeden druh, pomozte zchranit ostatni"... panove ekologisti si mozna neuvedomuji, ze mizeni a objevovani druhu je mechanismem evoluce (ne cloveka), a zachranovat druhy odsouzene prirodnim vyberem je hovadina... Globalni mizeni druhu je chimera, protoze stejny pocet druhu zase vznika - jen se o tom tolik nemluvi. Vladimira Korena si vazim, zejmena kdyz delal "Ceske hlavy". Ovsem toto jeho soucasne ekologisticke zamereni je velmi nestastne. |
|
|
ZW 5.9.2007 16:49Re: Re: Ropáka ekodebilům! Až na takovou drobnost, že v poslední době je úbytek druhů o několik řádů vyšší než v minulosti. |
|
|
Jirik 5.9.2007 15:23Re: Ropáka ekodebilům! Přesně tak a přitom odlišit rody Cambarus a Astacus lze prostým pohledem a nevyžaduje to ani moc inteligence. Stačí se napíklad jen podívat, zda mají skvrny na krunýři ... a pak to vlastně vyžaduje ještě trochu "méně idiotského nadšení" a jásotu nad každým objeveným rakem a snahu se zajímat o to, jak je možné, že ty svině raci, kteří byli vždy indikátorem čistoty vody, najednou žijí i ve vodách dosti podezřelých... |
|
|
Triticum 5.9.2007 8:11kukuřice Pokud je mi známo, tak tehdy v Branišovicích omylem zničili pole s naprosto obyčejnou kukuřicí. Ona ta Bt kukuřice, potvora, vypadá jako každá jiná, po poli neskáče... |
|
|
NevriciTomas 5.9.2007 10:45Re: kukuřice Meli pockat do vecera, urcite by svetelkovala.... |
|
|
Hnyk 5.9.2007 8:06Je vědecky prokázané, že Země je kulatá A tento falzifikovaná hypotéza bude platit jen tak dloho, než doba uzraje a prokáže se, že Země je placatá. |
|
|
Tino 5.9.2007 8:28Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá Protáhnete-li přímku do nekonečna, setkají se její strany v nekonečnu a tím vytvoří kruh. Rovina tím je v nekonečnu koulí a koule je ve vé části rovinou. |
|
|
Tomas 5.9.2007 12:26Re: Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá [Tino]: az tak jednoduche to s tou primkou neni. Ale da se rict, ze cim je kruznice vetsi, tim se vic podoba primce. A kdyz to nekdo s polomerem prezene a nastavi ho na nekonecno, tak se dostane do singularity a najendou nema kruznici, ale primku. :-) |
|
|
Rostislav Zídek 5.9.2007 8:32Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá Země není koule. Její tvar je dosti složitý a nazývá se geoid. Hypotéza o kulaté Zemi byla dávno vyvrácena. |
|
|
Tomas 5.9.2007 13:10Re: Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá ne vyvracena, ale zpresnena... rozhodne aproximace typu KOULE je lepsi informace nez pouhe tvrzeni, ze to neplati... |
|
|
JAroslav Voller 5.9.2007 8:38Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá Az na to, ze to neni falzifikovana, ale falzifikovatelna hypotesa:D |
|
|
cb 5.9.2007 10:07Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá Cirkev velkeho Oma hlasa, ze zeme je kulata a toci se kolem sve osy. Kazdeho kacire, ktery tvrdi ze zeme je plocha, drzi ji ctyri sloni, kteri stoji na zelve plujici vesmirem, proste upali. |
