Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Eko-fasci, eko-nazi nebo eko-marxisté? (2.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
I.L. 2.2.2006 15:33Re: Ne. Ekohlupáci. Ano... Ale nepodcenovat, maji presilu a vliv. Mnoho lidi kupodivu touzi po tom "dobrovolnem zelenem koncentraku" - abych pouzil toho trefneho prirovnani nize. Treba pocitaji s tim, ze v tom koncentraku budou delat kapy ;-) |
|
|
IS 2.2.2006 13:55vražedná přirovnání? I když autor možná v představě spravedlivého zápalu vytváří všelijaké slovní konstrukce, ve složitosti světa může tvrdě narazit. Nedávno vyvolalo pobouření přistěhovalců z Indie ve Velké Británii, kteří neznají ani necítí evropskou historii, vyhlášení zákazu zobrazování hákenkrajce, protože pro mnohé Indy hákový kříž je kultovním symbolem života. V techto dnech narůstá pobouření muslimského světa nad karikováním - "vysmívání se" proroku Mohamedovi v dánském tisku. Je zbytečné vysvětlovat, že nelze omezovat svobodu demokratického tisku a že dánská vláda s tím nemá nic společného. nebo už v dánští novináři zapomněli, jak byl spisovatel S.Rushdie osouzen k smrti za svoji knihu? Je vhodné respektovat odlišnosti a snažit se vysvětlit si rozdíly bez všelijakých hysterických výpadů.
Ani evropské státy nejsou ušetřeny od podrážděných reakcí na vyslovený názor. Stalo se v OSN, že někdo citoval Shakespearova Hamleta:" Je něco shnilého ve státě dánském", na což reagoval dánský zástupce velice uraženě požadavekm na omluvu.
|
|
|
Kolt 2.2.2006 16:13Re: vražedná přirovnání? Jenze cela tahle afera je o tom, ze toho Mohameda nekarikoval zadny oficialni predstavitel v OSN, ale "politicky nikdo" v soukromych novinach. |
|
|
Mirek 2.2.2006 13:55Vsichni naleteli Ha, ha. Vsichni jste naleteli. Ten clanek je preci parodie !! Musi byt, to da rozum. Anebo ...? Ne, urcite ne. Preci neco tak blbeho nemuze nekdo myslet vazne. Nebo snad jo? Hitler je otcem ekologie? Proboha vlastne ano! Neni to blbe je to genialni. Ale ja bych se u toho nezastavil. Sel bych jeste dal. Hitler je duchovnim otcem Bushovy zpravy o stavu unie. Cozpak to nevidite? Bush rekl i slovo vetrniky i slunecni energie. Paneboze Hitler zije a autor clanku je velky myslitel !! |
|
|
IS 2.2.2006 14:14Re: Vsichni naleteli Mirku, jsou takoví lidé, kteří nepochopí žádnou legraci a pak pošlou bombu nebo podřežou krky. Zkuste si udělat legraci z kauzy romského tábora v Letech a uvidíte, jako melu sklidíte. |
|
|
Mirek 2.2.2006 14:21Re: Re: Vsichni naleteli Delat si legraci z blabolu je o dost neco jineho, nez delat si legraci ze smti. To, ze myslenky a skutky, ktere sklada autor jako domino aby se dostal tam kam poterbuje, jsou zavazne a nelegracni, neznamena, ze to ve vysledku nestvori jeden z nejzabavnejsich clanku, jake jsem tu posledni dobou cetl. |
|
|
IS 2.2.2006 14:44Re: Re: Re: Vsichni naleteli Mirku, bylo by asi možné s vámi docela souhlasit, kdyby právě se jménem Hitlera nebyly spojeny milióny mrtvých. Ve starších lidech totiž přežívají po léta podvědomé reflexy pocitu hrůz z války. Moje matka se jednou po listopadu vrátila velice rozrušena, že v Brně pochodují opět "bílé punčochy", což byla součást oblečení sudetských Němců, mladíků v roce 1938 terorizujících chodce ve městě. V Brně se po listopadu pochodovali v průvodu krojovaní Němci s bílými punčochami, což vyvolalo rozruch mezi pamětníky. |
|
|
Mirek 2.2.2006 15:11Re: Re: Re: Re: Vsichni naleteli Ja Vam rozumim a Hitler nebo koncentracni tabory nejsou tema, na ktere bych vtipkoval. Pan autor pouzil tyto hruzy, aby dodal zavaznosti svym myslenkam. On propojil ochrance prirody s timto masovym vrahem, s cilem naznacit, ze kazdy, pro koho je priroda v zebricku hodnot o par stupinku vyse nez u jinych, je zakem masoveho vraha. To mi prislo natolik absurdni, ze jsem neodolal. Cili cilem vtipu bylo toto absurdni dilko, nikoliv legrace z obeti onoho pana. Jestli to z meho textu nebylo jasne, tak se omlouvam. |
|
|
nosál 2.2.2006 19:11Re: Re: Re: Re: Re: Vsichni naleteli je mi moc líto mirku,ale chce to se v některých věcech trochu vzdělat.Jak říkal velký Lenin: učit se, učit se a učit se.No a až si ěnco přečtete, zjistíte, že autor měl pravdu. |
|
|
honzak 2.2.2006 13:34nikdo se ani nepodíval, tak to napíšu naplno - oba větrníky v Jindřichovicích využily svůj instalovaný výkon na 5,56%. Kolik ekologistů se připojí k tak nespolehlivému zdroji? Kdo zálohuje těch jejich 2 x 600kW výkonu?Kolik ekologistů rozumí tomu co píšu?
Kdo dal právo ordinérní hysterce mluvit do energetické politiky státu? Proč si to všechno necháme od ekotrotlů líbit?
Jedna z odpovědí je, že jsme zbytečně slušně vychovaní.
|
|
|
ptakopysk 2.2.2006 14:27Re: nikdo se ani nepodíval, ale podíval, podíval honzaku. Ještě teď jsem nas.anej protože bych si myslel, že moje daně mohly jít na něco jinýho, třeba kvůli tomu nějakej Indočech teď trpí zimou, žízní a absťákem protože nemá ani bůra na automaty... |
|
|
Jura Jurax 2.2.2006 16:17Re: nikdo se ani nepodíval, Odpovědi popořadě - 0, ekologistům odporné nečisté zdroje, 0, demokracie, všeho do času. |
|
|
MilanS 2.2.2006 21:35Re: nikdo se ani nepodíval, Hrozně nerad to říkám, ale za rok 2004 mi v Jindřichovicích vychází dvojnásobek - 11.6% instalovaného výkonu (snad nepočítám špatně, ale i tak je to mizerné procento, asi polovina toho, s čím se zřejmě počítalo). Jinak souhlasím - ekologisty považuji především za parazitující pokrytce - zejména Sociologa, který na Temelín háže jenom špínu, ale elektřina z jaderných elektráren je mu dobrá. Jako by někdo vystoupil z auta a pronesl filipiku proti automobilismu. Zatím se nenašel jediný ekologista, který by odvážně řekl - pojďme do Jindřichovic a bez dotací(!) od té "fuj fuj" konzumní společnosti tam vybudujeme harmonický ráj založený na obnovitelných zdrojích a ODPOJENÝ od té špinavé elektřiny omezených technokratů ... :o) |
|
|
guha 2.2.2006 12:47podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Heil Bursík! :-))))) |
|
|
kapitán 2.2.2006 13:03Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu A kdo platí Vás, že píšete takové hlouposti. |
|
|
IS 2.2.2006 14:04Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Soudruhu kapitáne, vás by měli povýšit na majora. Nebo snad nevíte, že u nás existuej svoboda názoru. Kdo platí vás za příspěvky, Nebo trávíte u internetu čas na vlastní náklady? |
|
|
kapitán 2.2.2006 14:12Re: Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Na mé jachtě se na majora nepovyšuje.
Za mé příspěvky mě ODMĚŇUJE má stevardka, když jí popisuji jak mi říkáte soudruhu
 |
|
|
IS 2.2.2006 14:19Re: Re: Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Kapitán, tak vám přeji postoupit na admirála. Jen ale byste měl vysvětlit, jak se na jachtě připojujete na internet? |
|
|
kapitán 2.2.2006 14:26Re: Re: Re: Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Na internetu jsem většinou v maríně,
ale když je potřeba tak přes mobil.
|
|
|
guha 2.2.2006 12:43pan Slupecký patří do rukou psychiatrů pane Slupecký, měl byste se odebrat ve vlastním zájmu na psychiatrické vyšetření a nějakou z bajek jim povědět ;-)) taky jste zapomněl uvést, že velká část produkce Temelína se vyváží do Německa a Rakouska, což je další jasný důkaz toho, jací jsou ekologové fašisti :-)))))))))))) PS: a teď tu o tom, jak se pejsek a kočička stali stalinisty |
|
|
pavel 99 2.2.2006 12:51Re: pan Slupecký patří do rukou psychiatrů "...taky jste zapomněl uvést, že velká část produkce Temelína se vyváží do Německa a Rakouska,..." - sice nevím přesně, co jste tímto chtěl říci, ovšem jediný důvod proč je vůbec MOŽNÉ tam tu energii vyvézt je ten, že tam ta energie CHYBÍ. V opačném případě by tam vyvážet nešlo. (A teď ještě popřemýšlet PROČ tam chybí - takový "socilolog" to má jednoduché, ten to svede na Temelín.....) |
|
|
kapitán 2.2.2006 12:56Re: pejsek a kočička Jak se pejsek a kočička stali stalinisty.
Pejsek s kočičkou chtěly upéct PŘEDVOLEBNÍ dort a každý tam dal všechno co měl rád. Po upečení té hrůzné DOBROTY ji nabídly ostatním zvířátkům.
Zvířátka ji ale nechtěla moc jíst, protože viděla jak se někomu udělalo z tý DOBROTY BLBĚ.
Nejdříve je P+K přemlouvaly mírně, vždyť to se zvířátkama myslely přeci DOBŘE, ale časem zjistily, že svůj dort masí každému NÁSILÍM nacpat do krku, jinak to nejde.
Při tom, ale zvířátkům uvízla ta DOBROTA v krku a pejsek s kočičkou zůstali sami.
Jak nám ZAVAŘÍ příště, už vymýšlejí NOVÝ RECEPT.
|
|
|
IS 2.2.2006 14:24Re: Re: Karel Ćapek. - ekonacista ? Kapitáne, připomínat K.Capka není zrovna šťastné, protože jeho nadšení k přírodě, zejména zahrádce, štěněti Dášence aj. jsou známé široké obci čtenářů. Také "Bílá nemoc" je vlastně založena na epidemii - přírodní katastrofě, kterými hrozí ekologisté. Čapek může být považován za Zeleného celým tělem a duší. |
|
|
kapitán 2.2.2006 15:14Re: Re: Re: pejsek a kočička Jen jsem reagoval na POŽADAVEK předřečníka, ať mu někdo vypráví pohádku o tom jak se P+K staly stalinisty :-) |
|
|
Saša 2.2.2006 16:48Pohádky o pejskovi a kočičce nenapsal Karel Čapek.
Hrubě se mýlíte. Jako ostatně vždy.
|
|
|
Stredocech 2.2.2006 12:26Temelín vyrábí ročně cca 12 TWh elektřiny palivové náklady jsou 35 hal/kWh. Takže spočíst ekonomiku není zase tak těžké. |
|
|
Mandelinka 3.2.2006 5:26Re: Temelín vyrábí ročně cca 12 TWh elektřiny Spočítat ekonomiku je docela těžké, protože dnes nikdo ani přibližně neví, kolik bude stát např. plat bezpečnostní agentury, která bude muset 100 tisíc let hlídat sklad vyhořelého paliva. |
|
|
pavel 99 3.2.2006 16:27Re: Re: Temelín vyrábí ročně cca 12 TWh elektřiny a hlavně je to zbytečné počítat - za pár let budou státy "prstíčkem škrábat", aby mohly energii ležící ladem v takto "uloženém palivu" dále využít. Ono energie je neustále rostoucí NEDOSTATEK (pokud Vám to ještě nikdo neřekl). |
|
|
lukas 2.2.2006 12:25nechapu, jak může autor věnovat tolik energie plození takového blábolu |
|
|
Charlie 2.2.2006 12:05Bejt Robinson na pustým ostrově, tak bych ten větrník bral. Ale takhle ?
|
