Vodnář 23.8.2006 6:04

K čemu je mi antiradar?

Nebudu si kupovat antiradar proto, abych jezdil bezpečně v místech, kde policie měří, ale proto, abych mohl jezdit jako prase tam, kde policie neměří!!!! Jsem-li disciplinovaný řidič a dodržuji zákony - antiradar je mi k ničemu. Nepolemizuji s tím, že zákon je napsaný nejasně a výklad policie je ryze účelový. Jde o princip, že antiradar mi slouží k tomu, abych mohl porušovat zákon a to je v každém případě nemorální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 23.8.2006 5:20

Re: prachy, prachy, prachy

jiste. V rade obci je zcela nesmyslne razei znacek, ktere umozni vydelat kdykoliv - pro pripadne oponenty doporucuji skusit jet 20tkou  s tolerenci 2%......    navic si ti pitomci vubec neuvedomuji, co to udela  s zivotnim prostredim  predevsim v zime.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 23.8.2006 4:43

Re: Re: Nejen "antiradar"

A co když posádka vozu, právě chyceného poldama zavolá mobilem kamaráda, který jede pár minut za nimi: Honzo, bacha, za Lhotou je radar.....A nemusí volat řidič (aby neohrozil bezpečnost provozu)...zavolá spolujezdec. Kuwa, někoho je potom třeba zavřít!!!!!!!

???????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 23.8.2006 4:39

prachy, prachy, prachy

Cilem noveho zakona je vyzdimat ridice co to jen jde a vse co tomu brani musi byt smeteno. Kecy o bezpecnosti jsou jen zasterka pro hlupaky, hlavni jsou penize.

Z mestske policie, puvodne zamyslene k sluzbe obcanum, se stal sbor silnicnich lapku. V clanku http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006081305 jsou uvedena oficialni cisla z Ceskych Budejovic: behem tri mesicu meststi nasadili 4.848 boticek, predvedli 2 osoby a resili 19 vytrznosti.

Samozrejme ze mafie zlocincu na radnicich jejiz vykonou pakou jsou radarovi merici nema sebemensi zajem aby pritok penez do jejich kapsy jakkoliv ochabl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 23.8.2006 2:11

Ano, souhlas

Americká policie například nechává na určitých úsecích "běžet" radary, aniž je monitoruje, a výsledkem je bezpečnější silnice v kritickém úseku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda C. 23.8.2006 1:13

Samozřejmě jim jde o peníze

To co říkáte, má logiku - ovšem jen v případě, kdyby motivem bylo zvýšení bezpečnosti provozu.

Jenže kde by měli soudruzi sebrat třeba tu obrovskou hromadu peněz na statisícové porodné, které pan Paroubek slíbil "nejváženějším" spoluobčanům?? Drastické pokuty budou. A  za cokoli, vždyť už se nesou zvěsti o zákazu a pokutování cestujících za použití mobilu v MHD. Jen aby se z lidí vydřelo co nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

itchy 23.8.2006 1:12

demaradar

existuje zařízení, které je schopno vyřadit policejní "radar" z činnosti, a to trvale. náklady na použité součástky jsou cca 180,- kč. návod na zbastlení visí na netu. teď se jen těším na vyjevené tváře měřičů, kterým kdekdo může sebrat naděje na inkasa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 23.8.2006 0:44

Re: Nejen "antiradar"

Ano, mělo by být zákonem nařízeno, aby v případě, že motorista uvidí radar, bylo zakázáno zpomalovat. Bude tak zajištěno, že měření proběhne v pořádku. Za účelem kontroly tohoto nařízení bude nutno před radar umístit v dostatečné vzdálenosti ještě jeden radar kontrolující toto nařízení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 23.8.2006 0:44

Nedotažené

V duchu autorovy logiky může policie říci, že řidič s antiradarem jezdí

tam, kde nemá signál o radaru, mnohem nebezpečněji. A tím je preventivní

působení radaru ovlivněno. Myslím, že příspěvek o očích je trefnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nespavec 23.8.2006 0:33

Nejen "antiradar"

ale i moje vlastni oči mne mohou upozornit, že za nejbližším bukem je policista měřící rychlost.

Že by v dalším kroku policie zakázala řidičům oči používat a jejich přítomnost ve vozidle pokutovala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek