Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: ... ďábel nás žene a my jdeme jako ovce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
milda 22.6.2007 8:17Re: Dotaz kverulanta Řebíček, kterému se nedostatek inteligence rozhodně nedá upřít, se ..... přesně tak, špatně stylizovaná věta. |
|
|
dvd 22.6.2007 8:08Pokud se domníváte že v Německu se předpisy absolutně dodržují, tak nemáte v tomto směru valný rozhled. Pravda ovšem je, že třebas přejíždění dvojité čáry není příliš časté a omezení rychlosti se překračuje jen mírně - je-li na dálnici omezení na 100 tak se jede max. 120 atp. |
|
|
pp 22.6.2007 8:07Re: Dopravní předpisy havada, která mají stejné názory ze mě dělají na silnici štvanou zvěř. už aby jste byl bez bodů |
|
|
Claudio 22.6.2007 8:05Re: Re: Pravda, bohužel... Policie si udělá tak akorát alibi kryštofakcí, za bukem si počká na jistý výdělek, ale systematická prevence je pro ně neznámý pojem. Ono se také nemusí hned pokutovat kdejakého dědu - babku. Kdyby byla schopná dopadnout řdiče, co se řítí 100 a více kilometrovou rychlostí městem, kdyby byla schopná donutit Správu silnic k opravě nečekatelné díry ve vozovce, kdyby na dálnici dokázala monitorovat bezohlednost v předjíždění či blokování průjezdnosti, kdyby dokázala eliminovat psychicky narušené řidiče, kdyby.... |
|
|
honzak 22.6.2007 8:04Re: Zákon je opravdu slabý pán je voličem KSČ? Smysluplně lze dodržovat pouze smysluplnou rychlost. Buzerační 40, někde i 30 nedodržuju. |
|
|
jerry 22.6.2007 8:02Čím to, že se vůbec nedivíme, že takový paskvil vzniknul, a že se ho politici nesnaží změnit. No, když se podíváte na chování opilce Šeicha, dojde vám to. Na politiky se tento zákon nevztahuje. |
|
|
ucitelas 22.6.2007 7:58Zákon je opravdu slabý Chtěl bych aby byl mnohem přísnější.Aby policajti nekompromisně pokutovali každý sebemenší přestupek,aby se braly ŘP jak na běžícím pásu už jen za pouhé zpochybňování zákona. Většina přispěvovatelů neumí udržet stanovenou rychlost.(píší). Ale řidičem může být jen osoba ,která je dotstatečně tělesně a duševně schopná a v plném rozsahu ovládá řízení vozidla..... |
|
|
posvator 22.6.2007 7:57Re: Dopravní předpisy Problémy současného silničního zákona jsou dva. Prvním jsou evidentní nesmysly, jao například mastná pokuta za to, že si rozbiji nos na kole, druhým, se zákonem nesouvisejícím, je zpsůob, jakým je jeho plnění vymáháno, nebo spíše nevymáháno. Jakmile část populace, kterou nelze nazvat jinak než dvounohým dobytkem, zjistila, že policistů je podél silnic stejně málo jako dřív, vrátila se ke svým starým zvykům. Hovořil jsem s celou řadou lidí, kteří jezdí do ciziny. Jeden známý mi vyprávěl, jak to funguje v Rakousku. I na těch nejzapadlejších silnicích není problém narazit na policistu na motorce, který, jsa schován v poli či v lese, pozoruje určitý úsek, pak si o kus popojede a pokračuje dál. Vzhledem k výkonu jeho motocyklu pro něj není problém pachatele přestupku dostihnout. U nás se vyčítá policistům, že stojí na na přehledných úsecích. Oni stojí především tam, kde to neohrožuje bezpečnost silničního provozu. Kdyby měli stejné vybavení, jako mají jejich kolegové v Rakousku, možná by se situace zlepšila. |
|
|
ucitelas 22.6.2007 7:51Re: Re: Dotaz kverulanta víte ho*no a jste b*b.Zřejmně novinář že. |
|
|
ucitelas 22.6.2007 7:50Re: Pravda, bohužel... A co ho začít dodržovat. V Rakousku nebo v Německu jezdíte přesně protože se bojíte přísných předpisů, ale tady vám to vadí. Zákon tak jak je navržen nic nevyřeší pokud ,nebude vymáhán. POLICIE může za to jak se tady jezdí . |
|
|
kirast 22.6.2007 7:48Že se v našich podmínkách zvrhne aplikace nového zákona o silniční dopravě na šikanování finančně slabších spoluobčanů s cílem vytlačit je ze silnic, přičemž jako náhradou jim bude ta čest přispívat ze svých daní na údržbu takto vzniklých závodních drah pro ty movitější, bylo přece jasné už při vzniku tohoto zákona. Kvůli ověření tohoto poznání jsme přece nemuseli rok čekat. Jestliže ti "důvěřivější" doufali, že se snad podaří vytlačit ze silnic ty nejagresivnějí grázly, ta se snad už dávno přesvědčili, že je tomu právě naopak. Každý zákon, zdůrazňuji KAŽDÝ, jehož vymáhání je svěřeno do rukou lidí, o nichž si postraně myslíme, že by byli dobří mafiáni, dopadne stejně. Jsem přesvědčen, že se zákony se musí měnit i policie, tj. musí nějakým mechanismem měnit ty členy, kteří mají blíže ke zločincům než ke slušným lidem za ty opačného ražení, a po letech (to určitě nelze provést za jednu generaci) snad bude i věchto končinách civilizovaný svět. Pan Šimonovský tomu ovšem nepřispěl ani kapičku. |
|
|
loula 22.6.2007 7:47Já tedy nevím, píšete tady o buzeraci, pokutách, bodech atd atd. Jezdím poměrně dost, soukromým i služebním autem, a za celou dobu platnosti toho systému jsem byl dvakrát zastaven policií ( běžná kontrola dokladů, funkce světel), žádná buzerace za obsah lékárny a pod. Body mám všechny, pokutu jsem neplatil. Je ovšem fakt, že se na silnici občas setkávám s vozidly, kterým svítí jenom jedno světlo (zejména v noci, když jim nesvítí levé, je to výborná zábava), že mě občas někdo předjede na plné dvojité čáře, že zejména v Praze občas někdo udělá myšku na křižovatce (odbočí úplně jinam, než by podle zařazení v pruhu měl). A co mě doslova vytáčí, jsou řidiči, kteří se vyváží za houkající sanitou, také jsem v Praze párkrát zažil. |
|
|
Claudio 22.6.2007 7:46Re: Pravda, bohužel... Přidávám se k vaší skepsi. Těšil jsem se z rozumného upravení zákona o používání návykových látek(alkohol, marihuana ap.) a toho, že policie již má testy na drogy k dispozici, ale nikde nevidět jakýkoliv náznak postihů takových řidičů, vyjma alkoholu. V našem kraji téměř každý, kdo kouří marihuanu, má řidičák a vesele jezdí. Potácející se auta - doslova, jsem viděl několikrát. Zhulené mladé potkávám při cestě do práce pravidelně a je to horor ten jejich styl jízdy, kdy musí všichni ostatní uhnout, zpomalit a dávat ve vlastním zájmu bacha. Policie přihlíží a nekoná naprosto nic! Na druhou stranu lze policii potkat na známých místech "za bukem" a tam obtěžují řidiče pro malichernosti. Bylo mi špatně z výroku jednoho známého policajta dopraváka, že když si v noci nepřivydělá aspoň 15stovek, tak šichta nestála za nic! Atd., atd. Co dělat kromě nevolení původců absurdit zákonů a jejich vymáhání, netuším! |
|
|
Pete 22.6.2007 7:40Pane Balusek, situace je ještě horší. Nejde jen o to, co si necháme líbit, jde také o to, že poměrně inteligentní lidé tento sekernický zákon stále obhajují. Nevadí jim mnohokrát popisované vyložené nespravedlnosti. Oni totiž si v zásadě myslí, že na prasata se slušný zákon aplikovat nedá. Češi si myslí, že Češi jsou prasata a nezaslouží si lepší, logičtější, spravedlivější zákony. A to je ten problém a začarovaný kruh. Takže pokud ještě někteří prasaty nejsou, postupně je jimi musí zákonitě stát. Tento národ pravděpodobně jen vzdáleně tuší, co je spravedlnost. |
|
|
Bohata9 22.6.2007 7:29Re: Dotaz kverulanta A co záludnost ,že vám zapíšou ti . . . . trestné body a vy o tom vůbec nevíte .Navíc si ti. . . mohou ten přestupek prostě jen vymyslet.To už je příprava na ruskou přítomnost v ČR. Kdo se komoušúm stane nepohodlný přijde o řidičák.Toto se mně stalo ajen díky rozumnému policajtovi(VB) jsem se to dozvěděl araději jsem se asi měsíc nesvezl,než jim té StB,ta akce vypršela. Jedinou výhodu přinese ruská přítomnos t tím ,že bude zavedena pracovní povinnost a tak dnešní sběrači dávek budou bud pracovat nebo dělat udavače. |
|
|
Claudio 22.6.2007 7:22Re: Re: Re: Proč tak složitě Tojste definovali přesně oba. Chce se mi jen přidat k výčtu zhovadilosti(tradiční) systému, problematiku povolování ŘP lékaři. Znám ze svého okolí případ dvacetiletého mladíka, který dochází k psychiatrovi pro duševní poruchu, který demonstrativně páchal sebevraždu - několikrát, není schopen pracovat, ale rodiče mu koupili Š120 a on si udělal řidičák! Co provádí na své ulici a okolí je výsměchem normálním lidem. Přivolaní policisté vždy udělí pokutu a maminka ji na místě zaplatí. Jezdí auty lidé se všemi druhy těžkých nemocí! Se zlomeninami končetin, s fikcací páteře. Znám hluchoněmého, který má auto i řidičák(jezdí výborně). To jsou jistě nemoci a postižení na závadu při řízení, ale psychické poruchy a vliv drog(marihuana) by měly znamenat úplné odebrání řidičského průkazu a jeho znovuzískání až po prokazatelném vyléčení! |
|
|
nemous 22.6.2007 7:15Pravda, bohužel... Včera jsme měli v práci pravidelné školení řidičů referentů. Školitel nám doporučil nikam nejezdit, chodit pěšky, nejlíp uprostřed lesa, daleko od čehokoliv, co byť i připomíná silniční komunikaci. Myslím, že to docela dost vypovídá o podmínkách na českých cestách (protože školitel je navíc i soudní znalec z oboru). Na jedné straně se musí člověk bát šíleného desperáta policisty, který vás zařízne kvůli každé ptákovině (ona taková pokuta 25k - 50k by pro mne znamenala likvidaci - protože to je jeden až dva mé měsíční platy) a na druhé - pokud jedete podle předpisů - vás sejme nějaký řidič, co předjíždí přes dvojitou čáru a jede asi o 50 km/h víc, než by měl. Já nevím, jak se víc bránit poslanecké zvůli? KDU/ČSL, ani Soc. Dem. jsem nevolil. Nikdy. Na petici o nesmyslnosti zákona jsem se podepsal, několikrát jsem pomáhal sousedům a kamarádům, kteří se dostali do problémů při kontrolách, přestupcích a pod. Ale víc prostě neumím. Odpovíte mi někdo, co víc mohu já, normální občan ČR proti tomuto zákonu dělat??????? |
|
|
SuP 22.6.2007 7:09Zákon Trefné, výstižné, objektivní. Děkuji. |
|
|
bruner 22.6.2007 6:38Re: Re: Re: Proč tak složitě dobré postřehy, přesně podle hesla "dejtečlověku funkci a stane se z něj blbec". Funguje to skoro vždy, jen nevím proč? |
|
|
Pišta 22.6.2007 6:18Re: Re: Proč tak složitě Dnešní situace je jenom volným pokračováním toho co se dělo za komoušů. Jezdím co by profesionál už dost dlouho ,abych mohl posuzovat. Pamatuji pokuty za to , že v autolékárničce chyběl milimetrový papír. Pamatuji pokuty za to , že číslo motoru auta nebylo orámováno červenou barvou. Dostal jsem pokutu za to , že náhradní zapalovací svíčka nebyla nepoužitá,přestože byla funkční. Dost řidičů si určitě pamatuje stolečky na odpočívadlech , kde museli znova vyplňovat testy. Byla doba , kdy lékarnička musela obsahovat jakýsi zásyp jménem Brevicit. Pak nastaly doby, kdy naopak nesměla obsahovat sprej Akutol ,se kterým se prodávala. A za obé byly pokuty. Pak přišla éra ,že lékarnička nesměla být starší než dva roky, přestože v obchodech novější nebyly. Potom VB dovezla s velkou slávou z Japonska ,jeden přístroj na měření bodu varu brzdové kapaliny a začala pokutovat řidiče u kterých zjistila, že kapalina jejich vozu nevyhovuje nově stanovené normě. Po nějaké době , když bylo prokázáno ,že jediná prodávaná brzdová kapalina Syntol, nevyhovuje ani nová, vše v tichosti skončilo.Mohl bych pokračovat do nekonečna. V této zemi je tradicí bazírovat na podružných blbostech a zásadní problémy neřešit a tvářit se , že neexistují. Podle hesla to chce klid , ono se to vyřeší samo. |
|
|
Pegas 22.6.2007 6:10Dotaz kverulanta "Panu ministrovi Hřebíčkovi nelze upřít nedostatek inteligence". Chápu to tak z lingvistického pohledu, že inteligence u pana Hřebíčka absentuje? |
|
|
Alfons 22.6.2007 5:05Dopravní předpisy slouží jen k šikanování řidičů. Svobodný, demokratický občan-řidič si nezaslouží aby byl na každém kroku šikanován. Systém dělá z občanů bezprávné hlupáky a oběti policajtských lapků, kteří řidiči bezdůvodně k vůli malichernostem vydírají. Proto by se měly dopravní předpisy úplně zrušit. |
|
|
Richi 22.6.2007 3:09Re: Proč tak složitě Ten kdo jezdí každý den po našich silnicích moc dobře ví, kolika nehodám denně zabrání jen z toho důvodu, že někteří slaboduší chodci neví jak správně přecházet vozovku, že 50% cyklistů nezná nic více o jízdě na kole v silničním provozu krom základní poučky o rovnováze, že 30% řidičů vidělo vyhlášku naposledy před deseti lety a tak přirozeně netuší co která značka kolem křižovatky vlastně znamená, že 30% řidičů jsou totální, ale totální magoři, kteří předjíždějí nejlépe v zatáčce nebo na vrcholu stoupání, že 20% řidičů by zasloužilo nakopání do řitě pro svou nesvéprávnost k řízení motorového vozidla. Vždyť jsou lidé, kteří nezvládají dostatečně ani chůzi po chodníku nebo řízení nákupního vozíku v obchoďáku!! Jak se ti exoti asi mohou chovat za volantem?? Kde tady máte ohrožení vysokou rychlostí? A co vlastně znamená překročení povolené rychlosti? Skoro nic. To, že bude někdo dodržovat maximální povolenou rychlost ještě neznamená, že bude méně nebezpečný pro své okolí a naopak.Netvrdím, že překračování rychlosti je správné, ale všichni víme, že v noční hodině může být rychlost v obci 150 km/hod méně nebezpečná, než povolená rychlost 50 km/hod v okamžiku, kdy míjíte skupinu dětí. Neustálé měření a pokutování při překročení rychlosti je naprostá buzerace a snaha mnoha obcí a měst pouze o naplnění vlastní kasy. Je nám tu neustále předhazován "vyspělý západní model", ale už nám nikdo neřekne, že pro naprostou neexistenci dálniční sítě je každý řidič odsouzen potácet se po okresních silnicích a silnicích první třídy, kde bude svádět svůj tvrdý souboj se strejdy, kteří vyjedou jen jedou za týden do sousední vesnice, s nekonečnou řadou kamionů a s mlsnými policisty s radarem. Ujetá vzdálenost příkladně 150 kilometrů tak velmi často znamená, že na tomto úseku strávíte zpravidla 2,5 až 4 hodiny za volantem, přesto se soukromým tipem na teoretické množství nasbíraných bodů asi takovým: DNESKA JSEM UŽ BEZ PAPÍRŮ. |
|
|
Honza 22.6.2007 1:38Myslím, že nový zákon o silničním provozu vznikl tak, že poslanci, vědomí si své beztrestnosti, vložili do zákona a bodovacího systému své oblíbené přestupky, aby tím, že za ně bude obyčejný plebs krutě trestán, ještě více vynikla jejich bohorovnost všeobecnou imunitu požívajících nadčlověků. |
|
|
doc 22.6.2007 1:37chtít rozum a logiku od pámbičkáře, tedy ministra za KDU, je též zvrácenost ... nebo surovost .... ???? .... :-))))))))) |
|
|
Maverick 22.6.2007 1:10Re: Proč tak složitě A tebe baví jezdit s očima neustále přišpendlenýma na tachometr, ve strachu, že namísto 50 pojedeš 55 a chlupatí tě za tento zločin osolí?! Proč ti idioti stojí vždycky tam, kde mírné překročení limitu ničemu nevadí?! Zrovna dnes večer jsem potkal fízly na Jihlavské v Brně. Je to rovná, čtyřproudová silnice, provoz byl velmi řídký. V dopravní špičce je tam neuvidíte, parchanty! |
|
|
balthasar 22.6.2007 0:36Re: Proč tak složitě Ofšem proti d-fensovi je to teda slabota. |
|
|
honzaD 22.6.2007 0:29Proč tak složitě Proč tak složitě musí autor zdůvodňovat, že chce mít možnost překračovat povolenou rychlost bez újmy na bodech. Jsou tam správně zmíněny i jiné aspekty, ale něco mi říká, že ta rychlost je to hlavní. |
