21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
titlis 22.6.2007 12:42

chlast

Jako občana mne uráží, že každý kdo jede v nočních hodinách, je považován za opilce, i když způsob jízdy tomu nenasvědčuje. Je krásným zvykem v našich končinách, že když hlídka dojede auto bez majáčku taxi (nebo obráceně), prolustruje ho na všechno možný. To se mi ve Švýcarsku, kam jezdím pravidelně, nikdy nestalo. Jinak posledním spravedlivým, kteří by za dvě piva nebo čtvrtkuvína uvěznili řidiče na doživotí říkám, že samotný chlast za nic nemůže, někdo by neměl dostat papíry ani střízlivý. Opět příklad ze Švýcarska, kde se přiměřeně napít může. Jinak na nový zákon funguje CB kanál 10, detektor radarů, stažená sluneční clona a právo odepřít vysvětlení.

Bubik 22.6.2007 12:38

Re: Re: Re: Re: zakon se menit nebude

víte jak jsem to myslel. Nepředpokládám, že svoji repliku myslíte vážně........:-D

Bubik 22.6.2007 12:37

Re: Re: Některá auta nemají blinkry.

Balthasare, pro bezpečnost třeba na D1 by Policie ČR udělala nejlépe, kdyby mezi řekněme Prahou a Brnem korzovalo takových šest sedm policejních aut. 200 km tam 200 km zpět a znovu. Označená Policie ze všech stran by jela 130, řekněme 135, řidiče kamionů předjíždějící kolegu o 10 km rychleji by na nejbližším parkovišti sekla přes prsty, stejně tak nakloněné aviatiky. Taky s mistry světa v rychlosti by udělala rychlý a krátký proces.

Jenže to stojí palivo a ošoupává auta, a navíc by těžko mohli jezdit ve feldách. Takže i nadále budou při akcích snižovat rychlost na 80 a pak ji měřit a mimo akce nedělat nic......

balthasar 22.6.2007 12:31

Re: Re: Re: zakon se menit nebude

No, když se při tom předjíždění přes plnou ty dvě auta kousek před váma kousnou, tak už o tom třeba nebudete muset meditovat vůbec ;-)

IH 22.6.2007 12:30

Je nás víc na silnicích o 10 až 20 % než dříve

Důsledkem nového zákona je i to, že mě a domnívám se většině řidičů trvá déle než se dostanou do cíle.  Cesta na chalupu je pro mne delší, odhaduji tak o 10 až 20 % , protože jsem strachem nucen dodržovat mnohdy nesmyslné omezení rychlosti. Třeba třicítka, co času se nebezpečně stráví hlídáním tachometru místo dopravní situace. Výsledkem nového zákona je větší počet aut na silnicích a tím větší pravděpodobnost havárie a zabití.

Bubik 22.6.2007 12:29

Re: Re: zakon se menit nebude

jako cyklista budete raději, když vás 1/ auto předjede velkým obloukem byť přes čáru, nebo se 2/ bude vedle vás protahovat mezi vámi a plnou nebo 3/ pojede za vámi pět metrů třeba půl kilometru?

Já jsem tedy raději, když jsme si oba od sebe co nejdál.........

glos 22.6.2007 12:28

Re: ano, národ se nám stále dělí na větší půlku, která zákon kritizuje a menší půlku,

Kolikrát mám opakovat, že obě poloviny jsou stejné. To je proto, že větší polovina nedává pozor. Ale jinak souhlasím, za rok policie neudělala skoro nic, aby udržela slušnější způsoby, které na cestách byly tak měsíc po začátku platnosti zákona.

balthasar 22.6.2007 12:27

Re: Některá auta nemají blinkry.

Taky chcete policajta 24 hodin denně, na každom kilometri? Máme zhruba 128 000 km silnic, to máme na třísměnej provoz asi třičtvrtě milionu lidí. A bude po nezaměstnanosti ;-D

balthasar 22.6.2007 12:24

Re: Re: zakon se menit nebude

Jo, poměr rychlostí bejvá leckde i 1:1 -- nejlíp když vás takovej oplechovanej borec "předjede" a hned odbočí vpravo, moc prima zážitek.

Sch.idiot 22.6.2007 12:20

Některá auta nemají blinkry.

Jinak si to nedovedu vysvětlit. Zhruba 30 procent.  90 mimo obec, jedu 90, tachometr v pořádku. Předjížděný bez blinkrů tak 130. Přes souvislou čáru. Myška přede mě. Taktak to stihnul. Občas vytrubován a prosvěcován. Policie nikde. Zpytuju svědomí, kde mi to někde v Jeremenkově o pár kilometrů ujelo přes limit. Z kopce, bez plynu, brzdění čtvrtým kvaltem, mezi čtyřiceti a šedesáti. Čtyřicítka, přechod pro chodce, pozor škola. O půlnoci. Určitě jsem ohrozil spoustu dětí.  Přijde obsílka, nepřijde obsílka.....

Bubik 22.6.2007 12:16

Re: Drahá auta a rychlost jízdy

mně včera za deště, když stěrače vodu nebraly a  na R10 se dalo bezpečně jet tak asi 80 smažili nejvíc oktávky. taky dvě feldy a jedno X5. Naopak drahá auta jela kolem těch 80.

Pak jsem potkal na obchvatu Jičína feldu sčuchnutou s VW transporter. Felda v protisměru, dodávka na střeše. Řekl bych následek feldího aquaplaningu.

Holt jako drahé silné auto si ne každý představuje felicii a fabii ;-D

mimochodem Fabie se slušně rozjede - RS ano, jinak bych o síle motorů ve Fabii ani raději nemluvil.

honzak 22.6.2007 12:14

Re: zakon se menit nebude

už jsem to psal tisíckrát - do vyhlášky zakotvit možnost předjetí cyklisty i přes jednoduchou plnou čáru. Vzhledem k poměru rychlostí se jedná de facto o objíždění (de iure to je ovšem předjíždění). Ale to bych asi od strejců ve sněmovní chtěl moc.

Na kole najedu cca 10 tisíc ročně, automobily taky tolik. Moc dobře vím o co jde.

Bubik 22.6.2007 12:12

ano, národ se nám stále dělí na větší půlku, která zákon kritizuje a menší půlku,

která by naopak hlavy sekala, řidičáky odebírala a auta nejlépe vymýtila. Myslím, že se zákon nezmění: obce jsou za něj rády, protože pokuty jsou jejich příjmem. Proto se v Praze měří na Jižní spojce a na výpadovce na Strakonice, a ne u škol, protože u škol jede rychle málokdo a na Strakonické jich je řádově víc. Proto se radní z ODS rozhodli Ústí osadit desítkami úsekových měření, zejména na širokých silnicích, přestože dopravní policie tvrdí, že je město chce osadit tam, kde nehody z rychlosti nebývají a že by lépe pomohly semafory, retardéry a úpravy komunikací. Proto si radary chce pořídit každá obec o deseti chalupách ve stráni, protože doufá, že se jí roční rozpočet zvýší na dvojnásobek. Prostě obce nemají peníze a tohle je možnost, jak je získat. A na to je potřeba co nejvíc přestupců, ne dva nebo tři smažiči na červenou.....Naopak stavební úpravy peníze stojí, že.....

ODS, která je naopak vedena primátorem Bémem vedoucí silou v osazování radarů to nezruší. Ani neupraví. Lidovci taky ne, ti přeci nepodrazí Šimonovského, že... navíc jejich voliči jsou z jižní Moravy a rozhodně nejsou ti, kdo  na zákon nejvíc nadávají. No a zelení - jak už někdo správně poznamenal - auto od ďábla jest...

Nedělejme si iluze. Naopak pokuty dle příjmu jsou pro obce božím požehnáním, a určitě budou. Taková pokuta ve výši nejméně 1% z ročního příjmu, jak se nedávno nechal slyšet jeden z vedení pražských měšťáků, to by bylo pro obce terno...

Takže peníze, peníze peníze. Bezpečnost? Mrtví? Zranění? Úpravy komunikací k vyšší bezpečnosti? Eliminace pirátů silnic? Prosím vás, proč

No a body? To je jen takový nezbytný vedlejší produkt.....

PP 22.6.2007 12:10

Re: Re: zakon se menit nebude

Chápu a proto jsem nepředjížděl. Ale šve mne, že spíš dostanu pokutu já (když jedu za cyklistou, tak jsem tu čáru taky párkrát tečoval) než těch 10 borců, co mne předjeli drze v serpentinách - a byli fuč.

Stanley 22.6.2007 12:09

Drahá auta a rychlost jízdy

Jedu-li předepsanou rychlostí, připadám si jako idiot.Všichni mě předjedou a to zejména drahá silná auta. Mám dojem, že pro ně platí jiné předpisy.Vlastním Fabii, ta se také slušně rozjede a přesto jsem předjížděn,mnohdy telefonujícím řidičem s telefonem u ucha.Jezdím 40 let, ale takovou pakárnu na silnici jsem neviděl. Zejména od platnosti nového zákona. Když sleduji politickou scénu, tak se ani nedivím.

F2 22.6.2007 12:05

Re: zakon se menit nebude

Toto ustanovení mj. chrání: a) protijedoucí vozidlo, b) toho slabšího na silnici. Teď záleží, jestli jste řidič protijedoucího vozidla a nějaký krétén vám tam v zatážce vjede přes plnou nebo jedete na kole a nějakéj kretén vás smete do příkopu.

Nebo vy si myslíte, že silnice je jen pro auta?

PP 22.6.2007 11:47

Re: zakon se menit nebude

Náhodou - já před tejdnem za jedním cyklistou jel asi 10 minut a nezkolabval jsem!

Akorát jsem málem ohluchl, když na mne každej troubil a pak mne předjížděl přes dvojitou plnou čáru...

balthasar 22.6.2007 11:42

Re: Re: Re: Re: Re: Zákon je opravdu slabý

A oznámil jste to na dopravnim odboru, nebo se na to vys***? Já zas dneska napočítal deset zapomenutých psích hov** na chodníku.

jirka.s. 22.6.2007 11:41

Re: Re: Proč se hádat?

Zákon je opravdu slabý:

Autor: ucitelas IP: 90.176.151.xxx Datum: 22.06.2007 07:58

Chtěl bych aby byl mnohem přísnější.Aby policajti nekompromisně pokutovali každý sebemenší přestupek,aby se braly ŘP jak na běžícím pásu už jen za pouhé zpochybňování zákona

A dělají to snad ti policajti? Když ono je snadnější se postavit na tu nejposlednější okresku a hrát si s plácačkami "tenis"! To se pak můžeme spolu dohadovat a činit odkazy na různé § do alelujá a oběma nám to bude prd platné!

JK jiny 22.6.2007 11:41

zakon se menit nebude

...Zelenym se libi prisnost na ridice (nekteri by vas nejradeji odsoudili uz za to, ze jedete autem tam, kam muzete vlakem). Vetsina starostu a vedeni obci je ODS a KDU. Investice ro radaru mestske policie se musi vratit, ne?

A pro ty, kdoz zakon haji: to, ze nesmite pri predjizdeni cyklisty prekrocit plnou caru ani o kousek, to kdyby se dodrzovalo, doprava zkolabuje...

balthasar 22.6.2007 11:39

Re: Totální zhovadilost!

To víte, to je taková buržoazní zhovadilost, která odděluje policejní složky operativy a vyšetřování od vlastního projednání a udělení trestu stejně, jako pro trestní řízení .. ovšem to platí už myslim od roku 2002, ne od loňska. Stejně jako to, že registr řidičů nevede policie. Holt ten návrat ze ZOO k civilizačnim standardům bejvá bolestnej.

Dřív to bylo přece jednodušší i u trestňáků, všecko vyřídil prokurátor nebo rychlá trojka ;-)

PP 22.6.2007 11:38

Re: Re: Re: Některé nesmysly:

I slušný řidič přehlédne značku zarostlou křovím či padne do pasti. Problém je, že při současném systému "vybírání pokut" ten "slušný" (který "nepotřebuje" znát pasti a finty) nasbírá body rychleji než "průměrný pirát".

ucitelas 22.6.2007 11:32

Re: Totální zhovadilost!

Mohou ,viz § 118a. Ale to už je moc nejdřív si o tom něco přečíst a pak se o tom bavit.

PP 22.6.2007 11:31

Re: Totální zhovadilost!

Netřeba se "vyhejbat" - docela stačí, když člověk pracuje jinde, než kde bydlí: dopis do vlastních rukou si musíte vyzvednout na poště, která má otevřeno jen když jste v práci... (Já napsledy řešil přeplatek za odpad 9 měsíců!)

ucitelas 22.6.2007 11:30

Re: Tvorba nefukčních zákonů

četl jte ten zákon??? nebo máte názor,že blbosti se nečtou?

ucitelas 22.6.2007 11:29

Re: Dobrý článek, jen ten text Karla Kryla je jednou v minulém čase a přítomném je o "žene vás"

Vláda lidu skončila před 18 lety.

jirka.s. 22.6.2007 11:27

Totální zhovadilost!

Podle diskutovaného paškvilu mají přestupky řešit úředníci na obecních či městckých úřadech. Jejich první reakcí samozřejmě bylo, že to nestíhají, tudíž nám kanceláře na obcích opět promptně nabobtnaly! Navíc, když je pan řidič otrlý a dostatečně vych/caný, tak se rok vyhýbá poště a má vystaráno! Každému štěněti, když udělá loužičku, v ní musíte vymáchat čumáček ihned po "činu"! Nechápu tedy, proč nemohou každému takovému vych/cánkovi vymáchat tlamu rovnou policajti, a to tak, že si to bude dlouho pamatovat!

V návrhu novelizace je také zrušení odebrání bodů za parkování na místě pro invalidy! Úžasné vylepšení! Dovedete si představit, jak se asi chová takové hova/do v běžném silničním provozu, když je schopno se postavit na parkoviště vyhrazené invalidovi?

ucitelas 22.6.2007 11:25

Re: Re: Některé nesmysly:

A ještě jak jste přišel na takovou hovadinu ,že trest má být úměrný příjmům? Jseš chudý jezdi pomalu! Nebo i tady by měla platit sociální spravedlnost???

ucitelas 22.6.2007 11:23

Re: Re: Některé nesmysly:

A z které statistiky čerpáte??? slušný řidič rychleji nejezdí.Slušného řidiče se tato debata vůbec netýká.

pavel 99 22.6.2007 11:23

Re: Re: Re: Re: Zákon je opravdu slabý

A což takhle značka 30-ka, se "zapomenutým" ukončením, která platí cca 9 km na krásné rovné silnici do první křižovatky. Jezdíte poctivě tou třicítkou? Nebo jste "vrah" a dovolíte si padesátku? Jenom za dnešek jsem takových míst napočítal cca 3. To Vám těch 100 tisíc kiláků musí trvat zatraceně dlouho.