Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Levicoví extrémisté proti radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kaca01 1.4.2008 22:38Po precteni clanu a nasledne seznamu organizaci se mi chce zvolat s Kelisovou.."Velebnosti,jdu blejt"......To je vazne jeste tolik socialistickych trdel v CR?To je tolik ceske mladeze nevzdelatelne? |
mik 1.4.2008 23:24Re: Po precteni clanu a nasledne seznamu organizaci Kdyby jenom to. Těch neorganizovanejch je ještě víc |
Kačka 1.4.2008 23:59Re: Po prečteni vašeho příspěvku... Po prečteni Vašeho příspěvku (a nejen Vašeho) volám: To je vážně 20 let po listopadu ještě tolik nemyslících ovcí, které Petříkové apod. utáhnou na vařené nudli? No, potěš nás pánbůh! |
Pája45 2.4.2008 1:39Re: Po precteni clanu a nasledne seznamu organizaci Jó "Kaco01", to nesmíš věřit všemu, co je ti "naklvaňováno". A když jsi tak vzdělaná v oblastí mezinárodní politiky, bezpečnosti a obrany státu, pouč nás nevzdělané. Plácnout do vody je snadné. Chtělo by to tak dva odstavečky. S Kelišovou nás neoslníš, stejně by Keliška ještě zapískala na píšťalu, svolala sestry a Otík by je poučil. |
richard 1.4.2008 21:47Jenom ten seznam odpůrců radarů je nejpřesvědčivější argument pro jeho existenci. A mimo toho radaru by tady jako dárek pro ně měla vyůst i pořádná US základna. |
Esmerald 1.4.2008 22:10Re: Jenom ten seznam Plný souhlas. |
Sowfiw 1.4.2008 22:16Re: Jenom ten seznam Tak tak. Radar bude i kdyby blbej rusofil Vacha ikonam nohy olizoval. |
xxx Kubeš 1.4.2008 23:08Re: Jenom ten seznam |
mik 1.4.2008 23:24Re: Jenom ten seznam Přesně |
čtenář 1.4.2008 21:46Ten seznam je skvělej, lepší, než pracně vyhledávat, která organizace kolaboruje s Moskvou a s kým vlastně máme tu čest. Člověk se pak vyhne překvapením. Strategický tah s možným přijetím Ukrajiny a Gruzie do NATO kromě toho, že odvede ruskou pozornost od sočení vůči radaru u nás, teprve teď znamená vlastní zánik SSSR. |
xxx Kubeš 1.4.2008 23:09Re: Ten seznam je skvělej, |
Kačka 2.4.2008 0:02Re: ... a tak už nemusím myslet. Super! |
Cato 1.4.2008 21:40Právě se dojednává další rozdělení světa v SOČI a protože se zase jedná o tom, do které sféry připadneme ( a Američané několikrát v dějinách potvrdili platnost teheránské a jaltské dohody - např.Maďarské události nebo náš 68) tak si nedělám iluze.Ale třeba nás Bush vymění za nějaký ostrůvek v Tichomoří, kam si postaví radar Rusko, nebo za extra dodávku ruské vodky os radaru upustí. Brečíme všichni na špatném hrobě,zbrojní syndikáty už to mají uplacené a teď půjde o to, jak to někde postavit (a hlavně zaplatit ze zbrojního rozpočtu USA včetně hamburgerů co si tam nechají dovést) aby se nikdo doopravdy nenaštval. |
Vodník 1.4.2008 21:49Re: zbrojní syndikáty už to mají uplacené No jo, ale to tady radši nevykládejte. A nevím, jestli brečíme na špatném hrobě - ono by se dalo přijmout radar se zjevnou nechutí, s tím, že nám nic jiného nezbývá. Ale pokud vidím zvolené představitele tohoto lidu lhát, vykroucet se, plkat o "naší větší bezpečnosti", pak mám morální povinnost takové hnusné licoměrné se podbízení velkopanstvu rozhořčeně odmítnout. To prosím mluvím o našich politicích, kteří musí vědět, o co se jedná, nikoli o zástupu zdejších nekriticky amerikanofilních užitečných idiotů... |
Sowfiw 1.4.2008 23:24Re: Re: zbrojní syndikáty už to mají uplacené Jako osel v Holandsku muze odmitat tak akorat kulovy. Moralni povinnost, to od takove lidske zrudy jako jsi ty opravdu sedi. Dneska jsi zase ve forme, cimpak jsi se nakouril? Snad jsi neukradl drogy svym detem? |
David 1.4.2008 22:06Naopak - Američani VŽDY BOJOVALI PROTI (údajnému) rozdělení na základě Teheránské a Jaltské dohody. Ale v době atomovek byla ta válka vskutku studená, i když s horkými bojišti jako Korea, Vietnam, Angola, Afganistán atd. Do Budapeštia do Prahy s vojáky a tanky nemohli - to se dělalo jinak a holt i déle. A finálně vyhráli. Včetně toho, že vyhráli u nás a za nás. Nebo si fakt myslíš, že komunisty porazila (jenom a jenom) stávka stduentů a jednohodinová generální stávka ??? No a ty zbrojní syndikáty??? No sice ukazuješ dobrou schpnost opakování dezinformací z dílny KGB, ale holá čísla o ceně jadaru kontra americká investice na zbraně, resp. holá čísla o podílu "vojenských syndikátu" na americkém HDP ukazují, že prostě kecáš. Zbrojaři mají zásadně lepší kšefty, než je přestěhování a modernizace existujícího radaru. |
Snowy White 2.4.2008 0:29Re: Právě se dojednává další rozdělení světa v SOČI zbrojní syndikáty už to mají uplacené a teď půjde o to, jak to někde postavit -- - Hezké, ale trochu pozadu. Pro vaší info - existuje už vyhlédnutá lokalita v nějakých Brdech. Divné že o tom nevíte, když se o tom mluví i v komentářích. Ale na druhou stranu, že to máte propracované až na ty hamburgery je slušně řečeno zábavné |
NoRadar 1.4.2008 20:44Zkuste se zamyslet Ano je pravdou, jak se dovídáme, že radar bude bude výhodný pro USA (a ponovu dokonce i Izrael) a sloužit nějakým jejich v podstatě ne moc jasným zájmům, když pomineme už odvolané pohádky o teroristech apod. Nějaká pitomá Evropa neřkuli prťavá Česká republika se v případě potřeby bez mrknutí oka obětuje, jak nám nově naznačil křivohubý Saša. Co tak použít vlastní rozum ? Proč máme krucinál dobrovolně lézt do této nastražené oprátky ? A hlupáci se radují a každý kdo má jiný názor je zajisté pomatenec / bolševik / komouš atakdále. |
David 1.4.2008 20:57Re: Zkuste se zamyslet Zatím se za Evropu spíše opětovali Američané, že. A za druhé - jaké obětování se? Systém bude mít řadu prvkům, na které jsou zajímavým cílem. Pokud jde o útok do střední Evropy, v Turecku, Bulharsku a Rumunsku jsou (T) nebo budou systémy proti těm blížeji zamířeným raketám (t.j. Patriot a THAAD). A finálně - pokud někdo porazí USA, tak Evropu má už jen jako připravený zákusek. Nejbližších několik set let se bez Američanů neubráníme (není ani vůle ani síla). Tedy . YES RADAR |
Pája45 2.4.2008 0:10Re: Re: Zkuste se zamyslet Tvoje strategické myšlenky mě zaujali, milý "davide". Pokud je světu známo, tak ty "oběti" si vždy nechali zaplatit a vydělali na nich. Do 1. a 2. války v Evropě vstoupili, až když Hitler prohrával. Nebo si a myslíš, kdyby Hitler zahnal Stalina na Sibiř a obsadil ropná pole v Kaspiku, nechal v Rusku krycí síly, přeskupil vojska, obsadil Británii a severní Afriku, tak že by ho USA porazilo? A dnes, co dělá Amerika, vede války, do kterých zatahuje Evropu. Tvrdí, že jde o boj s terorismem. A kde jsou výsledky, ani toho Bin Ládíka nechytili. Jen cvičí své vojáky ve skutečném boji, aby byli připraveni plnit jakékoliv úkoly, které jim pomatenec typu "kovboje Bushe". A když tvrdíš, cituji: pokud někdo porazí USA, tak Evropu má už jen jako připravený zákusek. Nejbližších několik set let se bez Američanů neubráníme. Proti komu se chceš stále bránit , nestálo by za to se snažit to změnit. Proč musíme mít stále nějakého nepřítele. Co takle investovat do rizikových oblastí. A peníze jsou. Bush vydal za války v Afganistánu a v Iráku již 600 mld. dolarů, na příští rok chce přes 500 mld. dolarů. Nejsem tak naivní, že se to dá vyřešit jen po dobrým, ale vím že po zlém to nepůjde vůbec. To by však amíci a rusáci museli snížit své jaderné zbraně nejméně na 20 - 30% současného stavu a následně snížit i počty konvenčních zbraní. USA by muselo postupně zrušit většinu ze svých více jak 700 základen. A z ušetřených peněz by se v Afganistánu, Venezuele, Kolumbii atd. přestalo s výrobou drog a pěstovalo by se něco jiného. V rozvojových státech by se postupně postavil zpracovatelský průmysl atp. - je to určitě lepší, nez vést války pod pláštíkem "boje s terorismem". |
... 7.4.2008 1:46Re: Re: Re: Zkuste se zamyslet o něčem jako "lend and lease" jsi slyšel? Rusové by bez Spojenců po druhé světové mluvili německy, stejně jako my - američani a britové je masivně podporovali dávno před vstupem USA do války. K poslednímu odstavci nemá cenu se vyjadřovat, jeho debilní naivita mě uzemnila :))) a proč se vlastně všichni pěkně nechytneme za ruce, nevpleteme si kytičky do vlasů a nebudeme se mít strašně moc rádi? :))))) |
Emil XX 1.4.2008 21:16Re: Zkuste se zamyslet Zájmy České republiky jsou do velké míry totožné se zájmy Spojených států, protože euroatlantická civilizace stojí a padá s vojenskou silou USA. Evropa si namísto silné armády financuje mraky nepřizpůsobivých imigrantů, které si sem pošetile natahala.. |
Vodník 1.4.2008 21:22Re: Re: Zkuste se zamyslet No to je hodně smutné, protože samotnou vojenskou silou se v dějinách podařilo něco udržet vždy jen dočasně. Navrch té americké armádě přes astronomické výdaje nepředpovídám příliš světlou a radostnou budoucnost. Možná by si euroatlantská civilisace měla najít jinou záruku přežití než americkou armádu s radarem v Brdech. |
Sowfiw 1.4.2008 21:27Re: Re: Re: Zkuste se zamyslet Treba s mohamedany s Iranu to jsi myslel ty odbivovateli machometansky vrahounu. Svoje predpovedi si muzes tak akorat povesit na vrbu ty rusofile s holou zadnici. |
Cato 1.4.2008 21:43Re: Re: Re: Re: Zkuste se zamyslet Teda vím, že chytly Sauďáky,Egypťany,Palestince, Syřany,Marokánce, Alžířany a taky nějaké beduíny z Arabského poloostrova, ale zatím nebyla nikde zpráva, že by někde chytli nějakého Íránského teroristu, mohl byste něco uvést? Třeba nečtu ty správné noviny. |
Volga Kubová 1.4.2008 22:11Re: Re: Re: Re: Re: Zkuste se zamyslet A to ještě skromně zapomněli sdělit, kolik jich vlastně za údajný terorismus odsoudili.A že nějací údajní teroristé 9/11 stále žijí. |
Volga Kubová 1.4.2008 22:08Re: Re: Re: Re: Zkuste se zamyslet Vy jako zřejmě vyšinutý úchyl byste možná v Iránu opravdu visel.Nemáte na koho hodit bomby, aby opět převzal vaše gigantické dluhy, soudruhu? |
XX NN XX 2.4.2008 0:25Re: Re: Re: Re: Zkuste se zamyslet Vidíš, ty vole, zmůžeš se jen na nadávky. Protože to asi jinak nejde, tak i já klesl. Ostatním se omlouvám. |
Pája45 2.4.2008 0:23Re: Re: Zkuste se zamyslet Nevšiml jsem si, že by ČR měla "své zájmy" totožné s USA, milý "Emile XX" a to ani v úplatných dokumentech, přijatých vládou (např: Bezpečnostní strategie ČR, Vojenská strategie ČR). Uvádíš, cituji: Zájmy ČR jsou do velké míry totožné se zájmy Spojených států . Kdybys měl pravdu, tak bychom museli, tak jako USA mít ty zájmy v Tichomoří, jižním Atlantiku, v kosmu. Že jsem si nevšim. Místo papouškování přestaň harašit zbraněmi (Evropa si namísto silné armády financuje ... ) a mírni se ve výrazech, už i američane neříkají "negr", ale "afroameričan". |
Esmerald 1.4.2008 21:50Re: Zkuste se zamyslet Kupříkladu já, " No Radare ", jsem toho názoru, že MYSLET se nemá " jen zkoušet ". Co přinášíte svou zkouškou myšlení je výsledek, že se Vám to nedaří. Těžko říci, zda Váš hlavní argument byla pokřivená ústa osoby ministra, tedy podpásová nenávist, spíše než jakési "myšlení". On soudruh Ransdorf taky není žádný krasavec, ale zneužívat to, to je důkaz, že nemáte ani "styl", "formu", a asi ani intelekt k tomu, abyste za sebou třísnil další bludy. Na takovou debatu prostě nemáte. Co tak použít raději rozum ? |