Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Levicoví extrémisté proti radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Historik 1.4.2008 14:57Tři otázky 1) Čí raketa to bude? 2) Kde vybuchne? 3) A když už bude válka, všichni jako naše území obejdou, jako tomu bylo v dějinách skoro pořád??? |
|
|
Vodník 1.4.2008 15:06Re: Tři otázky 1) nejpravděpodobněji ruská 2) v Brdech 3) neobejdou, naopak: dostaneme to z první ruky |
|
|
honzak 1.4.2008 15:32Re: Re: Tři otázky a on ji ten radar neuvidí? To je mi novinka! leda že by tou dobou bylo Slovensko ruskou gubernií... |
|
|
mleziva 1.4.2008 15:11Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok Neřeknou to, protože je to nesmysl. |
|
|
Sowfiw 1.4.2008 16:04našeho území ?? Co to meles ty kretene vypatlana? Jake nase uzemi, nejdriv jsi utekl do Ameriky, kdyz ti tam nedali podporu tak jsi odtahl do Holandska a do Cech jezdis jen kdyz ti ze socialu zbyde. Co ty jsi za Cecha? Napul Cobol a rumunskej cikan, navic zapraskanej rusofil. |
|
|
pahejl 1.4.2008 14:18Re: Re: Pane PETŘÍKU, VY LŽETE JIŽ V 1. VĚTÁCH lejno mas v palici leda tak ty a modri fanatici. |
|
|
Don Chuan 1.4.2008 12:20Na těchto stránkách je censura nejmocnější zbraní propagandistů radaru. Proč zase zmizelo hafo příspěvků? Nehodí se někomu do krámu? |
|
|
Vodník 1.4.2008 14:06Re: Na těchto stránkách je censura nejmocnější zbraní propagandistů radaru. Nejen na těchto a nejen censura - tzv. smear campaign jako za časů Rudého Práva taky našla uplatnění. Jak taky realisovat přání svých pánů proti vůli většiny národa!... |
|
|
Sowfiw 1.4.2008 16:09Re: Re: Na těchto stránkách je censura Hele ty blbej Antonine, ze oni se poucili od Alexije Juchylku. Ten pomatenec ani nespi, aby mohl mazat . To ti nevadilo nikdy. Tak prestan opruzovat nebo tahni mezi geronty pod uschly strom |
|
|
Sab 1.4.2008 12:03Hezké zajímavá je stránka příznivců iniciativy http://www.novysmer.cz/ třeba to video "Něco na povzbuzení všem lidem, kteří nesouhlasí s marasmem ve kterém dočasně" Nebo vzpomínky na Stalina a Deana Reeda...a vůbec všechno a ta krásná rudá barva: http://www.revo.cz.tc/
|
|
|
PetrH 1.4.2008 13:24Re: Hezké Nejlepší je ten blb Herclíků, který se snad měl radši držet svého kopyta... pokud to tedy není fikce, já tomu pořád ne a ne uvěřit! |
|
|
Venkovan 1.4.2008 11:4370% národa extrémisti eště ke všemu leví tož to zdravé pravé jádro než všechny obrátí na pravů víru k radaru,přidá eště aj základnu.Podle logiky pana Petříka kdo je pro radar je pravicový extrémista.Kdo je proti radaru je islámista a lokaj Moskvy a tím je logické,že kdo je pro radar je lokaj strýčka Sama.No radar bude.Mira Jednička stejně nepočítá s tím,že vyhraje volby.Tak aspoň pomníček zůstane.referendum je v kotlině sprosté slovo pro politiky,pro občana zase politik. |
|
|
Karla 1.4.2008 12:46Re: 70% národa extrémisti eště ke všemu leví to že jste venkovan to jste nám vysvětlil. Nejste navíc ještě starosta Trokavce? |
|
|
Venkovan 1.4.2008 13:55Re: Re: 70% národa extrémisti eště ke všemu leví Nejsu. |
Za to podle pana Petříka,zaprodanec,levicový extrémista,islámista a snád aj exportér revoluce.Zapoměl sem na rusofila.Doufám milostivá,že tento výčet Vás plně uspokojil.|
|
Ašek 1.4.2008 11:43H.... Zrušení trestu smrti bylo předčasné.Voni nám soudruzi ještě ukáží zač je toho loket.Už se jezdí do světa dívat,jak zakroutit demokracii krkem. |
|
|
Pája45 1.4.2008 11:49Re: H.... A to se bojíš "ašku" nebo jen tak strašíš spoluobčany. |
|
|
Fišta 1.4.2008 11:51Re: H.... V klidu. Schválí se Euroústava, tedy Lisabonská smlouva, uzná se Kosovo, přijme Turecko do EU a je vymalováno. Právo šaríja je tu během několika let demokraticky odhlasováno a s ním i tělesné tresty a trest smrti. Já bych se už ani nevzrušoval, Evropa půjde do **** sama, dobrovolně a s písní na rtech. |
|
|
Historik 1.4.2008 11:36Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Zastánci americké vojenské přítomnosti v ČR, která má prozatím začít instalací radiolokační stanice, používají jako argument, že lidé v ČR mají doma mikrovlnné trouby a ty přece taky neškodí. "Vážení" zastánci USA radaru v ČR, přestaňte tento argument používat, neb se ztrapňujete nesmyslem, což vám potvrdí každý student střední elektrotechnické školy (v ČR, možná že v USA ne). Mikrovlnná trouba (ta normální, ne z Indočíny a indočínské tržnice v ČR) je totiž zařízení, kde vyzařování elektromagnetické energie mimo objekt je úplně odstíněno (je mu v tom zabráněno ocelovým obalem okolo zářiče, což je samotné kovové tělo trouby a kovová mříž ve skleněných dveřích). Záření se vyskytuje jen uvnitř trouby a je mu dovoleno pronikat jen kuřetem, kafem či co se tam dává. Kdyby na stejném principu měl pracovat radiolokátor, tak by to bylo zařízení k ničemu, protože by nic nevyzařoval a není tedy známo, jakým způsobem by pak radiolokátor získal informaci o vzdušné situaci. Pokud chcete argumentovat, že vaše mikrovlnná trouba doma vyzařuje a máte to u té své zjištěno a odborně změřeno, pak se jedná o šmejd a doporučuji vám jej okamžitě přestat používat a odnést do popelnice. Ohrožujete totiž své zdraví tím nejvážnějším způsobem. Nejvíc ohrožen je zrak, protože oči obsahují nejvíc vody a jsou nekryté (kůže, kosti apod.). Obavy lidí z elektromagnetických účinků plánovaného USA radiolokátoru v Brdech v ČR jsou oprávněné. USA vždy měly taková vysoce výkonná zařízení v neobydlených oblastech. Z ČR se má stát pokusná laboratoř USA, technická i politická. Také nesouhlasím, aby občané ČR byli omezováni americkou vojenskou přítomností. Proč by měl být sportovnímu létání v ČR např. dále omezován letový prostor? To budou americká letadla sestřelovat tyto sportovní letouny a rogalisty? Nebo proti nim budou startovat naše Gripeny? |
|
|
rasputin 1.4.2008 11:52Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Americká vojenská ´přítomnost? A co jsi dělal proti dvacetileté rusácké vojenské přítomnosti? Co jsou statisíce rusáků proti obsluze jednoho radaru? |
|
|
Pája45 1.4.2008 11:59Re: Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Odpad dějin "rasputine", amíci nová záře na obloze. |
|
|
Karla 1.4.2008 12:52Re: Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Nedělal nic. Byl zalezlý a posraný. Asi jako mnoho dalších s nima kšeftoval (benzin, malé televizory, šicí stroje a tak podobně). Teď je ale geroj. Teď může psát co ho napadne, spíše to co mu do té jeho hlavy nacpe. |
|
|
Historik 1.4.2008 14:34Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Pro Autor: Karla IP: 195.113.148.xxx Datum: 01.04.2008 12:52 Benzin, malé televizory, šicí stroje a tak podobně, odkud vy máte tyto zkušenosti? Já například o tom slyším poprvé a takové zkušenosti opravdu, ale opravdu nemám, pokračujte, podělte se o zkušenosti. A ta vaše vulgarita? No ale proti vaší přirozenosti nehodlám nic namítat. Přehlédněte to malé vé v oslovení, je to záměrně. |
|
|
Pája45 1.4.2008 11:57Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Překvapil jsi mě "historiku", někde v diskusi jsem měl nějakou výhradu, možná jsem jen neporozuměl. Nakonec si myslím, že když tě teď chválím (považuji tvůj příspěvek za zatím nejhodnotnější), může se stát, že v něčem mohu s tebou i nesouhlasit. To je vlastně základ demokratické diskuse. Bojím se, že tě ti co tady dští síru a oheň stejně poplivou, a to jen proto žes ten radar Mirkovi nepchválil. Děkuji. |
|
|
Historik 1.4.2008 12:24Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Zdravím a přeji hezký den, bez amerických radarů a jiných vojenských amerických zařízení a základen na území naší republiky. |
|
|
honzak 1.4.2008 12:05Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony ANO, VŠICHNI, KDO SE BUDOU POHYBOVAT V OSE PAPRSKU BUDOU OHROŽENI. maličký problém je v tom, že se budou muset vznášet.... Doporučuji všem odpůrcům, aby se na kótu 715 dojeli podívat - je to asi 50 metrů od cesty sjízdné na kole. Tam nejlépe uvidíte, jak paprsek, namířený těsně nad obzor bude "ohrožovat" obyvatele Míšova (zhruba o 100 výškových metrů níž na vzdálenosti cca 2 km). Ty kecy o omezování sportovního létání si nech do Večerníčků, tam ti to sbaští. |
|
|
Don Chuan 1.4.2008 12:30To je veliký problém a ještě navíc zcela zbytečný. |
|
|
tris 1.4.2008 12:33Re: Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Honzaku, to si děláte srandu? Vy snad věříte tomu, že se nad radarem bude smět sportovně lítat?? Můžete mi říct, kde jste k těmto informacím přišel? Ano, budou se muset vznášet. Sportovní létání je v ČR docela rozšířené, takže se vznáší poměrně dost lidí. Jaká jsou zdravotní rizika, pokud se budete nacházet přímo v tom 2MW pulzu paprsku? |
|
|
honzak 1.4.2008 13:42Re: Re: Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony spočítej si střední výkon (z opakovacího kmitočtu a šířky pulsu). Já jsem přesné údaje nenašel, ale kvalifikovaný odhad je 40 Hz a 0,01 mikrosekundy. Bez záruky, technologie je tajná a vyspělá. S obojím budou asi hýbat. Takže střední hodnota v desítkách (maximálně stovkách) W. Nějaký další problém? |
|
|
Historik 1.4.2008 13:55Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Pro Autor: honzak IP: 81.19.47.xxx Datum: 01.04.2008 13:42 Takže všechno je tajný a vyspělý, nikdo nic neví, ani honzak, ale "kvalifikovaně" tu honzak provádí odhady. Takže honzak, všechno co jsi řekl - bláboly, a se zárukou. Co všechno ještě nenamelou zastánci USA radaru v ČR? Poturčenec je horší Turka. Český proradarista horší amerického radaru. |
|
|
Karel 1.4.2008 12:37Re: Přirovnávat mikrovlnnou troubu a radiolokátor a nevidět v tom rozdíl můžou jen hňupové, kteří pro radar vymyslí jakýkoli argument bez ohledu na fyzikální zákony Hňup jsi ty a dost velký. Hlavně by jsi nemohl svobodně létat! To nemůžeš ani dnes - kdy tu radar nemáš. Zkus si zaletět nad temelín, nebo se motat kolem letišť. Argumenty blbů jsou opravdu neuvěřitelné! |
