5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hulwat 1.4.2008 15:20

Re: U Paroubka je to 70% proti radaru, tak jako sto poslanců, které má v parlamentu.

Pro radar je něco přes 30%, těm kterým je to buřt se nezjišťuje.

Kolik je tedy proti? U sockomů je automaticky 70% proti.

hulwat 1.4.2008 15:12

Re: Re: Re:Vodníku, ty jsi sockom, takový ten chudáček s mdlým rozoumkem.

Pokud se k nim přidáš, tak jich určitě bude dvakrát tolik !!:-)

Sowfiw 1.4.2008 16:16

Re: Re: Re: Vodníku vylez z močálu ...

A jeje blbej Vacha si hraje podle sveho vzoru Vita Zvanovce na svetovost  pise dve el. Antonine to nezmeni nic na faktu, ze jsi nedoucenej trouba.;-D

radbiter 1.4.2008 15:28

Re: Re: Re: Odezdi ke zdi

Big beat hahahaha ,bez se utopit ty vole mokrej hahahaha  LOL

myslivec 1.4.2008 14:30

Re: Re: Odezdi ke zdi

Pahejl bolševik a rusofil je jak postižený lyssou a to je dobře. Pokud by se bolševik nevztekal, tak by to bylo přinejmenším divné.

miki 1.4.2008 14:31

Re: Re: Odezdi ke zdi

ještě paznehte, tvůj jekot, toť pro mě rajská hudba

honzak 1.4.2008 14:36

Re: Re: Odezdi ke zdi

lokaj, zrádce a bezpáteřní ksindl - a já hlupák si myslel, že jsem ztroskotanec a zaprodanec. Jaké štěstí, že jsi prosvítil temné dny mé zavrženíhodné existence!

ps 1.4.2008 14:41

Re: Re: Odezdi ke zdi

Přesně tak. Ale není to 30% ale těch 12% co volí zločince s KSČM. Díky nim si neoimpreialistické rusko myslí, že budeme skákat jak oni pískají a díky nim tady musí být radar.

mleziva 1.4.2008 15:13

Re: Re: Odezdi ke zdi

naopak těch 70% jsou zrádci. Nebo jak jinak byste nazval ty, kteří se nechtějí podílet na obraně byť tichým souhlasem?

Vodník 1.4.2008 15:19

Re: Re: Re: Odezdi ke zdi

Jenže zde nejde o podíl na naší obraně, nýbrž na obraně amerického území tím, že nastavíme případnému nepříteli území naše. Takový podíl na takové "obraně" nazývám velezradou.

Sowfiw 1.4.2008 16:18

Re: Re: Re: Re: Odezdi ke zdi

Vacho, ty kretene, oni chteji neco stavet v Holandsku?

elvis 1.4.2008 15:24

Re: Odezdi ke zdi

Jasně jste to řekl: nic neinvestovat do obrany, s nikým nebýt spojencem, třeba i zrušit armádu... a když  k něčemu dojde - tak "krátkodobě" požádat o pomoc!

Pája45 2.4.2008 2:04

Re: Odezdi ke zdi

Ale vždyť náš vztah je rovnoprávný, Tupolánek s Langrošem již vše urovnali. Amík vezme v USA pas, koupí letenku a letí , na Ruzyni se mu ukloníme, on se tu poflakuje půl roku, pak zjistí policie, že to nejde (jen 3 měsíce), tak mu doporučí co má dělat, odvezou ho na letiště a život jde dál.

Já už také mohu bez víza do USA (alespoň je mi to výše uvedenými pány tvrzeno) Před odjezdem pošlu mail a do2 dnů je mi zděleno, že můžu (ale já si myslím  že i nemůžu), koupím letenku a letím, na letišti mi položí imigrační pracovník několik otázek, bude-li se mu zdát, že jsem odpověděl nevhodně, odvedou mi k nejbližšímu letadlu do Evropy a letí domů (nekup to za ty peníze). Pokud jsem imigračním pracovníkem propuštěn dál, jsou zkoumány moje otisky prvků, oční pozadí, možná i DNA a já ani nevím co ještě Langr domluví, abych se stal rovnoprávným návštěvníkem. Připadá ti toto jako chování se jako k sobě rovným?

Je potřeba také vědět, že Američané nerespektují mezinárodní tribunál OSN, který řeší problémy vojáků nasazených do misí, myslíte si všichni zastánci základen, že to Tupolánek s Langrošem změní. A to ani nevzpomenu příklady mimo státy NATO. Stačí, kdy hrubě porušil americký pilot letová pravidla a přetrhl lano lanovky v Itálii. Italské policejní a soudní organy nemohli v podstatě nic šetřit, pilot byl okamžitě odvezen do USA.

lucina pes 1.4.2008 13:31

stará přísloví praví:

"Cui prodest"    a "Šídlo v pytli neutajíš". Taky "Blbost, těhotenství a smrad neutajíš".

novaz 1.4.2008 12:57

poučný článek

Díky za skvělý článek, pane Petříku. Je příznačné, že proti radaru nejhlasitěji protestují zaprodané bolševické děvky typu Májíčka, mluvčího iniciativy Ne základnám, který chválí a gratuluje teroristům z Hizballáhu. Ti dostávají zbraně ze Sýrie a Iránu a zabíjí neviné děti a ženy v izraelských pohraničních městech a osadách. Prodejný křivák Májíček je pro vojenské zájkladny, rakety a radary, ale jenom pro některé.

gerontusinza 1.4.2008 12:42

Pane PETŘÍKU, VY LŽETE JIŽ V 1. VĚTÁCH

tak jak si myslíte že je nutno číst ty další....

Viz " která je zaměřena proti přítomnosti amerického radaru v Česku, jenž by měl ve spolupráci s protiraketovou základnou v Polsku chránit naše území před případnými raketovými teroristickými útoky, vyjádřil své sympatie islámské šíitské teroristické organizaci Hizballáh. "

Je blbec vašeho druhu vám může uvěřit......;-D;-D

PetrH 1.4.2008 13:22

Re: Pane PETŘÍKU, VY LŽETE JIŽ V 1. VĚTÁCH

A co vám na tom není jasné?8-o

Radar 1.4.2008 13:25

Re: Pane PETŘÍKU, VY LŽETE JIŽ V 1. VĚTÁCH

No, blb a navíc geront, který má v hlavě místo mozku bolševické hov/no věřit nemůže.

http://www.socsol.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=183&Itemid=26

brok 1.4.2008 13:31

Re: Pane PETŘÍKU, VY LŽETE JIŽ V 1. VĚTÁCH

Pane, nerad užívám vulgarismy, ale musím konstatovat, že vy máte místo malého mozku velké h.o.v./n.o.

Vodník 1.4.2008 14:03

Ad PetrH, Radar, Brok

Ani řečnické otázky ani vulgarita nezakryje tu zásadní skutečnost, že radar není určen pro obranu našeho území (podle samotných Američanů, nikoli levicové propagandy), čili že gerontusinza má pravdu a p. Petřík lže, jako když tiskne.

Kačka 1.4.2008 14:17

Re: Ad PetrH, Radar, Brok

R^

honzak 1.4.2008 14:26

Re: Ad PetrH, Radar, Brok

žádný radar ještě nic neubránil, že? Diskutovaný radar slouží k měření parametrů dráhy balistických raket, vystřelených z míst, kam radar "vidí". Způsob ničení těchto raket (kinetickou energií antirakety) v určitém úseku balistické dráhy je jiný problém.

Ostatně americké tanky v WWII také nebyly primárně určeny pro osvobození ČSR, že? A pomohly zatraceně, že? Alespoň podle fotografií, které dělal táta v květnu 45 v jihozápadních Čechách.

Vodník 1.4.2008 14:33

Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

Diskutovaný radar slouží k obraně amerického území. Tečka. Jestli americké tanky ve WWII jako side-effect přinesly svobodu i nám, tak side-effect radaru bude, že naše území zasáhne (nukleární) raketa místo toho amerického. To je to, co stále na plnou hubu neřekne ani Petřík, ani Vondra, ani Topolánek a ani Schwarzenberg, kterého jsem si jinak vážil.

honzak 1.4.2008 14:44

Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

on bude někdo plýtvat nukleární hlavicí na radar? proč by to dělal? Rusko je přeci přítel nejvěrnější, že;-D;-D;-D? A asijské diktátorské režimy těch hlavic moc nemají.

Snaha zneškodnit v případě válečného konfliktu jistě bude, to už tak ve válkách bývá. A nejde se s kanonem na brabce. Ano, radar je riziková věc.

Vodník 1.4.2008 14:49

Re: Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

Kvůli radaru sem nehodí 2 MT vodíkovou bombu, ale aby měli jistotu, tak ta hlavice nebude konvenční, předpokládám.

Rusko vůbec není přítel nejvěrnější, je to stejná velmoc jako USA a velmoce mají jen svoje zájmy. Kdyby tu Rusové chtěli svůj radar, protestoval bych naprosto stejně a zvací dopis jakékoli skupiny bych označil za velezradu a odporné kollaborantství.

jirka.s. 1.4.2008 17:23

Re: Re: Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

Asi takhle, wassermanne! Cokoliv, co pomůže komukoliv v jakékoliv formě zabránit rusákům v čele s rasputinem natáhnout po čemkoliv jejich špinavé pařáty je pro mne naprosto v pohodě! :-/

Vodník 1.4.2008 17:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

Co třeba massální nukleární útok na ruská města a vojenská zařízení? Ten by byl asi v pohodě nejpohodovatější, to by už žádné špinavé pařáty nikam natahovat nemohli...

jirka.s. 1.4.2008 17:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

No, teď  jsi se už odkopal definitivně! Už máš vyzdobenou skříňku uliční organizace KSČ? Já jen, aby ses tady nezakecal a neměl z toho zanedbání stranického úkolu nějaké popotahovačky! ;-P

Vodník 1.4.2008 17:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

?8-o Nespolkl jste omylem takový papírek s obrázkem??;-)

jirka.s. 1.4.2008 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad PetrH, Radar, Brok

Nikoliv, komunisty nežeru, i kdyby smrděli po uzeném! ;-P