Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Přeapatykováno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 3.2.2009 11:44Tak je to správné ....nikdy jsem nepotkal chudého lékárníka…..Neprozíraví z lékárníků začali bez ohledu na riziko trhu stavět vily, prostě se rozšoupli. Závaží rizika teď dopadlo..... Správně, to zabere soudruhu Vernere, na to voliči sockomunistů oprřavdu slyší! Nač jim vysvětlovat skutečný důvod zavedení poplatků, úspory, které větší šetření léků zdravotnictví přineslo? Nepotkal jsem chudého lékarníka, začali, zloději jedni, stavět vily, rozšoupli se. Teď tvrdě dopadla soudružská pěst! Tak je to správné, tak to má být. Představte si soudruhu Vernere, že já zase nepotkal chudéko komunistického, nebo socanského politika a zvláště ne odborového předáka! Stačí se podívat na vyžrané špičkové politiky těchto stran!Co teď s tím? Uslyší na to jejich voliči, nebo ti jejich politici jsou hájeni a bohatí nesmějí být jen lékárníci? Opravdu začali ti lékárníci stavět své vily ....bez ohledu na riziko trhu .....nebo bez ohledu na to, že už se zase derou k moci ti, co jim to díky všudypřítomné a jimi dobře živené závisti našeho lidu, znovu spočítají? |
|
|
Petra 4.2.2009 2:54Re: Tak je to správné Ježíš, já s tou vilou ještě ani nezačala! Hned zítra si skočím do OBI pro lopatičku a začnu budovat základy, než to závaží rizika dopadne. Nejspíš někde na pískovišti začnu. |
|
|
vytyk 3.2.2009 11:44hloupé Je to přesně v paroubkovském duchu, naznačit, že se lékarníci mají nějak moc dobře, takže je nemá nikdo litovat, jen ať dostanou, zaslouží si to, hnusný kapitalistický pijavice. Takhle ten problém vůbec nestojí, problém je v tom, že nějaká strana veřejně obchází zákon, že části vyčuraných konzumentů hradí jejich povinnost z veřejných peněz. A většinou z peněz lidí, který do těch prostředků přispívají nejvíc a ještě je jim trapný nezaplatit těch30,- Kč. |
|
|
Radek 3.2.2009 13:10Re: hloupé No konečně to někdo řekl. Je tu strana, která zcela veřejně obchází zákon. Jen jestli se s tím v tomhle státě dá něco dělat.... |
|
|
Slava 3.2.2009 13:38Re: hloupé Ano, ODS obchází zákon patnáct let a jak vidno, nedá se s tím dělat vůbec nic. |
|
|
Honza 3.2.2009 11:28Je třeba... si uvědomit,že majitel soukromé lékárny je stejný podnikatel,jakopekař,řezník,sklenář a pod. Tedy jde do podnikání s rizikem neúspěchu jako každý jiný.Tak nač ten řev že jim někdo přetahuje zákazníky ??? Je to konkurenční boj jako např. u supermarketů,řezníků,autoopravců. Vidím to jako snahu oblbnout široké masy lidí,že lékárníci jsou ti největší chudáci - opak je pravda. |
|
|
Ypsilon 3.2.2009 11:34Re: Je třeba... Ve srovnatelném postavení s ostatními podnikateli je lékárník pouze v prodeji potravinových doplňků a podobných nesmyslů. Ceny léků jsou regulovány. V současnostii je stanovuje Státní ústav pro kontrolu léčiv |
|
|
Mozek 3.2.2009 12:15Re: Je třeba... Jestli je tomu opravdu tak, že ceny léků jsou regulovány, tak mi laskavě vysvětlete, proč v jedné soukromé lékárně dám 80,-Kč a ve druhé, 8 km vzdálené rovněž soukromé za ten stejný 120,-Kč. Podle mě je to tím, že v té levnější obsluhují dva lékárníci a v té drahé jsou čtyři. Obě lékárny jsou v malých městech o 4 000 obyvatel. |
|
|
John 3.2.2009 14:30Re: Je třeba... Dovzdělej se v nákupu a v prodeji, u lékáren navíc ještě o státem regulovanou marži. |
|
|
pig 3.2.2009 11:40Re: Je třeba... Nu, to připrovnání tak docela nesedí. Představte si, že máte pekárnu a prodáváte housky za 2,50 a pekař vedle jen 1,50. To je v pořádku jen do té doby, než zjistíte, že tu 1,- Kč mu dotuje kraj. Notabene z peněz vybraných na daních obyvatel, kteří bydlí na druhém konci kraje a jezdit pro levné housky k tomu jednomu pekaři. |
|
|
pig 3.2.2009 11:42Re: Je třeba... ...se jim nechce nebo nevyplatí. Vypadl mi konec věty |
|
|
Radek 3.2.2009 13:13Re: Je třeba... Bohužel, pro některé je tato úvaha příliš složitá, tudíž nepochopitelná, tedy špatná...... |
|
|
Vasekpasek 3.2.2009 11:44Re: Je třeba... Tak tak, chtěl jsem napsat něco podobného. Dokud jednu firmu nezvýhodňuje stát (resp. kraj) z našich peněz, je to v pořádku. Tak to ale v současnosti evidentně není. |
|
|
Vilda 3.2.2009 11:44Re: Je třeba... Vo to ale jde. Za peníze daňových poplatníků zlikvidovat ty, co oranžovorudé většinou nevolí. Mají totiž vlastní rozum a ty lze špatně ovládat, tak je nutné je zlikvidovat |
.|
|
Ypsilon 3.2.2009 11:44Re: Je třeba... Mluvím o obecných podmínkách pro pekaře a llékárníky ne o součaném "poplatkovém zápase". |
|
|
Ladislav N 3.2.2009 11:50Re: Je to konkurenční boj... (Honza IP: 93.91.158.xxx) Je to nikoli "konkurenční boj", ale nekalá soutěž. Lékárny podřizené kraji, které nevybírají poplatky podle zákona od pacientů, a přitom peníze za ně proplácí kraj ze svých fondů získaných na daních placených státu, jsou jednostranně zvýhodňovány a díky tomu prodávají zboží za nižší ceny, než má podle zákona nařízeno konkurence (soukromé lékárny). To je stejné, jako kdyby ČSSD jednomu řezníkovi či pekaři vyplácela dotace na zboží, a jinému ne. Každému trochu gramotnému člověku dochází, že takováto NEFÉR SOUTĚŽ poškozuje soukromé lékárny. |
|
|
Nelde 3.2.2009 12:28Re: Je to konkurenční boj... (Honza IP: 93.91.158.xxx) Ona nepoškozuje jenom soukromé lékárny, ale i ty vlastněné státem (skrze MZ) nebo městy. Takže se musí ozvat i stát. A když říkal Pecina, že spor soukromník vs. kraj (stát) jim nepřísluší, tak jim ale přísluší spor kraj vs. stát! |
|
|
Vážený 3.2.2009 13:48Re: Je třeba... Honzo. No nic. |
|
|
jim 3.2.2009 11:14rčení To úvodní rčení zní na východě Moravy takto: Už sem viďél koňa blut, hada chcat, letadlo cúfat, žabu holú pěsťú do zdi mlátit, pětikilovů fčelu s kýblem medu létat... |
|
|
Ladislav N 3.2.2009 11:24Re: rčení .... a k tomu už jenom zbývá dodat: "...ale komunistického vola, jako je Pavel Verner, jsem ještě neviďél..." |
|
|
Vilda 3.2.2009 11:40Re: rčení Pche, v Česku se jich pohybuje, jen jim teď otrnulo a znovu vylézají z děr |
. S přesvědčením o svém všeználkovství, opět zvedají prapor a hrozí pěstí znovu hledajícíc třídní nepřátele
|
|
j 3.2.2009 11:53Re: rčení Nomene vylez Vilda o tobě mluví , nebo že bys šel na kontrolu se svýma hemeroidama na mozku k doktorovi. Když je to zadarmo tak proč né. Tedy pro tebe zadarmo na ostatní sere... |
|
|
mira 3.2.2009 12:02Re: rčení zkuste zajít na virtuality,myslím,že Ziegler Vernera překoná několikanásobně. |
|
|
westík 3.2.2009 11:02Hmm, páně Vernerovo hořekování mně připomíná onu průpovídku, kdy český sedlák se modlí k Hospodinu: "Bože, soused má velké prase, dej, ať mu chcípne"! Nu, mně je například úplně srdečně lhostejné, zda nějaký lékárník je nebo není bohatý , ale není mně lhostejné,zda je vůbec v nějaké rozumné vzdálenosti přítomný a ochotný mně vydat lék. |
|
|
Ypsilon 3.2.2009 11:17Re: Hmm, páně Vernerovo hořekování ale není mně lhostejné,zda je vůbec v nějaké rozumné vzdálenosti přítomný a ochotný mně vydat lék Jo, zvláště o víkendu nebo v noci |
|
|
westík 3.2.2009 11:34Re: Hmm, páně Vernerovo hořekování no, Y, když zrovna v noci máte po flámu chuť si jít vybrat něco proti kocovině |
Předvídavý flamendr si prášek proti bolení hlavy koupí před návštěvou hospody 
|
|
Ypsilon 3.2.2009 11:40Re: Hmm, páně Vernerovo hořekování Aha, takže Vy s předpisem z pohotovosti na antibiotika ze sobotního dopoledne rád posečkáte až do pondělního rána, že? |
Zvlášť pokud půjde o mrně se zánětem středního ucha|
|
westík 3.2.2009 12:22Re: Hmm, páně Vernerovo hořekování u Vás nemáte při pohotovosti otevřenou lékárnu ??? Hmm...... |
|
|
Ypsilon 3.2.2009 12:57Re: Hmm, páně Vernerovo hořekování Bejvávalo.. |
|
|
Honza 3.2.2009 10:59Počet lékáren Pane,jste opravdu demagog a patříte do "práva"právem.Doufám ,že také po roce ukážete v jakém stavu je naše zdravotnictví. Pak Vám tu péči která byla na vzestupné úrovni a bude padat dolu ze srdce budu přát.Jak je možné,že obcházíte zákony a platíte někomu z mojich daní poplatek .Jste prostě darebáci. |
