Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Přeapatykováno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 3.2.2009 10:18Re: Kdo prožral Vaše peníze na vzdělání, že píšete..obyvately?? Nepřeháněj to s tou vijágrou, nomenklaturo, aby to s tebou nakonec neseklo!!! |
|
|
viktor čistič 3.2.2009 10:25Re: Kdo prožral Vaše peníze na vzdělání, že píšete..obyvately?? vidno, že jsi fascinován jistými ryze soukromými tělesnými projevy, tak si o tom něco přečti, třeba Bakalář: Tabu v sociálních vědách, tam se určitě najdeš v celé své nahotě. |
|
|
jirka.s. 3.2.2009 10:31Re: Kdo prožral Vaše peníze na vzdělání, že píšete..obyvately?? Ano, jsem fascinován! Tvou ignorancí !!! |
|
|
jirka.s. 3.2.2009 10:32Re: Kdo prožral Vaše peníze na vzdělání, že píšete..obyvately??
|
Promiň, že jse se dotknul tvého milovaného nomenklatura!!! |
|
JAP 3.2.2009 9:24Poplatky a "přemnožení" lékáren, to je asi jako brambory a šlehačka. Vzácná vlastnost českých hlav, nevidět podstatu, ale hledat oslí můstky kde se dá. |
|
|
PROKOP BUBEN 3.2.2009 9:22NO ANO Eazy money lákají kdekoho a proč by apatykáři měli být výjimkou..,...To jim právě Julikrt nabídl s tím, že přispěvateli budou především nemocní důchodci, kteří většinou celý život hákovali a cálovali pojistné až na bolševické příživníky, kteří byli ovšem po Hadráku bohatě odměněni.....Spravedlnost sice neexistuje, ovšem nic se nemá přehánět a hlavně po neblahých zkušenostech s polistopadovou kLausostrojkou..... |
|
|
ranbow 3.2.2009 8:47tuhle větu by bylo třeba vytesat "..a teď je třeba sliby plnit, nejen o Vánocích, jak se kdesi zpívá. Opak by byl pro Lidový dům politickou sebevraždou." A co na to ODS, potažmo ostatní strany?? jestlipak si taky někdy vzpomenout na předvolební sliby, a že o tom že jejich nesplnění by bylo politickou sebevraždou??? |
|
|
miki 3.2.2009 9:00Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat s tím se nedá, než souhlasit, nicméně je velký rozdíl ve snadnosti plnění slibů nepopulárních (reformy) a populárních (rušení poplatků) |
|
|
viktor čistič 3.2.2009 9:03Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat a Tlustého tlustá peněženka byl snad nepopulární slib? mě tedy docela zaujal. |
|
|
miki 3.2.2009 9:25Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat mě také, ale jestli to byl populární slib, to bych si netroufnul tvrdit. Tlustý byl cupován a zesměšňován zleva i zprava při každé příležitosti. Jiná je ovšem otázka, jestli obětování Tlustého v zájmu vytvoření a udržení koalice byl ten správný krok. |
|
|
viktor čistič 3.2.2009 9:51Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat tak ta oběť už byla věcí politiky, nicméně před volbami byl Tlustý v rámci ODS ekonomický expert number one. ale na druhou stranu (pokud si matně vzpomínám) v programu ODS nebyl ani náznak zavádění jakýchkoliv poplatků ve zdravotnictví (čímž nechci říci, že jsem a priori proti). |
|
|
miki 3.2.2009 10:09Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat tím cupováním Tlustého zprava jsem myslel některé z KDU a zelených. Jinak program ODS jsem nečetl, ale nedovedu si představit, že by v něm nepočítali se spoluúčastí pacientů |
|
|
viktor čistič 3.2.2009 10:39Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat též jsem nečetl celý program ODS (nejsem masochista-to platí napříč polit. spektrem), nicméně tohle oni hodně zdůrazňovali na různých bilboardech, letácích, diskusích apod. a pochybuji, že by voličům takhle vytírali zraky a do programu si tajně propašovali spoluúčast ve víře, že to nikdo neobjeví. nicméně tak jako tak nějaká spoluúčast dříve či později bude, já bych se přimlouval za formu připojištění (vlastně se divím, že ta možnost ještě není). |
|
|
miki 3.2.2009 11:08Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat bilboardy a letáky mě nezajímají a v diskusích pochybuji, že by na přímou otázku o spoluúčasti někdo z ODS odpověděl záporně |
|
|
Vodička-sapér 3.2.2009 10:39Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat Miki , Vy tady o okolnostech vyřazení Vl, Tlustého ze hry, vedete cupující řečičky a přitom o tom všem víte , jako kdysi domovní důvěrnice o tajné chodbě- nemáte o tom ani šajna. Dávno před Vlastíkovou koupelnovou aférou, prohlásil M. Topolánek,, po sestavení své vlády:"Vl. Tlustý nemá lidské , ani odborné předpoklady,na to , aby byl min. financí." Apropó, v tel. záběrech dění v PS se v současnosti posl. Tlustý neobjevuje, miki, nevíte (alespoň tohle), neuchýlil se on do ilegality? |
|
|
miki 3.2.2009 10:58Re: tuhle větu by bylo třeba vytesat o čem to tady blábolíš ty ferdo, od začátku tvrdím, že Tlustý byl obětován v zájmu vytvoření koalice |
|
|
Náhodný příchozí 3.2.2009 8:32Lékárnící chtěli kšeft a teď zuří. Při nevybrání 30kč za lék lékárny nic nikomu ze svého dávat nemusí a na ničem netratí, protože s těmi 30kč nemají spojený žádný náklad. To že přistoupily na smlouvu s pojišťovnou na kompenzaci tohoto příjmu v platbě od ZP je jen jejich věc. S krvavým pohledem na těch 30korun trvalého příjmu dobře věděly, že se časem nenápadně dotahnou pomocí lobistů a přátel na původní platby od ZP a poplatek jim zůstate pěkně doma v kapse. |
|
|
Skoroprduch 3.2.2009 8:16cizí majetek Každou chvíli je někdo odsouzen za špatnou správu cizího majetku. Kdy budou odsouzeni hejtmani za špatnou správu cizího majetku. Spravují svěřený majetek a na oškubání veřejných peněz nemají právo. |
|
|
Nomen 3.2.2009 8:18Proboha, dejte to k soudu, na to přece soudy jsou.... PS: už byla doprošetřena Kubiceho zpráva o prorůstání zločinu do státní správy (červen 2006???) |
|
|
jirka.s. 3.2.2009 11:03Re: Proboha, dejte to k soudu, na to přece soudy jsou.... Zajímavé, nomenklaturo! Že se něčeho podobného dožaduješ ausgerechnet ty !!! To by byl v liháči teprve rachot, kdyby se vše z Kubiceho zprávy dotáhlo do konce! |
|
|
Jiřik 3.2.2009 10:09Re: cizí majetek Kde není žalobce, není soudce. V republice máš nějakých 120 míst, kde můžeš podat trestní oznámení na hejtmana. Tak do toho, svalnatče - za monitorem je chytrej každej, že? |
|
|
Nomen 3.2.2009 8:14proto musíté pracovat pod křídli KSČM Vzdělaní pravicoví voliči se zde jenom hemží.... |
|
|
Iva 3.2.2009 8:24Re: proto musíté pracovat pod křídli KSČM Takový pitomec, co napíše křídli, by se měl vrátit do 3. třídy. |
|
|
Iva 3.2.2009 8:24Re: proto musíté pracovat pod křídli KSČM Vzdělanec jeden! |
|
|
ranbow 3.2.2009 8:09a vadí to někomu? Kromě hospod na každém rohu, lze na každém rohu uvidět i hernu, vietnamský obchůdek, finančního poradce, advokátní kancelář, atd atd.. A všichni slušně vydělávají. Ostatně, ony slušně vydělávají i ty 4 hospody v ulici... Ten problém s lékárnami si lékárnící zavařili sami, tak ať si ho taky sami vyřeší. Nakonec, před pár dny to mohl udělat senát a poplatky všude zrušit (nebo aspoň v lékárnách), taky jsem předpokládal že existují alespoň nějaká základní pravidla pro krajské úřady, že jaksi není možné, aby někomu darovaly stovky milionů ze svěřeného majetku, a vidíte - jde to... |
|
|
viktor čistič 3.2.2009 8:13Re: a vadí to někomu? jde to stejně jako se zhusta dotují divadla, ač někteří naši spoluobčané třeba u Suchého nebo Ornesta v životě nebyli a ani tam nepůjdou. |
|
|
miki 3.2.2009 8:32Re: a vadí to někomu? dotováním divadel se obcházejí zákony? |
|
|
ranbow 3.2.2009 8:38Re: a vadí to někomu? Pochopitelně že ne, a ještě do předloňského roku se stejným způsobem jako divadla dotovaly i nemocnice a další lékařská zařízení. Možná, že by se dala kultura dala řešit stejným způsobem - že by například abonenti divadelních představení platili při vstupu na jednotlivá zařízení regulační poplatky, stejný regulační poplatek by lidi platili při vstupu na jakýkoliv kulturní pozemek (namátkou Karlův most, parky, historická náměstí...).... |
|
|
miki 3.2.2009 8:49Re: a vadí to někomu? u památek a kulturních zařízení je zájem o co největší návštěvnost, ve zdravotnictví (samozřejmě vyjma akutních případů, prevence atp.) by měl být zájem opačný |
|
|
Aleš 3.2.2009 10:04Re: a vadí to někomu? Vždyť je platí. Kdybyste někdy zašel do divadla, věděl byste že se mu říká VSTUPNÉ. |
