18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vocilka 3.2.2009 7:46

Re: PAne Verner, sleduji Vaše komentáře již delší dobu , ale ........

U lékárníka bych očekával lepší znalost češtiny. Jinak samozřejmě souhlasím s tím,že všichni mají mít pokud možno stejné podmínky, což kraje narušily. Ale s argumentací,že nejvíce jsou ohroženy malé lékárny na venkově nesouhlasím - chtěl bych vidět důchodce který pojede několik desítek kilometrů aby ušetřil 30 korun.

viktor čistič 3.2.2009 8:11

Re: PAne Verner, sleduji Vaše komentáře již delší dobu , ale ........

krasjé lékarny dostanou tento nevybraný poplatek PROPLACENÝ ze státních peněz,    Soukromé a ostatní lékarny toto hradí ze svého - nedává mi to vůbec smysl, prosím vysvětlit, CO soukromé a ostatní (???) lékárny HRADÍ ZE SVÉHO???

Vodička-sapér 3.2.2009 10:10

Re: PAne Verner, sleduji Vaše komentáře již delší dobu , ale ........

Yes pane PAvell, dobrá práce,  vyslovil  jste  svůj správný názor nejen jadrně , ale  i  silně  procítěně, je vidět , že nejste žádný ,rádoby,  chůdák.R^

názor 3.2.2009 6:54

Vernere

kdybys nebyl pindalem, mohls být lékárníkem. Možná, že bys nezáviděl. 

resde 3.2.2009 7:13

Re: Vernere

již delší dobu si myslím o novinářích -nic nedávat,nic nevěřit a hlavně polibte si .....,nějakej krákora mi může,ale až já budu chtít

ijn 3.2.2009 4:46

generika za 1/10 ceny nikdo prodávat nechce, a do léků nalijeme ročně přes 80 mld.Kč

Kartelové dohody a prášky na všechno .....! Zdroje přece jsou! Namísto osobního účtu a zdr. reformy po vzoru Holandska, tak udělá MZDR. architektku. Bože, co je ten Topol za  ču.....!

Drak 2 3.2.2009 4:35

Proč nadáváte autorovi?

;-)V HAVÍŘOVĚ r.89- 5 lékáren, r.2OO8 - 24 lékáren ! Viděli jste chudého lékárníka?;-O

Fafa 3.2.2009 5:38

Draku,

v Praze na Male Strane bylo v roce 1989 tak asi 10 restauraci, dneska jich bude mozna padesat. Chudeho majitele restaurace na Male Strane jsem taky jeste nevidel. Ale nejak mi nepripada az tak dulezite a pozitivni se vratit k tem 10 hospodam. Takze, co presne Vam vadi na narustu poctu lekaren?

F..A.Kekule 3.2.2009 6:13

Re: Draku,

Do hospody nikdo nemusí, do lékárny bohužel ano.

Ustecak 3.2.2009 6:20

Re: Draku,

Já jsem rád, že mám lékárnu za zadkem, protože když jsem nemocnej, tak opravdu nehodlám jezdit přes celý město do jedný z těch 3 krajských lékáren. Děkuju, nechci, tuhle dobu si pamatuju a nevzpomíná se mi na ní hezky.

Fafa 3.2.2009 6:36

Re: Draku,

je pravda, ze v roce 2009 by lekarna mohla fungovat formou internetove objednavky a dodavky az domu, ale bohuzel do ni opravdu musime fyzicky dochazet. Jinak Ustecak to napsal i za mne.

caligula 3.2.2009 7:32

Re: Draku,

Víte,v dolních Holešovicích v Praze je sedm lékáren.Dá se předpokládat,že i když je jich tolik,tak neprodělávají.A stejné je to i na jiných místech.Takže si myslím,že lékárníci nemusejí naříkat.Obchodníci s jiným zbožím jsou na tom podstatně hůře.A k tomu mít lékárnu za zadkem?I kdyby jich byla polovina,tak jsou zbývající též za zadkem.

Jahus 3.2.2009 8:12

Re: Proč nadáváte autorovi?

V Dolním Dvořišti v r. 89 žádný nightclub, dnes 21. I vedle kostela a fary.

takytrisha 3.2.2009 2:53

přeapatykováno

Bylo by pro mnohé lépe -včetně autora -kdyby zašli do lékárny a nechali si vysvětlit systém poplatků za položku.Kamarád, který pracuje u distributora léků může být pouhý skladník, fakturant, řidič rozvozu-bez urážky a žádný z těchto lidí nemusí o poplatcích vědět víc než to, že se platí.

Po 1258963tí : Poplatky snižují Doplatky až o téměř 30 korun-závisí na ceně léku.

A brání uživatelům paralenů nechat si je napsat recepty a vyčerpat tak miliardy ( to jsou ty ušetřené - v r. 2007 asi 2.5 miliardy korun za léky do 30 Kč ).

Kačka 3.2.2009 3:14

Re: přeapatykováno

Co to tady pořád melete o acylpyrinech a paralenech? Ty doktoři už dávno nepředepisují.

kolda 3.2.2009 4:31

Re: přeapatykováno

Já se nerad do těchto debat míchám, i když je s chutí čtu, ale proč tedy od zavedení poplatků platím doplatky i za léky, které byly před tím bez doplatku, a u ostatních se trvale, i když celkem pozvolna doplatky zvyšují? Za poslední rok v průměru o 15 až 20%?

takytrisha 3.2.2009 12:49

Re: přeapatykováno jen pro KOLDA,jestli se ještě vrátí

Buďte konkrétní, anebo máte nějakou statistiku?

Já Vám dám jiný příklad:Lék na astma pro děti Singulair 5 Junior 98 tablet do konce roku 2008 doplatek 296Kč x od ledna 2009 bez doplatku.Je to sice letos,ale zásluhu má na tom cenová ( nebo jak se jmenuje )komise ministerstva .

Ceny se mění i jinak, třeba snížení / zvýšení ceny u výrobce, snížení/ zvýšení úhrady pojišťovny,

a dobrou nebo horší vůlí lékárníků slevit z marže, a třeba bonusy za odběr určitého počtu balení od distributora.A maximální marže u léků ( stanovená ministerstvem ) se nesmí překročit.

A už zůstanu u Vašeho systému - číst a nemíchat se do toho -někdy mi ani čtení nedělá dobře.

Kolda 3.2.2009 14:01

Re: přeapatykováno jen pro KOLDA,jestli se ještě vrátí jen pro takytrisha

Léta beru prakticky stejné léky na diabetes, hypertensi, dnu a dia. neuropatii. Konkretně: Glucophage 1000 - 2007 bez doplatku, 2008 19 - 24 Kč. Glicirex be doplatku zrušen, nahrazen Diaprelem MR, doplatek 40Kč. Lomir, Lokren, Rhefluin - trvale stoupající doplatky. Milurit taktéž. Enelbin, Timonil, Ibalgin taktéž. Pouze Tramal zatím bez doplatku. Celá léta schovávám účty z lékáren, chodím do nejlevnější v místě bydliště. Evidenci léků si vedu na PC. Pro léky si chodím jednou za 3 měsíce, prakticky stejné množství a cena pravidelně o 4 až 7% vždy stoupne. No a k těmto doplatkům nyní ještě průměrně 240 Kč poplatků v lékárně. Lékaři - obvodní, dia, neurolog, cévní a občas oční po 30 Kč. Pro důchodce dost velký zásah do rozpočtu. Z doplatků se započítává do možné náhtady (5000 Kč), pouze zlomek ceny. Chytře vymyšleno, ale pro koho? 

viktor čistič 3.2.2009 8:19

Re: přeapatykováno

býku hloupý kastrovaný, já jsem nedostal předpis na paralen apod. už asi tak 20 let, tedy dávno před zavedením poplatků, tak už tu pořád neopakuj(te) tu svoji mantru, když už nejsi(ste) schopen papouškovat tu a tam i něco jiného.

Petra 4.2.2009 3:22

Kačka, Viktor čistič:

Ale předepisovali by je, kdyby se poplatek neplatil! Jako do té doby hojně.Protože pacient si vezme vše, co je "zadarmo", i když to nepotřebuje, a pojišťövny za to ročně utratily miliardy..Z 10 receptů na dva paraleny mi 8 pacientů bezelstně sdělilo, že žádnou teplotu nemají. Ale holt když měli antibiotika, dostali hned automaticky i paralen! To, že vy jste ho zrovna neměl napsaný dvacet let není rozhodující.

Pelnář 3.2.2009 1:22

Vzpomeňme, že živnost lékárnická byla po změně politických poměrů jednou z nejlukrativnějších.

Copak my už neumíme zatočit s keťasi a šmelináři? Neumíme se snad vypořádat s milionáři,kteří ukradli Slunce?? 

PAvell 3.2.2009 7:03

Re: Vzpomeňme, že živnost lékárnická byla po změně politických poměrů jednou z nejlukrativnějších.

JA si myslím, že nejlepší bylo  zprivatizovat polikliniku. Ale to taky nemohl každý.

Jeňýk 3.2.2009 1:14

Vážený pane Vernere,

tady se prostě porušují pravidla hospodářské soutěže. To, že lékárníci jsou vesměs bohatí, a tudíž je vše v pořádku, je podobně pitomá myšlenka jako tvrzení - když nedělám nic špatného, nemusím se bát odposlechů.

Jirka 3.2.2009 8:04

Re: Vážený pane Vernere,

Tady se nemá hospodářsky soutěžit, tady se mají léčit lidi za peníze vybrané na zdravotním pojištění. Platíme zdravotní pojištění, neplatíme si soutěž!!!!!!

berg 3.2.2009 1:13

co to je

kde se tu pořád na psu bere verner, kdybych dostal nápad přečíst si rudé ptákoviny, tak půjdu na novinky, ale proč je to tady, jako by tu nestačila ta úderka z liháče v diskuzi

Kačka 3.2.2009 1:19

Re: No přece proto, aby ho mohl Wagner "zkritizovat"!!!

Vadí Vám "ta úderka z liháče v diskuzi", a reinkarnace Kojzara v podobě Wagnera a Astona ne? Zajímavé. ;-D

Jirka 3.2.2009 1:24

Re: No přece proto, aby ho mohl Wagner "zkritizovat"!!!

Já tu vidím reinkarnaci Kojzara v podobě Vernera.;-P

jirka.s. 3.2.2009 1:59

Re: No přece proto, aby ho mohl Wagner "zkritizovat"!!!

Tlačko, že ty s tím kojzarem něco máš? Dnes není tvého slintu, abys ho nevzpomněla? Že ty s ním jsi v agitační dvojici? 8-o

berg 3.2.2009 2:09

Re: No přece proto, aby ho mohl Wagner "zkritizovat"!!!

mně je jedno, za co komanč jako vy považuje astona nebo wágnera, (ostatně v mých očích je to pochvala, že se je vy snažíte dehonestovat srovnáním s takovým rudým upatlancem), a ta úderka mi přijde spíš taková divná, že si tady libuje, a nebo jste fakt placeni za otravování v diskuzi

Kačka 3.2.2009 2:36

Re: No přece proto, aby ho mohl Wagner "zkritizovat"!!!

Pluralita názorů se Vám nelíbí, pane bergu? ;-) Nezaspal jste trochu? Už tu (prý) nemáme normalizační Česko.