Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Omezenost reformy v podání ministra Julínka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 15.5.2008 16:20Re: Re: Re: Cílem reforma je ušetřit peníze ? No a do těch veřejných nemocnic dodávají veškerý zdravotnický materiál, přístroje a léky soukromé firmy. Lékaři a sestry jsou rovněž placeni jako soukromé osoby - zaměstananci nemocnice. Smiřte se s tím |
|
|
F2 15.5.2008 16:19Re: Re: Re: Cílem reforma je ušetřit peníze ? To jako veřejné domy ? Co myslíte tím "veřejné " ? Jako nás všech ? |
|
|
Pavla B. 15.5.2008 16:17Re: Re: Doporučuji všem přečíst si blog paní Hany Brixi Je to dost silná káva, ale vážně nemocní pacienti 20 % spoluúčast již dnes mají. Vím to z vlastní zkušenosti... |
|
|
doktor 15.5.2008 16:16Neskutečné plácání. MUDr.Tomáš Julínek promoval 1982, I.atestaci z anestesiologie mohl dělat nejdřív v 1985, pak pracoval jako sekundář na ARO klinice v Brně, v té době si pravděpodobně udělal atestaci II.stupně, jinak by nemohl od 1991 dělat primáře ARO v nemocnici Ivančice, a od 1994 jejího ředitele. Od 1998 až dosud je senátorem za ODS. Lékařskou dráhu tedy opustil před 14 lety. Za tu dobu se medicina jakéhokoliv oboru natolik proměnila, že by teď nemohl dělat ani sekundáře po promoci bez atestace. Navíc neplatí už 3 roky příspěvky do Lékařské komory. Z té měl být dávno vyloučen. Lékař, který u nás není členem ČLK, nesmí provozovat praxi, a to ani pod odborným vedením. ODS to s ním bude muset ještě pár let vydržet. Jen jestli to vydrží občané. |
|
|
Ludva 15.5.2008 16:15Re: Re: Cílem reforma je ušetřit peníze ? Až budou soukromé všechny nemocnice s jejich vybavením a pojišťovny, pak budete mít pravdu. Zatím jsou naštěstí ještě některé veřejné. |
|
|
Pavla B. 15.5.2008 16:13Re: Re: Re: Re: Re: Etiku ze zdravotnictví již dávno vypustili sami lékaři,
|
Teď je mimoň pro změnu jepice
|
|
Pavla B. 15.5.2008 16:08Re: Re: Cílem reforma je ušetřit peníze ?
|
|
|
mira 15.5.2008 15:59Re: No hovořím o tom, Nejlépe Vaším odborným dohkedem, že... A propos, kolik životů jste zachránil dneska Vy? Teda pokud Vám to diskuse na psu časově umožnila? |
|
|
mira 15.5.2008 15:54Re: Re: Re: Re: Etiku ze zdravotnictví již dávno vypustili sami lékaři, Omezené plnění JE současný stav, proto ty fronty na operace, různá konta L, sbírky na zahraniční operace a podobně. Takže jsme nejspíš všichni blázni, protože to tak zvané pojištění platíme. Já bych se rád napravil alespoň zčásti: chtěl bych rozhodnout sám, na co se pojistit, a co naopak risknout. Dnes jsem papírově pojištěn 'na vše', ale řada služeb je prakticky nedostupná. |
|
|
jepice 15.5.2008 15:41Re: Cílem reforma je ušetřit peníze ? Jestlipak tušíte, že všechny peníze, které vytáhneme z našich soukromých kapes a platíme jimi zdravotní pojištění, skončí opět v soukromých kapsách? Představte si, že do koruny. Pokud se některá korunka nezakutálí do kanálu na nemocničním dvoře. Zdá se, že někteří z těch, do jejichž kapes zatím peníze proudily celkem pohodlně a nekontrolovaně, mají obavy, že už to tak jednoduché nebude, protože se bude mírně přerozdělovat. Hlavně proto se zvedá povyk. |
|
|
jamo 15.5.2008 15:37Re: Cílem reforma je ušetřit peníze ? ..pokud vaše fyzické zdraví je stejně chatrné jako vaše duševní, pak už vám nic a nikdo nemůže více ublížit |
|
|
Ludva 15.5.2008 15:23Cílem reforma je ušetřit peníze ? Vidím to opačně, hlavním cílem reformy je vytáhnout lidem peníze z kapes a přesunout je do soukromých kapes pánů typu Julínka nebo Cikrta. |
|
|
AndyO 15.5.2008 15:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Payne, co na to říci...... jistě. Zde je vždy jedno, co kdo píše, podstatné je, jak to kdo čte. Máte recht. |
|
|
lucina (pes) 15.5.2008 15:20Re: Už je to tady! Prosímvás, co byli závodní lékaři jiného? A když to nepomohlo, poslali vás dál. |
|
|
Ludva 15.5.2008 15:20Re: cíl reformy je jednoduchý. převod Rozdíl mezi současným a bývalým praktikem je ve vydělaných miliónech. |
|
|
jepice 15.5.2008 15:19Re: Re: Re: Etiku ze zdravotnictví již dávno vypustili sami lékaři, Podle mne by byl blázen každý, kdo by přistoupil na pojištění s omezeným plněním, když má být k dispozici standardní pojištění, ze kterého bude hrazena péče v dnešním rozsahu. Teda pokud to není skutečný zazobanec, kterému nějaké ty statisíce za složitější operace neudělají v rodinném rozpočtu díru. |
|
|
lucina (pes) 15.5.2008 15:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Payne, co na to říci...... nebo lehčího kocoura (mám dva, vím, jak si dokážou lehnout na knížku přesně tam, kde právě čtete, ale počitač hlídá Lucina). |
|
|
lucina (pes) 15.5.2008 15:15Re: Cíl Julínkovy reformy Na banální onemocnění se za bolševika umíralo běžně, a jen si tu bolševickou péči vydemonstrujete, bude se umírat dál, s výjimkou Sanopszů a dalších vymožeností pro zasloužilé komouše, kteří do systému nepřispívali, neb ONI daně neplatili. Pokud jste opravdu doktor, víte to líp než já. |
|
|
mira 15.5.2008 15:13Re: Re: Etiku ze zdravotnictví již dávno vypustili sami lékaři, Nevím, snad by to fungovat mohlo. Pojištění se dá uzavřít i na život, tak proč ne na zdraví... Podle mě jde jádro problému v rozhodnutí, co s případy, kdy komerční pojišťovna po právu (podle smlouvy) odmítne nějaké konkrétní plnění - úraz, nemoc atd. To znamená, že si to buď člověk zaplatí - pokud na to má, anebo nikoli. Stát by mohl a měl pomoci v případě závažných a drahých zákroků. Pochybuju, že se dá dopředu stanovit, co všechno je 'závažné', asi by to - dle nějakých pravidel - měl řešit třeba posudkový lékař. Ale to ostatní by mělo být v režii pojišťoven a nás - na základě smluvených podmínek, nikoli zdravotních daní. |
|
|
AndyO 15.5.2008 15:07Re: Re: Re: No hovořím o tom, asi po vás budu chtít, doktore, až budete něco psát, abyste začal: vezmu do pravé( levé) ruky tužku( myš), nasadím si brýle, zamyslím se a pak začnu psát.... Možná by i vás mohl někdo vyšetřit...třeba ocelin. |
|
|
AndyO 15.5.2008 15:02Re: To si fakt myslíte, Šedovousi, opakuji, hovořím o schopnosti postarat se o pacienta, nikoliv o zákonné podmínky nebo nějakých vedoucích. Jsi negramotný? |
|
|
jepice 15.5.2008 15:00Re: Re: Re: Re: Etiku ze zdravotnictví již dávno vypustili sami lékaři, Asi mám štěstí na slušné doktory. Válčili s Rathem, když jim dával limity, tak spoléhám, že to uhádají i na pojišťovně, kdyby je chtěla protizákonně omezovat v péči, na kterou mám nárok. |
|
|
lucina (pes) 15.5.2008 14:47Re: Re: Re: No hovořím o tom, raději intubovat. |
|
|
ocelin 15.5.2008 14:47To si fakt myslíte, že by si jeho vedoucí vzal na triko po několika dnech zaškolení, aby pracoval samostatně bez odborného dohledu ? Dneska jste mne teda dostala. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 15.5.2008 14:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Payne, co na to říci...... tak jednak nemám proč a kvůli čemu se vymlouvat, jednak bylo v daném okamnžiku jedno, kdo to tak píše, ale nebylo jedno, že jsem to tak já četl :-)))) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 15.5.2008 14:45Re: Re: No hovořím o tom, ?.))) možná by ho taky někdo mohl vyšetřit :-))) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 15.5.2008 14:44Re: Cíl Julínkovy reformy taky je lepší umírat na banální onemocnění než umírat na banální onemocnění po vyjádření nesouhlasu :-))) |
|
|
AndyO 15.5.2008 14:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Payne, co na to říci...... to je tedy hodně slabá výmluva...kdo tady píše Vy a vy? Vy? Tak to jste zřejmě jediný. |
|
|
AndyO 15.5.2008 14:36Re: No hovořím o tom, hovoříme o schopnosti dělat anesteziologa, tj. pacienta připravit, uspat, udržet naživu v průběhu výkonu, probudit, postarat se o něj v povýkonové době, nikoliv o legislativních podmínkách. Možná že ty když máš kolo přes zimu v garáži, tak se musíš na jaře učit jezdit znova a znova, ale existují jedinci, kteří nejsou úplně blbí a nešikovní. Jak lidstvo strádá nevím, ale ty raději moc nedržkuj, abys jednou nelitoval, že ses ofrňoval. Pár zachráněných životů za sebou mám...a nepotřebovala jsem na to jen znalosti mačkání knoflíků. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 15.5.2008 14:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Payne, co na to říci...... tak já jsem si tomyslel proto, že jste psala "vy" a ne "Vy" :-))) |
