Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Amnesty si našla nového nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 6.8.2022 6:55Chápu. Amnesty International, která neprávem odsuzuje konzervativní politiky, je banda levičáckých hýzlů, ale ukrajinská AI je studnice pravdy čisté. Skoro jako ukrajinská AI by do té prolhané AI ani nepatřila, co? |
|
|
F. De Winter 6.8.2022 5:41AI říká jen to, co tady někteří z nás říkají od začátku. Zase se ukázalo, jako u kovidu, že rozdíl mezi dezinformací a pravdou je jen pár týdnů. |
|
|
R. Šmíd 6.8.2022 7:57Nevím, jak vy čtěte ty zkorumpovaná média, ale tam se od začátku píše, že se Ukrajinci ruskému vpádu brání za pomocí opevněných pozic ve městech a vesnicích, protože jinde by neměli šanci se udržet. Co to znamená pro lidi, kteří nebyli evakuováni je celkem jasné všem, kromě vás. |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 8:18
|
souhlas, většina informací o válce na Ukrajině produkované našim mainstreamem jsou polopravdy, manipulace, nebo prostě lži.
|
|
Z. Koutecký 6.8.2022 4:21No, jen tak mimochodem, na použití lidských štítů ukrajinskou armádou upozorňuje i nedávná zpráva Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva. Takže na tom asi něco bude. |
|
|
P. Han 6.8.2022 7:37Jejda. Úřad chilské komunistky? Tak vo tom žádná. |
|
K. Machala 6.8.2022 2:28AI je neuvěřitelné morální bahno. Už jim nelze věřit nic, jen zkorump. |
|
M. Šejna 6.8.2022 7:10Když AI psala, že Babiš je ve střetu zájmů, tak jste tu mlaskal blahem. Nebo že by byla AI morálním bahnem už tehdy? |
|
|
P. Han 6.8.2022 7:39To byla TI. Ale jsou ze stejné líhně. |
|
|
M. Šejna 6.8.2022 8:55Máte pravdu. I mě se tyhle dva spolky překrývají |
|
|
E. Hlinovský 6.8.2022 2:19Ukrajinská pobočka Amnesty je v tomto případě ještě o pořádný kus méně věrohodný zdroj než Amnesty jako celek. Představa, že Ukrajinci také nelžou a neporušují válečné aj. zákony, že to dělají pouze Rusové nestojí ani za vyvracení. Válce se mělo předejít, EU a Nato naprosto selhaly ve své nejdůležitější funkci. |
|
|
J. Kostelanský 6.8.2022 1:02Nevím, zda se pan Zrno dělá tak hloupým nebo i skutečně tak hloupý je. Že nedokáže od sebe oddělit dvě zásadní věci. Jedna věc je, že Rusko vede válku na Ukrajině. Zcela jiná je, jakým způsobem se ukrajinští vojáci brání. Jde o to, a Amnesty Internation to ve zprávě uvádí, že to, že nějaký stát je napaden jiným státem, ho ještě neopravňuje dělat z civilních osob lidské štíty. A zvláště pokud jsou těmi štíty vlastní občané (!). V běžném životě to funguje na stejném principu. To, že mně někdo napadne, mně ještě neopravňuje použít libovolnou formu obrany. Jestli mi někdo dá facku, tak nemám právo vyndat revolver a útočníka na místě zastřelit. Nebo jestli po mně někdo střílí, tak nemůžu sebrat prvního člověka na ulici a udělat si z něj ochranu před kulkami. To "hrdinství a statečnost" ukrajinských vojáků, zejména AZOV-u, je jen obyčejná zbabělost využívat civily coby lidské štíty. Od samého počátku války umísťovali Ukrajinci své štáby a palebné pozice v civilních objektech jako jsou školy a nemocnice. A těžkou techniku, která se jim do civilních budov z nevešla jako děla a tanky, umísťovali mezi budovy. Důvod takového jednání je zřejmý. Vlastní ochrana, ale snad ještě více je zde vidět snahu o co největší počet civilních obětí v důsledku útočení protivníka na ukrajinské vojenské cíle. Zvláště pokud ty civilové jsou rusky mluvící Ukrajinci, kteří odmítli opustit své domovy. Takové lidi ukrajinská armáda nazývá "separatisté" a s ti si nezaslouží žádné slitování nebo dokonce ochranu. Čím více jich zemře, tím více to bude ve světových mediích a tím více to bude bolet ruské vojáky. |
|
|
J. Kostelanský 6.8.2022 1:03Je zcela přirozené, že ruská armáda se snaží postupovat co nejšetrněji, pokud se jedná o civilní ztráty. Dobývá území, na kterém žijí rusky mluvící občané Ukrajiny a které si po dobytí chce ponechat. Nebude spekulovat o tom, zda je to dobré nebo ne, ale je to tak. Ukrajinští vojáci to vědí, a proto se brání tak, aby to způsobilo co nejvíce civilních obětí. Jeden postřeh na závěr. Pokud Rusové mluví o východní Ukrajině, tak nemluví o území, ale o lidech, kteří tam žijí. A tím zdůvodňují tuhle válku. Ukrajinci o lidech na východní Ukrajině nemluví. Vždy mluví jen a jen o území. Lidé je nezajímají, jen to území. |
|
|
E. Hlinovský 6.8.2022 2:24J.Kostelanský |
|
|
J. Cimbálník 6.8.2022 5:36Se stejnou argumentací Hitler obsadil Sudety. Jen tak dál, že? |
|
|
R. Šmíd 6.8.2022 8:15Rusové rádi mluví, ale většinou to nemá se skutečným stavem věcí nic společného. Zkrátka pořád lžou. A záměrně opomíjíte jednu věc. V těch vychodoukrajinských městech a vesnicích se brání sami obyvatelé východní Ukrajiny. Protože ty vaše humanisty, kteří by nejraději ani mouše neublížili a chtějí se jen a jen postarat o své ztracené bratry a sestry, tam z nějakého (pro vás určitě) záhadného důvodu nechtějí. |
|
|
J. Kostelanský 7.8.2022 6:24A to se vám přisnilo nebo jste to někde četl? Anebo jste si to jen jednoduše vymyslil? |
|
|
J. Lukavsky 7.8.2022 8:35"Je zcela přirozené, že ruská armáda se snaží postupovat co nejšetrněji, pokud se jedná o civilní ztráty." To má prostě ve zvyku odjakživa. To jen pomlouvači hlásají, že jim nezáleží ani na životech vlastních vojáků či vlastních civilistů, natož u protivníka. To přeci předvedli všude kam "byli pozváni bránit mír". J.L. end |
|
|
F. Žůrek 6.8.2022 1:00Celý náš svět je nějak ujetý... Zdař Bůh! |
|
|
J. Sládeček 6.8.2022 0:37Banderovci přece nikdy nedodržovali válečné právo. |
|
|
J. Jurax 6.8.2022 0:59Banderovci ne. Nicméně nazvat ukrajinskou armádu banderovci svědčí o absolutní prázdnotě v místě, kde u normálních lidí pozorujeme přítomnost mozku. |
|
|
J. Vintr 6.8.2022 2:30A proč ne, když je Bandera oslavován jako ukrajinský národní hrdina? |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2022 7:26"A proč ne, když je Bandera oslavován jako ukrajinský národní hrdina?" A proč ne když Stalin je oslavován jako ruský národní hrdina? No Bandera byl ubohý břídil ve vraždění (celou válku seděl v koncentráku, německém aby nebyla mýlka), ve srovnání s takovými geróji jako Lenin a Stalin aj. No ale každý národ oslavuje svého velkého řezníka (Napoleon, Stalin, Mao, Pol-Pot...) zatímco ty malé vrahy zavírá do blázince nebo do vězení. A říká si Homo samiens. J.L. end |
|
|
J. Kasl 6.8.2022 7:38Rusko Stalina za hrdinu Ruska nejmenovalo, ale Ukrajina Banderu za hrdinu Ukrajiny a bojovníka za svobodu jmenovala... |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2022 7:43"Rusko Stalina za hrdinu Ruska nejmenovalo" To bych se docela divil.... nejdřív ho vycpaného vystavují hned vedle Lenina, pak zabetonují u Kremelské zdi.... a že by nebyl Hrdinou SSSR? To se mi nezdá. A co ty pomníky po celé Rusi šíré? Ty se staví kdekomu? J.L. end |
|
|
J. Kasl 6.8.2022 7:49to nebylo Rusko, ale SSSR, jehož součástí byla i Ukrajina a Ukrajinci. Po rozpadu SSSR platí, co jsem napsal výše. |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2022 8:29No oslava a obdiv Stalina na šíré Rusi trvá pořád, i Lenina si drží jako ikonu, žádný rozdíl. Akorát, že církev už není "na smetišti dějin" ale na výsluní... Jinak nic nového. J.L. end |
|
|
J. Kasl 6.8.2022 10:43ano, ale Rusové alespoň neadorují Stalina (a mimochodem to byl Gruzínec) oficiálně, kdežto Ukrajinci Banderu ano. A to je sakra velký rozdíl... |
|
|
V. Kučer 6.8.2022 8:26Veliký Stalin je vzor pro velikého Putina. |
|
|
J. Vintr 6.8.2022 0:27Tak mám dojem, že si soudruzi propagandisté poněkud naběhli. Od začátku ruské "invaze" nám denně opakují, jak Rusi bezohledně vraždí ukrajinské civilisty. Kdyby to byla pravda, pak by ale ukrajinským vojákům to schovávání za civilisty bylo přece houby platné... |
