Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Amnesty si našla nového nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
G. Onion 6.8.2022 14:00..skáčete jak osel..... |
|
L. Kuča 6.8.2022 15:37Ano, 1156 padlo v bojích a 39000 pravděpodobně v důsledku dieteticky nevhodné ukrajinské stravy |
|
P. Nemec 6.8.2022 11:59To psala UA ombudsmanka? Vy jste schopen uvěřit každému blábolu. O nebojíte se o svou naivitu a hloupost podělit. |
|
|
D. Mach 6.8.2022 12:06Vy mě převyšujete, soudruhu kádrováku. Jen škoda, že k něco jako vždy nic. |
|
|
R. Šmíd 6.8.2022 12:35Ostuda, že ti lemplové ještě neporazili druhou nejsilnější ale jinak úplně nejlepší armádu na světě, že? Kdyby blbost nadnášela... |
|
|
J. Kulheim 6.8.2022 11:52Podle mého názoru by se měl víc věnovat plnění přijatých dohod jako Minsk 1 a Minsk 2, a tím předejít válečnému konfliktu. Pokud někdo předpokládal, že Rusko nepřijme nějaká opatření, když na druhé straně státy západní Evropy od počátku roku 1990 dohody nedodržují, je nereálné. Normální je jednat a domluvit se. § 19. 2. 2022 – President Zelenský na bezpečnostní konferenci v Mnichově prohlašuje, že Ukrajina zvažuje odstoupit od smlouvy o nešíření jaderných zbraní; jinými slovy zvažuje získat jaderné zbraně. Proti komu? Celé tisíciletí odolává nájezdníkům ze všech světových stran. Teď sklapne kufry? Tak šel čas s Ukrajinou. Generál Pelz vytáhl data. Zbytek na čtenáři https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Tak-sel-cas-s-Ukrajinou-General-Pelz-vytahl-data-Zbytek-na-ctenari-694483 |
|
|
D. Mach 6.8.2022 12:07J. Kulheim 6.8.2022 11:52 Podle mého názoru by se měl víc věnovat plnění přijatých dohod jako Minsk 1 a Minsk 2, a tím předejít válečnému konfliktu. To se mělo řešit hned v roce 2014 po rusském tankovém útoku na Debalcevo. Zástupce OBSE bojící se o své životy se ale z oblasti konfliktu stáhli. |
|
|
J. Kulheim 6.8.2022 12:26Stávající problém nezačal 24.2. 2022, ale mnohem dříve. Při rozhovorech o sjednocení Německa dostal president SSSR Michail Gorbačovov ujištění o tom, že NATO se nepohne ani o palec na východ. Skutečnost je taková, že již 12. 3. 1999 - ČR, Polsko a Maďarsko oficiálně vstupují do NATO. Atd. 24. 3. 1999 – Bez rozhodnutí RB OSN začíná NATO pod vedením USA bombardovat Srbsko. § 6. 4. 2014 - Vypuká občanská válka na Doněcku, v Luhansku
§ 2. 5. 2014 - Desítky pro-ruských demonstrantů záměrně upáleny zaživa v Domě odborů v Oděse. § 2017 – USA počíná vyzbrojovat Ukrajinu účinnějšími zbraněmi, např. protitankovými střelami Javelin. Proti komu?
§ 2016, 2018 - rozmístěny raketové základny NATO v Rumunsku a Polsku. Proti komu? § 19. 2. 2022 – President Zelenský na bezpečnostní konferenci v Mnichově prohlašuje, že Ukrajina zvažuje odstoupit od smlouvy o nešíření jaderných zbraní; jinými slovy zvažuje získat jaderné zbraně. Proti komu? |
|
|
P. Smetana 6.8.2022 12:50Že vás to baví šířit tu tisíckrát vyvrácené russácké lži a ještě se tak hloupě ptát. |
|
|
L. Novák 6.8.2022 13:34Ale že se tady těch českých putinovců vyrojilo! |
|
|
J. Kratochvíl 6.8.2022 13:47To co tady napsal pan Kulheim nejsou žádné ruské lži ani propaganda. Je to holá pravda a kdo není zaslepenej fanatik jako vy, si to pamatuje. |
|
|
J. Kulheim 6.8.2022 14:36To jsou nevyvratitelná fakta. Pro vás začíná problém 24.2.2022. Ruská vojska v tento den pronikla na území Ukrajiny je pravda. Problém začal mnohem dříve. A to když se ukázalo, že ústní ani písemné sliby nejsou plněny. Základny NATO v pobaltských státech, bombardování Srbska svědčí o tom, že nejde o naši bezpečnost, ale o něco jiného. Střílet se začalo na Majdanu. Politici ze západu a z ČR se účastnili tohoto mezinárodního mejdanu. Nikdo nevyšetřil, vraždění v Oděse, Mariupolu a v jiných východoukrajinských městech. Mlčí se o tom, že součástí Ukrajinské armády jsou fašistické vojenské jednotky Azov. Atd |
|
|
L. Novák 6.8.2022 16:16Ať žije ruská propaganda a její bezostyšní šiřitelé na českém Internetu! |
|
|
O. Kaucký 6.8.2022 16:55Oni ti šiřitelé pocházejí i z Ameriky, tam není taková cenzura a tak tupá propaganda jako u nás, které může věřit jen opravdový dutohlav. |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2022 16:41"dostal president SSSR Michail Gorbačovov ujištění o tom, že NATO se nepohne ani o palec na východ." jistě je to písemně v příslušné smlouvě a s podpisy oprávněných osob. Takovouto zásadní podmínku jistě nešpitli mezi dvěma doušky kafe na recepci. zajímavé, je že M.Gorbačov to popírá. J.L. end |
|
|
J. Kulheim 6.8.2022 19:28Gorbačov, který byl prezidentem SSSR, už zemřel. To bude nějaká ruská propaganda nebo Fialova lež. Mohl by to být i jiný Gorbačov. |
|
|
J. Lukavsky 7.8.2022 7:57No ten pravý Gorbačov ale kdysi na jasnou otázku jasně odpověděl, že o zárukách na nerozšiřování NATO nejednal. Nepochybně ta tlupa ouřadů na obou stranách štěbetala o všem možném... ale řeč se mluví a pivo pije, ale litera scripta manet. Navíc žádná třetí nezůčastněná strana nemůže zaručovat, že se jiný suverénní stát nepřihlásí kamkoli ho napadne. Mluví snad Evropa Rusko do smluv s Čínou či Indií? J.L. end |
|
|
A. Kratochvíl 6.8.2022 11:03To, že je AI spolek darmožroutů tvrdím už dávno, kdyby ruští vojáci seděli na prdeli doma, tak se nic z toho co zpráva AI kritizuje neděje. Howgh! |
|
|
M. Pecina 6.8.2022 11:46Přesně. Tuhle levičáckou sebranku by už neměla podporovat žádná vláda, která si říká demokratická. |
|
|
O. Kaucký 6.8.2022 17:00Jejich mecenáši jsou mimo jiné, americká a britská vláda, sorošova nadace a další. Jak se s tím vyrovnáte? Doporučuji uvalit na ně sankce. Ty se osvědčily. |
|
|
M. Šurgot 6.8.2022 10:17Kdyz se bojuje o mesta, vzdy se vojenska technika dostane do mestskych casti. Kdyz vynechate nejakou cast, domnivate se, ze utocici agresor gentlemansky smekne helmu a rekne diky, jdeme si to vyridit ven za mesto na pole?! Exkurz do historie - kdyz ruska armada dobyvala hlavni mesto Cecenska, cekala ji v ulicich takova smrst protitankovych zbrani, vcetne molotovovych koktejlu, ze po ztrate mnoha tanku vycouvala. Zmena taktiky pak prinesla “jednoduchou” strategii. Groznyj byl srovnan se zemi i s obyvateli. Vcetne etnickych Rusu, kteri v Groznem zili.... Ma Amnesty International ve svem archivu zpravu o tehle genocide Ruskeho statu? Podle Wikipedie sice AI vycislila pocet civilnich obeti na 25 000, ale nenasel jsem primo zpravu o Groznem na strankach AI. Pri hodnoceni plosneho kobercoveho bombardovani civilnich obytnych ctvrti v Groznem ruskym letectvem dava clanek na Wikipedii nazor pozorovatelu, kteri pripisuji odpovednost primo Putinovi. Takze si o AI muzeme myslet cokoliv, fakta vsak ukazuji, ze opravdu meri dvojim metrem. Pak zbyva otazka, v jakem zoldu pracuje a komu se to hodi. V mnoha smerech nepratelum Zapadu, vcetne Ruska. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 10:23Konec konců, i v Sýrii Rusáci používali tuhle taktiku. |
|
|
J. Černý 6.8.2022 12:37V Sýrii ji používal Islámský stát ,povstalci a Turci. Rusů tam bylo s je minimálně. |
|
|
L. Novák 6.8.2022 13:38Minimálně je kolik? |
|
|
P. Nemec 6.8.2022 12:30Nedávno jsem viděl dokument o dobývání města Cáchy za 2. světové války US Army, vojenský význam to nemělo, jen symbolický. Komentář chválil taktiku, která byla použita, aby se vyhnuli boji muž proti muži v městské zástavbě. Napřed blok domů srovnali dělostřelectvem, pokud zjistili nějaký odpor, srovnali i ty zbytky. Takže to nevypadá na ruský vynález a typicky russssáckou zbabělou taktiku. |
|
|
R. Šmíd 6.8.2022 12:43Ono jde vždy o to, kdo je agresor a kdo obránce. Malý detail, který vaše hlava už nepobere. |
|
|
O. Kaucký 6.8.2022 17:05Cách jsou německé, to jste pobral? |
|
|
M. Šurgot 6.8.2022 13:20Ja ale cetl neco jineho.... Velitel obrany města generál von Schwerin hodlal město kvůli velké historické vydat bez boje. Byl však okamžitě zbaven funkce a nahrazen plukovníkem Gerhardem Wilckem, který s dodatečnou podporou asi 5000 mužů Volkssturmu město bránil do 21. října. Z propagandistického hlediska Hitler vyžadoval jeho udržení za každou cenu, bylo v ose postupu americké 9. armády přes Siegfriedovy linie a prvním německým městem ohroženým postupem západních Spojenců. Byla to tezka bitva, s nemeckymi protiutoky. Americká strana celkově v bitvě o Cáchy přišla o asi 5 000 vojáků, kteří byli mrtví, nezvěstní nebo zranění. Německá strana měla také asi 5 000 mrtvých a 5 600 zajatých. |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 10:10V podstatě je jedno co napsala AI, protože tentokrát se náhodou rozhodla zveřejnit pravdu, to se občas možná i omylem stává české propagandě. |
|
|
D. Mach 6.8.2022 10:13Vy jste ten článek pana Zrna vůbec nečetl, že? |
