1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Mackova facka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 22.5.2006 10:54

mimořádně zdařilé

děkuji

kamafr 22.5.2006 10:44

Moc pěkný článek

Třeba se zmíněný způsob komunikace stane standardním alespoň mezi muži. Sníží se počet urážek, ponižování a úskočného jednání. Kdo se asi ujme nápravy chování pana Ratha příště?

nup 22.5.2006 10:46

Re: Moc pěkný článek

Kdo se ujme nápravy chování pánů Macků, Klausů, Čermáků, Dybů, Kožených, Krejčířů, Machů, Železných, Langrů, Ševčíků a dalších?

Jaara 22.5.2006 10:50

Re: Re: Moc pěkný článek

Ty tvary vlastních jmen mi něco připomínají... Není to náhodou jistý Kojzar v někdejším Rudém Právu?

nup 22.5.2006 10:57

Re: Re: Re: Moc pěkný článek

Tvary připomínají schválně. Není to jistý Kojzar, je to jistý Klaus, t.č. na hradě. Selektivní paměť je strašná nemoc.

Jaara 22.5.2006 11:00

Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

I to je možné, avšak proč jste neuvedl ani jednoho šibala z ČSSD?

nup 22.5.2006 11:05

Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

O nápravu šibalů z ČSSD se stará vedení ČSSD. Na rozdíl od ODS, která když už nevysloví "plné lidské pochopení", tak vysloví lítost maximálně nad tím, že se dotyční nechali chytit. Jak v případě Lajose Bacze a spol. Ve většině případů pak používají osvědčenou plzákovskou taktiku - zatloukat, zatloukat, a když se to provalí, zatloukat.

James 22.5.2006 11:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

NEMÁM STEJNÝ NZOR JAKO VY.

nup 22.5.2006 11:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

Sakra, kde já jsem to už dneska četl?;-P

James 22.5.2006 11:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

PROČ JSTE PSAL, ŽE JSEM ZAPLACENÝ, KDYŽ K TOMU NEMÁTE DŮKAZY ?

nup 22.5.2006 11:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

Tak pozor, kde jsem psal, že James je zaplacený?

James 22.5.2006 11:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

PANE KOLEGO, TATO OTÁZKA NENÍ PODLE MNĚ NA MÍSTĚ. POKUD NEMÁTE DŮKAZY, ŽE JSEM ZAPLACENÝ, NEMĚL JSTE TO PSÁT.

nup 22.5.2006 11:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

Pane kolego, samozřejmě, že je moje otázka na místě, a to naprosto přednostně před vaším dotíráním. Takže až uvedete, kde jsem psal, že James je zaplacený, budeme se bavit dále.

James 22.5.2006 11:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

PANE KOLEGO, DISKUZE S VÁMI MĚ MRZÍ A MUSÍM JI UKONČIT. POUŽÍVÁTE LŽIVÉ ÚDAJE A POKUD JE MÁTE DOKÁZAT, NEZNÁTE SE K NIM.

nup 22.5.2006 11:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

Pane kolego, ukončení diskuse s vámi mě nikterak nemrzí. Zcela v souladu s politikou ODS vkládáte svým oponentům do úst slova, která neřekli a pak pro ně požadujete důkazy. Bohužel musím konstatovat, že jste lhář.

Jaara 22.5.2006 11:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

Jo vedení ČSSD se stará o nápravu šibalů? To je novinka. Ale že mu to trvalo, než donutili jistého Krause k odchodu ze sněmovny. A není on snad stále členem své povedené strany? Mám pocit, že ano. A pokud tak koukám, v tom výčtu máte i příslušníky jiných stran či bezpartijní. Vy jste mi pěkný šibal, pane!

nup 22.5.2006 11:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc pěkný článek

1) O stranách jste začal Vy, Vy jeden šibale; já jsem psal o těch, jejichž jednání by potřebovalo napravit, a zdaleka jsem nenapsal všechny

2) Přístup ČSSD a ODS, když už je o nich řeč, k černým ovcím ve vlastních řadách je zcela neporovnatelný ve prospěch ČSSD, to je neoddiskutovatelný fakt

kamafr 22.5.2006 10:53

Re: Re: Moc pěkný článek

Snad voliči?

BH 22.5.2006 10:42

Pane Macku,

dobre jste udelal !!!

Kdyby nekdo takto urazil zenu mou,zastal bych se ji stejnym zpusobem...

A pokud bych to neudelal,mela by mne pravem za zbabelce.....

stachanov 22.5.2006 10:33

útok zezadu

kdyby Rath komentoval Mackovo manželství Mackovi z očí do očí a ne přes tisk, mohl dostat rovnou a zepředu

Jaara 22.5.2006 10:37

Re: útok zezadu

R^

BH 22.5.2006 10:39

Re: útok zezadu

R^R^R^

Rath je zbabělec......

Čtenář 22.5.2006 10:41

Re: Re: útok zezadu

Jasně! Nechal si dát pohlavek zezadu a nečekaně, místo aby se mu postavil čelem, že ?!

nup 22.5.2006 10:42

Re: Re: Re: útok zezadu

R^

James 22.5.2006 10:47

Re: Re: Re: Re: útok zezadu

PAN RATH URAZIL ŽENU PANA MACKA (JAK JSME SE SHODLI HLAVNĚ PANA MACKA), PAN MACEK VEŘEJNĚ SLÍBIL, ŽE PŘI PRVNÍ PŘÍLEŽITOSTI HO ZTRESTÁ. PŘI PRVNÍ PŘÍLEŽITOSTI HO ZTRESTAL.

PANE KOLEGO, MÁTE PRO SVÉ TVRZENÍ, ŽE JSEM ZAPLACEN, NĚJAKÉ DŮKAZY ?

čte 22.5.2006 11:07

Re: Re: Re: Re: Re: útok zezadu

To byla asi metafora! Kdo by takového blba, jako jste vy, platil? Leda ručně např. pohlavky, vhodnější by ovšem byly facky! Pohlavky by mohly narušit zbytky vašeho mozku ....

James 22.5.2006 11:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: útok zezadu

MRZÍ MĚ, ŽE JSEM VE VAŠICH OČÍCH HLUPÁK ČI BLB. NICMÉNĚ JE TO VÁŠ NÁZOR.

Čtenář 22.5.2006 12:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: útok zezadu

Řekl bych, že nejenom můj názor ......

arch.JJ 22.5.2006 10:46

Re: Re: Re: útok zezadu

Jeho chyba, měl být ve střehu, měl přece avízo.

Alf 22.5.2006 10:31

Konečně

Konečně někdo tomu elitářskýmu sprostýmu nafoukanýmu frackovi nařezal.