17.10.2021 | Svátek má Hedvika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
www racek 10.1.2008 14:05

Re: Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

dobře že nepamatujete ty německý ... ti se ale už nenosej...

kapitán 10.1.2008 14:05

Re: Re: Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

Kdyby NE základnám pořádalo na své financování charitativní sbírky tak by se to vědělo. Pořadatelé různých takových sbírek to přece netají - NAOPAK.

cca 10.1.2008 14:05

Re: Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

ano nezradili, jen ta Jalta a pomoc Maďarům v 56 etc...

www racek 10.1.2008 14:04

Re: Re: Pane Pacnere

ale musí to být krásná práce, a zajímavá ... :-D

www racek 10.1.2008 14:03

Re: Re: Re: Re: Re: jinak k těm zbraním

myslím že ne. průmyslová základna byla pramalá.  dál než k prototypům by se to stejně nedostalo. viz stejně argentina, stejná zkušenost s devoittinem a tankem ..

kapitán 10.1.2008 14:02

Re: Re: Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

A Vy jste hned od začátku věděl, že Jihočeské matky Kuchtové si platí Rakušáci ???

Ladislava 10.1.2008 14:02

Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

No, já jsem dost stará, abych si pamatovala ruské vrahouny - svých vlastních i našich občanů. Američani nás (Evropu) po 2. světové válce zachránili před hladem, nikdy nás nezradili - važte slova i v propagandistickém opojení!!

kapitán 10.1.2008 14:00

Re: Pane Pacnere

Novináři se kamarádí s každým. To že někdo zná prostitutky a píše o nich články ještě neznamená, že k nim patří.

Ivan 10.1.2008 13:57

Re: Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

Nezbývá, než Vás politovat. Není to tak, že by všichni lidé hlásali sobectví jako základ pro veškeré konání, jak to dělá ODS (viz jedno krásné vysvětlení Klause v minulých letech v interview v TV). To by asi charitativní sbírky nepřinášely ani korunu.

bombik 10.1.2008 13:56

Pane Pacnere

kde prosím berete známé v takových funkcích? Nejste náhodou bývalý agent? Komunistický agent?

Ivan 10.1.2008 13:54

Re: Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

To, že se snaží vytvořit dojem, že Rusko platí nějakou kampaň v ČR.  Pacner dobře ví, že pro účinnost propagandy není podstatné ani tak to co se říká, jako to, jak se to říká. Takže na jednu stranu musí sdělit "že to asi nikdo nedokáže", ale současně musí psát, jako by to byla hotově dokázaná věc.

Gonzales 10.1.2008 13:52

Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

Ano. Budete asi jediný, kdo dnes věří v to, že nějaké hnutí, a dění kolem něho (promo akce, reklamy...) funguje zdarma. Zbytek jsou floskule.

Ivan 10.1.2008 13:52

Re: Re: jinak k těm zbraním

Je žertovné i k pláči, jak ta ideologie zaslepuje. Když vybuchovaly bomby v Belfastu a jinde, tak taky zabíjely civilisty a přesto noviny nepsaly o "křesťanském terorismu", i když se válčilo mezi katolíky a protestanty přímo pod náboženskými fanglemi.

kapitán 10.1.2008 13:49

Re: Těžký kalibr vládní propagandy.

Co je ta Pacnerova LEŽ ???

zdeněk 10.1.2008 13:49

kvatiltní česká literatura o balistických raketách

http://aukce.seznamzbozi.cz/item289992963_vojenske_rakety.html

snadno si můžete spočítat max. rychlost rakety z jejího doletu atd...

Ivan 10.1.2008 13:46

Těžký kalibr vládní propagandy.

Pacner, jako častý přispěvatel do bývalého bolševického Rudého práva, je dobře obeznámen s pravidly propagandy. Protože ho teď platí jiní chlebodárci, dělá propagandu jim, jak to prodejní novináři mají ve zvyku. Nedokáže pochopit, že odpor národa proti  základně USA vrahounů na území ČR je tak velký, že dobrovolně přispívají hnutí Ne základnám a provádějí mnoho prací pro toto hnutí zadarmo, aniž by něco fakturovali. Považují to za svůj vklad do snažení proti vládě zaprodanců. Proto vláda sáhla po nejsprostší propagandě, kterou si mohla vymyslet a tu se teď Pacner a jemu podobní snaží šířit. Zapomíná ovšem na to, že velká část občanů si ještě pamatuje na propagandu bolševickou a naučila se kvůli této bolševické propagandě v minulosti   rozlišovat pravdu od lži. Moc úspěchu proto nebude mít ani tato Pacnerova sprostá lež.

kotaz 10.1.2008 13:45

Ten Pacner chudák

na starý kolena už jistě oteklý a teď ještě u toho americkýho zadku je fronta až na schody. Jó když byl mladej a opěvoval nám tady toho onoho Gagariiinaa. Přeci pánové, vojenská okupace je vojenská okupace ať jsou ti vojáci německý, ruský, švédský, nebo americký - k tomu aby byli lidi proti cizí armádě na svém území nemusí být nikdo podplácenej, je to naopak - to Parkánová lká po znásilnění za peníze. Ten klvanja uz neví co za blbost si vymyslet - kdyby to bylo za komouše tak by jistě jezdil ve svazácký košili rozvorávat kulakům meze.

zdeněk 10.1.2008 13:40

Re: Re: jinak k těm zbraním

Jinak si myslím že problém není elektronika a navádění. Problémem jsou raketové motory. Bez nich nikam raketu neodpálíte a jejich výroba není tak triviální jak si myslíte. Pokud irán zvládne výrobu mezikontinentálních raketových motorů které fungují i bez přísunu kyslíku (v 100km už kyslíku moc není) je k fungující raketě jen krůček. Raketa samotná pak může mít rozptyl i 10x10km.

hmm 10.1.2008 13:38

Re: Re: Re: jinak k těm zbraním

běžte si uplatit s dalíkem a mafií odss pár poslanců nebo běžte raději něco rozkrádat -tak jako sponzoři a voliči ods

Mirek F. 10.1.2008 13:37

Re: Re: Re: OTÁZKA ZNÍ SPÍŠ KTERÁ MAFIE PROSAZUJE ZÁKLADNU CIZÍCH VOJSK NA ÚZEMÍ ČR

Inu, jsou sic nezvolení, leč vyvolení mezi námi, kteří budou rozhodovat, do čeho ti ostatní mohou mluvit. ....:-)

Mirek F. 10.1.2008 13:36

Re: Re: Re: Re: kdo dá souhlas?

Nojo, zrušme i volby, dokud Vaše Jasnost neusoudí, že lidé už jsou dostatečně kvalifikovaní. Pokud jste si vážená nevšimla, tak už od konce komunismu už uběhlo 18 let a už předtím si o účinnosti rudé propagandy si nikdo nedělal iluze, fungovalo to spíše tak, že co řekli komanči, tomu se automaticky nevěřilo.  Pokud vaše rodina brala Rudé Právo jako slovo boží, tak to nevztahujte na ostatní.

zdeněk 10.1.2008 13:35

Re: Re: jinak k těm zbraním

Jinak pro vaši vzdělanost - Růžička, vojenské rakety. Je tam vše a docela populárně vysvětleno, pokud odfiltrujete ideologické keci, velmi dobrá kniha. Pochopil jsem většinu věcí tam popisovaných již v sedmé třídě. Pro otázku radaru základní literatura.

Xaver 82.117 10.1.2008 13:35

No jakože jsem pro základnu, tak údiv nad vedením informování veřejnosti s kačerem sdílím...

;-)

Eva D. 10.1.2008 13:33

Re: Re: jinak k těm zbraním

Vy taky máte volební právo? ;-€ To je děs!!!

zdeněk 10.1.2008 13:32

Re: Re: Re: Re: jinak k těm zbraním

no problém bylo zavraždění těch vývojářů. kdyby byl Násir dále u moci a měl dostattek pěněz a času, podle mě by dosáhli použitelného výsledku.

Mirek F. 10.1.2008 13:31

Re: Re: tomu nerozumím-JSTE SNAD NEMOCNÝ?

Rusko je možná nestabilní, USA bych taky dával přednost, ale už hovořit o 40ti letech okupace je poněkud od reality. Prvních dvacet let si totalita kompletně  vystačila s domácími zdroji a po srpnoné invazi vlastně také. I 21.8.1969 už na demonstranty stříleli jejich krajané:-(. Nehledě na to, že garant nesvobody nebylo Rusko, ale bolševici bez ohledu na národnost, kteří uchvátili ve východním bloku moc, přičemž v Rusku museli překonávat daleko větši odpor než u nás.

Eva D. 10.1.2008 13:30

Re: A co jiného se dá očekávat?

R^R^R^>-

Eva D. 10.1.2008 13:29

Re: Re: Magorisimovi

R^ R^R^

zdeněk 10.1.2008 13:29

mýlíte se

1) mezikontinentální rakety pokud by je Irán vyvíjel by zřejmě byly na kapalné palivo, USA a SSSR šli také touto cestou která byly jednodušší. (SCUD má také kapalné palivo)

2) kdyby Irán několik těchto raket vyvinul, měl by jich tak málo že by těžko útočil na ČR, spíše na USA či VB. Pokud by ale byli rakety sestřelovány nad naším prostorem, byl by to pro nás problém.

3) mezikontinentální rakety nepotřebují přesnost, nesou jadernou hlavici která případnou nepřesnost  eliminuje.  je zbytečné posílat mezikontinentální raketu s max. několika tuny výbušniny, účinek by byl mizivý.  V případě biologických zbraní přesnost také nehraje roli, pokud byste jako cíl použil střed paříže nebo Londýna.

4) daleko levnější a efektivnější je poslat pár sebevrahů co by biologickou zbraň použili ve velkém městě. jak byste se bránil(toto považuji za nejpravděpodobnější).

kapitán 10.1.2008 13:29

Re: Re: Re: jinak k těm zbraním

Proč to tak komplikujete - civilni Boeing 737 masově rozšířený a ve starším provedení velmi levný, je docela dobrý nosič čehokoliv