27.11.2021 | Svátek má Xenie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rusové jsou podlidé 20.2.2009 20:10

nenávidím Rusáky... všechny je vyhnat, do jednoho

proč trpíme, aby nám tenhle špinavý polocivilizovaný pronárod špinil naši zemi? co z nich máme? ven s těmi zrůdami - vidle a hnát to až na hranice, a cestou kopat do jejich tlustých zadků

Ptáček ant. 19.11.2008 11:26

Re: kdo to platí?

A kdopak platil v 70. a 80. letech antiamerickou propagandu na Západě? Takových blbečků, kteří se vyskytují u nás v souvislosti s mohutnou propagandou Ne základnám... Na to měli bolševici

vždycky dost prostředků!

Vážení, sledujte retrospetivní pořad na CT - Události před 25 lety! Denně se tam povídá, jak jsou

(tehdy!) amercké raktey na Západě nebezpečné, ale ani slovo o tom, jak nebezpečné jsou/nejsou

 sovětskíé rakëty... Censura zkrátila další úvahy, nehodí se, že?

pavel 99 9.2.2008 23:38

Re: pan Pacner -úprk od reality v otázce radar v Brdech

naivní hlupáci existovali vždy a (mimo jiných) podporovali Stalina i Hitlera (mnozí skutečně zadarmo - již Lenin jim říkal "užiteční idioti"). To asi není moc velkou omluvou. Nicméně v jejich tzv. vysvětlení (které naleznete na stránkách NP) se vyskytují poměrně zásadní věcné nesrovnalosti - ovšem i zde je možné, že ani sami netuší že jsou ve skutečnosti financováni a kým vlastně.

milo 9.2.2008 22:10

pan Pacner -úprk od reality v otázce radar v Brdech

Pane Pacnere, opravdu nevím proč Vy, který jste se vydával za odborníka na kosmonautiku / a Milan Codr též/ se dnes snažíte dokazovat domněnky.Já osobně jsem nikdy nebyl v KSČ, v 89 jsem se snažil v OF dělat užitečnou práci,ale nakonec jsem znechuceně odešel, když jsem viděl kolem sebe jen samou touhu po moci a penězích.Mladí lidé, kteří dělaji politiku  NE ZÁKLADNÁM jsou převážně ze strany Humanistické hnutí. Já jim moc fandím a jejich argumenty jsou i mými.Ano jsou to idealisté, kteří - a tomu pevně věřím- si akce financují přavážně sami.Rozhodně jim peníze neposílá Putin.Pokud Vy tomu věříte pak nejste v reálném životě.Kdo Vám brání ,aybste na jeden z jejich srazů přišel a seznámil se s nimi osobně.Když máte e-mail,můžete i touto cestou získat informace.Jestliže ovšem chcete?! A o tom si dovoluji pochybovat.Na druhou stranu Vás mohu podezírat, že jenom používáte novinářské triky, abyste se "zviditelnil".A toho snad nemáte zapotřebí.Takže přeji Vám pevné zdraví a objektivní pohled na svě kolem Vás

Ing Novotný

honza 29.1.2008 17:38

Re: bolševik jak prase

Rv

jarl Riessner 28.1.2008 23:06

Když to autor "těžko zjistí", tak proč o tom spekuluje?

Ten článek vyznívá neseriózně a podpásově. Ze všech, kdo jsou proti přítomnosti americké armády zde dělá buď podplacené nebo naivní idioty. A kým se sám p. Pacner? Novinářem, publicistou nebo (zaplaceným) šiřitelem drbů?

Opravdu, vykládat něco tímto stylem "těmto lidem" (= odpůrcům US základny) je MARNÉ. Ne proto, že bychom byli nepřístupní argumentům. Ale proto, že nedoložené tlachy a nepřehlédnutelná ironie a pohrdání názorovými odpůrci (což z elaborátu p. Pacnera čiší) nemohou přesvědčit NIKOHO. To totiž není žádná argumentace...

clay 27.1.2008 23:13

kdo to platí?

iniciativě Ne základnám poskytla zdarma plochy.....společnost BigBoard. Centrální pobočky dceřiných společností má BigBoard Group v: Moskvě, Kyjevě, v Minsku;-D

M.V. 26.1.2008 8:13

Kdo asi platí Britské listy?

Komu slouží užiteční idioti Kotrba a další Neužitečný idioti  ???

PRO Radar !!!

Neužitečný idiot 25.1.2008 17:25

Nechci pravdu a ani na ni ukázat!

Tak "redakce" blokuje vkládání linků na B.r.i t s k é   l i.s t y... Proč asi?

Na w w w . b l.i s.t y . c z  najdete odpověď  (článek Petra Glivického z 25.1. se jmenuje Kdo platí Ne základnám? Ne základnám.)na otázku pana Pacnera :-/, ale tentokrát v jiném duchu, který se nehodí do barvy tomuto portálu. Jak smutné...

Jackilla 25.1.2008 15:43

bolševik jak prase

Za totality se paktoval se spickami naseho polititckeho deni, dnes prevlekl kabat a heiluje americkemu radaru v Brdech ..... to je proste BOLŠEVIK JAK PRASE - úplatnej hajzl, co by matku za radar prodal. To je on , pan spisovatel ...

Wabi. 25.1.2008 12:30

Re: Pacner si může říkat co chce

R^:-)Asi tak. Další Mejstřík a Štětina. Říká se tomu dobývat se do budoucnosti zadnicí napřed.;-(

Martin 25.1.2008 11:29

Re: Opět ,,ruská stopa" ?

R^

Martin 25.1.2008 11:28

zbytečné, naprosto zbytečné

Velmi mě mrzí, že si velmi kazíte svou pověst zveřejňováním podobných domněnek o hnutí "Ne základnám" - polovina národa si Vás  zařadí do škatulky pro placené propagátory radaru, kterým nelze v této otázce věřit. Proč? Protože je zde patrná snaha uškodit (na čí žádost?) tomuto hnutí na základě vykonstruovaných nařčení, proč si raději nedáte práci s hledáním důkazů? Protože nejsou.

jack 25.1.2008 10:53

Pacner si může říkat co chce

Pacner vyčítá starostovi Trokavce, že neprotestoval proti ruské armádě. Pacner ve své senilnosti už nejspíš zapomněl, jaký tu tenkrát vládl režim. A Pacner má nejmíň co povídat - on sám nejenže taky vůbec neprotestoval proti ruským raketám, ale v pohodě si vydával knihy jednu za druhou, zatímco mnozí jiní talentovaní museli psát do šuplíku. Tento článek pana Pacnera je ta nejhloupější propaganda, která si může podat ruku s úvodníky Rudého Práva neblahé paměti.

technik 22.1.2008 17:35

Opět ,,ruská stopa" ?

 No to je tedy nářez.8-o8-o

 Četl jsem od pana Pacnera několik knížek o kosmických raketách, družicích(i o špionážních) a kosmonautech, beru ho tedy jako odborníka na problematiku, ostatně správné údaje o parametrech současných i plánovaných íránských raket to dokládají.

Ale na tohle hledím s němým úžasem - asi jako na radarový song Honzy Vyčítala, jinak dle mého názoru velice fajn chlapa.

 Jak by řekl klasik:,,Buď je blbej, nebo zaplacenej." Blbost a neznalost vylučuju, o tom druhém nebudu bez důkazů spekulovat.

Pan Pacner by bez důkazů, které nepředložil, taky spekulovat neměl.

michal 18.1.2008 15:42

Ne radaru

 A jeje to jsem netušil. Je to pravda, že radar a rakety kousek od hranic nemůžou nikoho, kromě vzdáleného iráku ohrozit. Komu má tato úvaha posloužit?

ale 13.1.2008 3:39

Platí US zbrojní koncerny Pacnera?

i to je možné. Rozhodně by je to přišlo levněji, i kdyby platily zároveň Vondru, Parkanovou, Tupola a Klvaňu ( pardon, toho platí námi zvolená vláda), než kdyby opačná strana 70% národa. ;-D

Pokud se podíváme na současné řádění US Neocons ve světě, je to ještě pravděpodobnější :-D

strojmir 12.1.2008 0:24

Re: Re: Pane Pacnere, mě jste tedy nepřesvědčil

Víte, ono někoho ostouzet podobným způsobem zdá se mi být minimálně nefér. Je hezké říci, nevím, kde na to vzali. Ale napsat o tom článek a bez jakéhokoliv náznaku důkazu, nebo indicie vnucovat lidem představu, že je iniciativa Ne Základnám placena Ruskou tajnou službou je věc druhá. Peníze mohou prostě pocházet odkudkoliv, stejně tak bych já, nebo někdo jiný mohl spekulovat o tom, odkud asi berou peníze zastánci základny. Jenomže k tak nízkému počínání nemám důvod. Opravdu vám nepřijde divné napsat : nikdo, ani tajné služby neví, jestli nejsou tito aktivisté náhodou placeni Rusy a zároveň vytvářet dojem, že tomu tak nejspíš bude?  Proč autor raději nenapsal článek o tom, proč jsou informace v klipu rozesílaném iniciativou lži a polopravdy? Se zájmem bych si jej přečetl, neboť v tomto směru věru pociťuji akutní nedostatek informací i od míst kompetentnějších.

Kuku 11.1.2008 21:36

Re: Když je řeč o tom, co kdo platí

Vltavěnko hravá, kdyby Sověti neobětovali vedle těch Studebakrů i miliony vojáčků  .... to pro úplnost Vaší scestné úvahy.

Woe#terim 11.1.2008 16:00

Re: Re: Re: Re: Stalin-Hitler kontra Chamberlain-Hitler

Konečne sa ozval niekto inteligentný... Bohužiaľ, Vaša reakcia je trochu vytrhnutá z kontextu: Ruské dodávky rudy odjížděly ještě v době, kdy už Němci vyrazili –  teda myslíte situáciu v júni 1941. Sovietský Zväz podporoval (skôr s ním obchodoval) hitlerovské Nemecko od 22. augusta 1939 do júna 1941 – pribl. 2 roky. Dňa 19.8.39 bola podpísaná obchodná dohoda Medzi SSSR a hitl. Nemeckom. Rokovania medzi Veľkou Britániou a SSSR definitívne stroskotali myslím 14.8.1939 (nepokračovalo sa v nich).

Čo ponúkali Briti Sov. Zväzu? Aby v prípade napadnutia Poľska vstúpil do vojny proti hitl. Nemecku. Teda, aby chránil „Západné demokracie“ bez nároku na zisk. Naopak Nemci ponúkli Sov. Zväzu len to, čo mu ponúkali Briti (príp.  Francúzi) v čase Mníchova a predtým – aby sa Sov. Zväz v prípade vojny choval neutrálne a do európskych záležitostí nevstupoval. Navyše ponúkal i nejaké územné zisky; Briti ponúkali len sovietske obete pri obrane „západnej demokracie“. Nemusím teda zdôrazňovať, že nemecká ponuka bola vyššia ako britská – nemorálne boli obidve...

Navyše ak porovnáme „zblíženie“ medzi Nemeckom a V. Britániou po Mníchove 38 a „zblíženie“ medzi Sov. Zväzom a Nemeckom po uzavretí paktu Ribbentrop-Molotov, v prvom prípade nechýbali nechutné zdvorilostné frázy o večnom priateľstve medzi V. B. a Nem. aj medzi A. Hitlerom a N. Chamberlainom. V druhom prípade bolo len chladné prijatie a snáď len toto: Stalin si potriasol rukami so Schulenburgom a Ribbentropom a prehlásil: „Sovietsky Zväz berie zmluvu veľmi vážne, dodrží jej podmienky a neodstúpi od nej. “ Inými slovami, bol to odkaz Nemcom: „Robte podobne.“ Ako britskí tak i sovietsky štátnici upadli do sebaklamu, že Hilter dodrží slovo...

Zapomněl jste, že Hitlera podporovali taky Slováci – boli časy, keď Hitlera podporovali takmer všetci v Európe: od Poľska (Beck, Rydz-Smigly, Pilsudski), až po Juhosláviu (Cvetković), Grécko (Metaxas), či Turecko (Inonu)... Vaša pripomienka teda nemá veľkú váhu...

chytrý horák 11.1.2008 1:08

Re: Pane Pacnere, mě jste tedy nepřesvědčil

Ano, autor by mohl napsat, že Rusové platí většinu národa, ale nenapíše, protože není blbec a na rozdíl od Vás ví, že stačí zaplatit malou část angažovaných, kteří už se postarají... Jestli považujete úvahu o tom, že filmy a billboardy něco stojí za teoretickou, budu Vám (a nejen já) vděčný za pár billboardů, které se platí jen teoreticky... Až příliš je z Vašeho příspěvku cítit zášť proti zastáncům základny a to Vás v mých očích diskredituje. A vyvracet věrohodnost článku argumenty o ceně webových stránek, to snad už asi ani komentovat nebudu.

Snowy White 11.1.2008 0:59

Re: Re: Re: Re: wtf - zachování národní hrdosti

Požádejte toho, kdo vám přečetl mou

glosu a pak za vás napsal tu reakci, ať vám přečte i vršek tohoto vlákna a obojí případně

zjednoduší na úroveň přístupnou mohutnosti vašeho intelektu

(omalovánky?).

phph 11.1.2008 0:43

Re: Re: blábol na entou

Je fakt, že Klvaňovi přiklepli 15000000Kč na dezinformace. Kdyby dali v rámci demokracie a objektivity alespoň desetinu z toho NE ZAKLADNAM, pak by nemuseli prosit o pomoc poctivé občany. Zde je transparentní účet: http://www.ebanka.cz/Firemni-finance/Firemni-ucet/Transparentni-ucet/trAccountDetail.jsp?accountNumber=2720320001

Zkuste někdo něco takového najít u současné vládnoucí garnitury!

A jestli si někdo myslí, že si členové NE Základnám jezdí v drahých autech, nebo si holdují nad poměry, tak se šíleně mýlí. Jezdí vlakem, autobusem, přebývají po známých, stravují se pomalu po bufetech.... Jsou to ponejvíce studenti, kteří jsou ochotni dělat tuto potřebnou práci i za své peníze a to ve volném času. A kdo tomu nevěří, má možnost se přesvědčit návštěvou v jejich centru na Kolbenové ulici!

phph 11.1.2008 0:17

Re: Re: Re: wtf - zachování národní hrdosti

Znám mnoho stupidů, kteří si kompenzují své špatné sebevědomí tím, že si z pozice moci nechávají vykat.....

Richard III. 11.1.2008 0:09

Pátá kolona byla je a bude

Na rozdíl od jiných konstrukcí, většinou čistých blábolů, tohle má čitelné reálné indicie a zní to velmi pravděpodobně. Ostatně i Rakušané posílají peníze těm, kteří se snaží nám škodit a jim dělají pomyšlení.

Rabbi 10.1.2008 23:09

To víte, začala reforma zfravotnictví

a Pacner se musí snažit jako za komunistů, tenkrát sovětským bratrům  lezl do pr*ele úplně stejně, dědek jeden bláznivá!S velkou pravděpodobností tyhle protiruské stupidity píše ze strachu, že se na něj z té doby provalí jeho kolaborantská a fízlácká minulost s jistými pány od KGB.

strojmir 10.1.2008 22:59

Pane Pacnere, mě jste tedy nepřesvědčil

Co na tento článek říci. Kdyby snad autor mohl, řekl by,že Rusové platí většinu národa, aby byl proti radaru... Paradoxně je to právě špatná zkušenost s pobytem Sovětských vojsk na našem území, která přispívá nechuti občanů k instalaci vojenské základny cizí země u nás a to bez ohledu na to, je li to dobře či nikoliv.  Asi to tedy nebude rusofilství. K čemu má vlastně prospět tato vysoce spekulativní úvaha, podepřená nejvíce argumentem večeří s jakýmisi šéfy tajných služeb, kteří hovoří zasvěceně o prý nezjistitelném a teoretickou úvahou o tom, že každá sranda,něco stojí? Trochu mi to připomělo jistého pana Kalouska, který na billboardy, trefující se do jeho osoby mimo jiné reagoval slovy : Zajímavé by bylo zjistit, kde na to berou, neboť tato kampaň musela stát mnoho peněz. Jenomže takto se dá spekulovat o všem možném. Až příliš je z článku cítit zášť autora proti odpůrcům základny a to ho v mých očích diskredituje. Mimochodem propagační filmeček o němž byla řeč se dá s amatérským vybavením, které má kdekdo doma vyrobit za pár korun a dostatek času. A argumentovat cenou vebových stránek, to snad už asi ani komentovat nebudu...

LACO 10.1.2008 22:53

Tento článek je jedna velká stupidita

Jaký autor, takový článek..

STK 10.1.2008 22:50

Re: Re: Rozumný článek

Aby vám, Au (zlato?) nebylo líto, že vám nikdo pod váš příspěvek nenapsal, tak jednu otázečku speciálně pro vás: Co vy víte o zarušování dálkových radarů?l  ;-)

zm 10.1.2008 22:38

Re: Re: jen nevím

sakra tak rusove jsou taky multikulti? To jako, že Rusko opustí, přenechaj ho pomocí štědrých sociálních podpor  Allahovi (jak se to postupně činí EU) a nastehujou se pod Říp? Tak ten je fakt dobrej:-D.

Spočtěte si kolik Rusů při dnešní natalitě bude za 30 let, jaká je rozloha Ruska a kolik budou kasírovat za suroviny a možná Vám dojde, proč se nebudou muset unavovat nějakou dobyvačnou válkou. A nezapomeňte, že za 30 let bude celá Evropa vypadat jako dnes předměstí Paříže po pracovním úrazu multikulturního čorkaře.