Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pithart nevěří Bushovi. Kdo věří Pithartovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Azor 29.5.2008 16:18Re: Pithart nevěří Bushovi. Kdo věří Pithartovi - nikdo a proc bychom meli ? Radko |
|
|
RadekH 29.5.2008 15:06No tohle snad není možné. Tak USA bojuje v Iráku proti Al Kaidě. Jenomže za Sadáma v Iráku žádná Al Kaida nebyla, na tom se shodly jak americké tajné služby tak komise republikány ovládaného kongresu. Takže USA svrhlo Sadáma proto, aby tam mohla vzniknout největší síť teroristů na světě a aby proti nim mohlo USA bojovat a při tom jaksi mimoděk povraždit na 700 000 civilistů. No tohle chce silný žaludek. |
|
|
miki 29.5.2008 15:14Re: No tohle snad není možné. silný žaludek musí být na tvůj blábol, že USA povraždila v Iráku 700 000 civilistů |
|
|
RadekH 29.5.2008 15:24Re: Re: No tohle snad není možné. http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_surveys_of_Iraq_War_casualties. Kolik jsi spočítal ty? Rozumbrado. |
|
|
miki 29.5.2008 15:32Re: Re: Re: No tohle snad není možné. mě nezajímá, kolik lidí se tam díky ideologické a náboženské nesnášenlivosti vyvraždilo mezi sebou navzájem |
|
|
Pavlík 29.5.2008 15:01politik Pithart, sedící tak dlouho ve vrcholové politice to je právě ten problém,sedící. A schopný pro tu sesli přebíhat se strany do jiné politické strany. Tento tzv. politik pro tuto zemi nemá nejmenší význam (bohužel jemu podobných je hodně. Je jako dřevokazná houba. Někde se uchytí a jenom vysává, |
|
|
Tonevadí 29.5.2008 14:52Jenom Pithart nevěří Bushovi? A kdo Bushovi věří? Jenom ti, co jsou na jeho režimu závislí (Jo a potom pár propagandistů v Česku). Skoro jako u nás za mlada: kdo si troufne mluvit proti režimu, když se bojí o místo, aby moh dál platit hypotéku a dostat děti do dobrých škol? Jak je někdo z toho venku a je finančně nezávislý, tak mluví jinak. Proč asi mnoho těch, co byli u toho, se teď dost neuctivě vyjadřujou? Čte pan Autor vůbec noviny (nečeské)? Co všichni ti generálové (i ten nejvyšší v UK) a bývalí xxx? A tento týden bývalý Bushův mluvčí? Ti všichni maj větší vítr ze špatného svědomí až předstoupí před Svatýho Petra, než že je teď zklátí někde kulka do zad... To snad jen v českých novinách se dneska někdo ještě znemožní mluvit o Bushových důvodech na Irák. A místní zabedněnci přizvukují... |
|
|
honzak 29.5.2008 15:05Re: Jenom Pithart nevěří Bushovi? A kdo Bushovi věří? postarší zabedněnec zdraví duševního titána! Jak hluboko jsme klesl! |
|
|
vita 29.5.2008 15:17Re: Re: Jenom Pithart nevěří Bushovi? A kdo Bushovi věří? Není třeba být titánem, aby si člověk ubědomil, že tahle válka byla vylhaná. Tím hlouběji klesli ti, kteří to dosud nevědí - nebo se aspoň tak tváří... |
|
|
Tonevadí 29.5.2008 15:25To je gól, že zrovna dneska se tedle Bartoň pustí na téma věření Bushovi dneska, když píšou o Bushovi a jeho mluvčím každé noviny (i ty proBushovské), třeba zde s nadpisem: "I believed - Věřil jsem" |
|
|
Azor 29.5.2008 16:15Re: To je gól, že zrovna dneska se tedle Bartoň pustí na téma věření Bushovi Severokorejské noviny zrovna dneska psali o podpoře svého prezidenta Kima.Podle SIDVM(Severokorejský institut dobrovolného veřejného mínění) získal v měsíci dubnu podporu 99,98%.(statistická chyba u nich dosahuje jen 0,02%). |
|
|
Tonevadí 29.5.2008 15:32Honzak: " Jak hluboko jsme klesl!" Jak hluboko, řekni nám! Když jsi číhal s radarem na Šumavě na americký útok - to byly časy titanské co? |
|
|
Bohumil 29.5.2008 14:34Bartoňovy bláboly Tak na př.: poslední odstavec o tom, že projekt protiraketové obrany je dlouhodobá záležitost. A co, prosím, říká Pithart? Jen to, že se nemá spěchat!! Americké světovládné názory ostatně Bartoňovi vyčuhují jako ta sláma z bot. A nemá mnoho smyslu je ani číst. |
|
|
Sam 29.5.2008 14:16Poradce Je teoreticky vůbec možné, aby někdejší poradce Fidela Castra americkému prezidentu věřil? Domnívám se, že je zcela kontinuelní a nátorově konzistentní, pokud bývalý Castrův poradce Pithart Bushovi nevěří. |
|
|
J.G. Pašek 29.5.2008 14:49Re: Poradce
|
|
|
RadekH 29.5.2008 15:01Re: Poradce Na rozdíl od Bushe Pithart o důvodech napadení Iráku nelže. Pokud chcete raději věřit profláknutému lháři, ke kterému se již doma nehlásí ani jeho vlastní strana vypovídá to více o Vás než o panu Pithartovi. Kromě toho si nejsem jistý jestli si nepletete Pitharta s Komárkem. Opravdu nevím, v čem by Pithart mohl Castrovi radit. |
|
|
Forstmeister 29.5.2008 14:13Pithart Není to onen dvojdomek, co slyšel trávu růst? |
|
|
xtl 29.5.2008 14:00Poplašná propaganda Poplašnou propagandu o radaru šířil Alexandr Vondra, když s vážným obličejem hlásal, že bez radaru budeme muset obnovit základní vojenskou službu. Skutečně senátor Pithart tuto, podle pana Bartoně levicovou poplašnou zprávu, nesdílí, zřejmě na rozdíl od pana Bartoně samotného. |
|
|
Domočech 29.5.2008 13:37Kruh argumentů radaristů se opět uzavírá Postupují takto: 1) Rusko souhlasí. Pokud neplatí 1) pak: 2) NATO souhlasí. Pokud neplatí 2), pak: 3) Radar je zaměřen proti darebáckým státům. Pokud neplatí 3), pak: No ano, je zaměřen proti Rusku a co má být? Pokud by neplatilo 3), tedy pokud by neexistovalo Rusko, pak: 4) Kéž bychom tu měli alespoň vojenskou latrínu USA, když už ne radar, aby nás měly USA rády. |
|
|
RL 29.5.2008 15:42Re: Kruh argumentů radaristů se opět uzavírá Měl jste tyto argumenty i na spřátelená sovětská vojska, která nám bez pozvání poskytla bratrskou pomoc. A nebo jste s nimi vesele kšeftoval jako jeden z hlavních protiradaristů starosta Trokavce?? |
|
|
Kelner 29.5.2008 16:17Re: Re: Kruh argumentů radaristů se opět uzavírá Vážený pane, sovětská vojska zde byla umístěna jako výsledek okupace naší republiky. Pokud se jedná o přítomnost vojsk USA, jedná se o první případ, kdy naši představitelé touží po přítomnosti cizích vojsk na našem území. |
|
|
bart 29.5.2008 16:41Re: Re: Re: Kruh argumentů radaristů se opět uzavírá zvací dopis soudruzi napsali i v 68mém. jako i te´d |
|
|
masi 29.5.2008 16:32Souhlas Nějak mi to připomíná masáž před válkou v Iráku. A nyní už i mluvčí Bushe jr. prohlašuje, že šlo jen o lživou propagandu. Jenže třeba už Bush and comp. s lhaním skončil, no uvidíme za pár let |
. Bush už beztak nepostaví ani tu latrínu. Což je náramná škoda, Vondra by se hodil na její obsluhu.|
|
bart 29.5.2008 16:51doplním ---souhlas ještě bych doplnil: 1) Radar je na naši obranu. Pokud se jim najde vyjádření generálů Oberinga, Šedivého a US nezávislých expertů, tak 2) jsme USA zavázáni, tak z vděčnosti něco pro ně musíme udělat. A většinou odpoví že za II světové bojovali nezjištně i za nás. Když se jim řekne, že bojovali i Sověti, Angličané, Číňané, Francouzi, Srbové, Poláci, Belgičané, Dánové, Australané atd... a že vděčnost nezavazuje k vlastnímu zničení a že nezjištnost si dali zaplatit, tak tvrdí 3) že s USA jsme nikdy neměli žádné konflikty , že jsou mírumilovné a nejsou jako ostatní (Rusko, Německo). Pa kse jich lze zeptat, jakže USA vznikly, kolik území si připojily národů vyhladily, kolik vedly válek s teritoriemi sousedících evropských států a poté s jejich nástupci, kolik zemí anketovaly (např. Kalifornie, Texas, Britský Oregon) začnou být hysteričtí. Nadávají. nebo moralizují a opakují fráze zpočátku jako papoušek. JINAK SOUHLAS, DOBŘE ŘEČENO |
|
|
Budíš 29.5.2008 13:35Pithart by se měl už na politiku vykašlat a chodit po Praze na procházku se svým pejskem, drže řemínek tak asi ve výšce očí, vyšlapovat si a vzpomínat na doby kdy byl v politice o pro věci k dobru v demokracii neudělal vůbec nic.Jeho drzost kandidovat na prezidenta jeho charakter potvrdila- neuvěřitelné. |
|
|
pantograf 29.5.2008 13:30Radar mi nevadí ale ať si ho modrá mafie nechá v Praze, buď na Hradě nebo místo sídla ODS. Vrátní u radaru : Tupohlav, křivodršťka Vondra a degenerovaný kníže Schwancík. |
|
|
miki 29.5.2008 14:23Re: Radar mi nevadí kéž by jsi měl alespoň polovinu IQ jako ten "degenerovaný kníže" |
|
|
Hrad 29.5.2008 16:36Re: Re: Radar mi nevadí A on má IQ? Já myslel že má Rh faktor. Jako kníže, by si něco tak noblesního určitě zasloužil. |
|
|
Budíš 29.5.2008 13:26S radarem souhlasím,ale nesouhlasím s postupem vlády a ne s jednou zradou a podrazy, které dělá naše vláda EVROPĚ.Od prvopočátku měla naše vláda usilovat, aby se radar stál součástí obrany celé Evropy a součástí zájmů NATO a ne jednat s američany za zády Evropy. Je také nerozumné, neomluvitelné a velmi nebezpečné od zájmů Evropy izolovat Rusko.Česko začíná být ve světě vnímán jako zrádce budování nové Evropy. Komu za to díky-každý ví. |
|
|
miki 29.5.2008 14:19Re: S radarem souhlasím,ale Česko začíná být ve světě vnímán jako zrádce budování nové Evropy. Opět jedna perla do archivu blbosti na NP. |
