Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Lež velká jako křižník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:39Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Tohle je právě pitomost. Z jedné strany vy letí raketa. PROTI NÍ vyletí antiraketa a bouchne do ní tak na 1/2 cesty (tedy před dosažením vrcholu balistické křivky). Kdyby byla antiraketa blíž, musela by raketu dohánět - tedy být o dost rychlejší. Co je na tom složitého? |
|
|
Technik 4.5.2007 8:53Re: Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Tak proč USA umisťují antiraketový systém k ochraně svého území do Evropy ? |
|
|
Charlie 4.5.2007 9:26Re: Re: Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Aby ochránil nejen Ameriku ale i Evropu. |
|
|
Technik 4.5.2007 8:55Re: Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Podle tebe antiraketa z Polska ochrání Česko před útočnou raketou ? To opravdu myslíš vážně ?! |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:58Re: Re: Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Jistě - musí ji trefit dřív než dosáhne nejvyššího bodu trajektorie. Což bude někde nad Ruskem nebo Ukrajinou. Něco proti? |
|
|
Technik 4.5.2007 9:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Hansi, zkus si někde půjčit globus a představ si různé varianty start-cíl a aspoň přibližně příslušné křivky dráhy letu. |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 9:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Hele, zkus raději napsat CO JE B.L.B.Ě! Hraběcí rady si nech od cesty. |
|
|
Gonzales 4.5.2007 9:44Re: Re: Re: Re: Re: JAK KOMOUŠI, TAK VLÁDA ZATAHUJÍ IDEOLOGII Vyzkousejte polopaticky priklad (je to i s obrazky): http://www.bike-forum.cz/forum/radar-na-brdech/573563/forum.html#unread1 a dejte hledat (ctrl f) Isfahan |
|
|
salant 4.5.2007 9:42Re: Pane Neff, bohužel si Problém vidím ve dvou rovinách: a) O tom, zda je radar bezpečný - škodlivý lze diskutovat. Každý máme jakési povrchní znalosti (týká se to i mé osoby) a potom diskuse podle toho vypadá. Nadávky, urážky, chytání se za hlavu. Taky já si přijdu se svou troškou do mlýna. Víte o tom, že raketa se dá polat po vlně a skončí přímo v anténách? b) tato druhá rovina se mi jeví mnohem závažnější. Copak musíme stále někomu někam lézt? Se Sovětským svazem na věčné časy (toto uteklo). Proč se snažíme zalíbit USA, kde cca 95% obyvatel ani netuší o existenci takových kabrňáků jako je Česko. Zase jsme vtaženi do ošklivé hry mezi USA a Rusko. Buďme jednou taky sebevědomí a řekněme ne. Až bude radar potřebovat NATO, popřemýšlejme jak dalece je takováto věc potřebná pro kolektivní obranu Evropy a našich spojenců v ní, ale proboha zbavme se konečně našeho rektálního vztahu ke komukoliv. |
|
|
BuBu 4.5.2007 7:48Debil na NP má jméno : RESONABILIS ! Debilové zpravidla neumějí číst, psát a počítat ! Tento Debil má jěště daleko horší úděl : Je to navíc ještě bolševický Magor jako prase ! Inu, jak říkávala babička : Čert se*e na jednu hromadu ! |
|
|
Resonabilis 4.5.2007 8:05Re: Bu,Bu, Ty stará "kukačko". :) Debil Bubu nemá na Viditelné zdechlině ani jméno. Jen nějaké BuBu, Ty stará ku....... Přihrni se hnojem trolle, čouhá Ti Rypák. Chudák Tvá babička, tvrdá realita. Vás bylo více bubáků na hromadě? |
|
|
Technik 4.5.2007 7:48STANOVISKO SPECIALISTY : |
|
|
Technik 4.5.2007 7:42Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Antiraketa musí útočnou raketu zasáhnout před sestupnou fází letové křivky. K ochraně Česka by protiraketový systém musel být umístěn někde v Turecku např. Radar v Česku je pouze k ochraně USA, bezpečnost Česka sám o sobě nezvyšuje, ale naopak. Přestaňme už s ideologickými bláboly a zvažujme problematiku racionálně. Děkuji. |
|
|
miki 4.5.2007 7:48Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl no a co rádobytechniku, tak bude sloužit k obraně USA, mně to nevadí, proč tobě? |
|
|
Technik 4.5.2007 8:03Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Tak, jak je to navrhováno, nezvýší to bezpečnost Česka. Nejde o ucelený kompexní systém NATO. Kapiš to ? |
|
|
miki 4.5.2007 8:59Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl co ty víš, co je ucelený komplexní systém NATO. Mimochodem NATO radar nevadí, tobě ano, není to divné experte? |
|
|
Charlie 4.5.2007 7:52Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Tento radar bude chránit rodiny těch, kteří chrání nás. Co je na tom špatného ? |
|
|
Technik 4.5.2007 8:05Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Špatného je na tom to, že to (v současně navrhované podobě bez zapojení do uceleného systému NATO včetně jihovýchodní Evropy) nebude chránit NAŠE rodiny. |
|
|
Petr 4.5.2007 8:16Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Aha. Takze jestli si to prekladam spravne, znamena to, ze nebudeme podporovat nic, co by nechranilo NASE rodiny. Nemyslite, ze pomoci chranit nekoho, kdo zas na oplatku chrani nas, je docela rozumne? Dekuji, ale jsem daleko radeji ochoten pomoci US, nez Rusku (jak nam pomohlo Rusko v roce 68, je myslim jeste stale dostatecne znamo). |
|
|
Hitchhiker 4.5.2007 8:22Re: Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Zajimava otazka je, zdali by meli nasi americti pratele duvod nas chranit i kdyby ten radar tu nebyl? Proc by sem kdektery terorista miril? co by tim ziskal? |
|
|
Technik 4.5.2007 8:27Re: Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Promiňte, ale proč bychom měli podporovat něco, co nechrání naše rodiny, ale naopak ?! |
|
|
loiz 4.5.2007 9:10Re: Re: Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Protoze to chrani rodiny tech, kteri chrani nas. To fakt nechapete? |
|
|
Charlie 4.5.2007 9:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl On by třeba pochopil, ale on pochopit nechce. To je tak vždy, když ideologie brání v myšlení. |
|
|
jm0 4.5.2007 10:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl a kromě toho má spousta lidí důvod napsat: "významná část MOJÍ RODINY žije v Americe" |
|
|
Honza42 4.5.2007 7:54Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Já se domnívám že USA jsou pořád naši spojenci. Je mně to tudíž jedno. Když prostě přijde soused, že si chce na mém pozemku vysbírat zatoulané švestky, klidně mu rád vyhovím. Je to přece soused. A nevadí mně, že ty švestky sní sám. Mohu doufat, že mně v rámci dobrých vztahů nechá ochutnat. Říká se tomu důvěra a dobré vztahy. Já osobně bych těžko udržoval dobré vztahy se sousedem, který by furt počítal a počítal co za to. Politika USA určitě není ideální. Ale jedno jim nelze upřít. Alespoň se problémy snaží řešit. Evropané jsou naproti tomu naprosto letargičtí vůči všemu. A už dvakrát se nám to v nedávné době nevyplatilo. A USA za nás potom tahaly kaštany z ohně. |
|
|
Technik 4.5.2007 8:06Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl viz výše |
|
|
Petr 4.5.2007 8:17Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Jednoznacne souhlasim. |
|
|
Harry 4.5.2007 8:22Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Vy jste sice Honza, ale urcite ne ceskej. Ten by sousedovy svestky sezral sam a pak sel k sousedovi pro nasup. |
|
|
MLOK1 4.5.2007 8:41Re: Re: Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Typický čecháček (tschechaczek typiczo) by počkal, až soused ty švestky zkapalní a teprve potom by se pozval na návštěvu a ty zkapalnělé švestky mu pomohl vypít. |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 8:05Re: Z technického hlediska je radar v Brdech k ochraně Česka nesmysl Píšeš blbosti. Anti raketa musí letět proti raketě, jinak by ji musela DOHÁNĚT. Takže se srazí někde nad Ruskem nebo Ukrajinou. Kapišto? |
