Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Lež velká jako křižník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karol 4.5.2007 13:18Re: Každý už to ví a říká, říše zla je Amerika! konečně rozumné slovo, až nečekané, že v tomhle hnojníku je to možné |
|
|
Historik 4.5.2007 15:47Irán byl ve 20 století vojensky přepaden dvěma velmocemi pod poměrně pochybnou záminkou. Bylo to v létě 1941 a můžete hádat, které velmoci to byly a PROČ to podnikly. Mimochodem, současné problémy v Iránu by možná nenastaly, kdyby obdivovatel Ataturka Reza Chán zůstal u moci. |
|
|
John 4.5.2007 10:15Jo jo Když já si vzpomenu, kolik komančů s plamenem u úst kopírovalo ten blábol a hned to dávalo do vztahu v radarem v Brdech. Strašné závěry, obyvatelstvo usmažené jako v mikrovlnce, děti se budou rodit se dvěma hlavami a další tutovky. Prostě apokalypsa. Nejvíce vynikala jistá Elena na HN. Ovšem při dotazu odkud že čerpá informace bylo odpovědí velké kulové. |
|
|
IS 4.5.2007 10:32Re: Jo jo USA jsou státem komančů Tak to jsou údaje, které produkovaly USA kdysi proti radaru, který se stavěl na území bývalé sovětské Litvy. Po jejím osamostatnění věnovaly na odstranění stavby 6 milionů dolarů. |
|
|
John 4.5.2007 10:37Re: Re: Jo jo USA jsou státem komančů Radar v Litvě byl na nějakém křižníku? Co to melete člověče. |
|
|
komantsch 4.5.2007 11:22Re: Re: Jo jo USA jsou státem komančů CSSR byla vuci SSSR nejvetsi |
lezec. Dnes je C(SS)R skoro velmoc.|
|
Marek 4.5.2007 10:15Rádi si přečteme o tom, že je někdo ještě horší než my sami. Problém vidím v tom, že senzacechtivá média, která manipulují veřejnost, dávají sluchu komunistům a dalším negativně laděným extrémistům. Mají z toho kšeft a vůbec jim nevadí, že ve společnosti pěstují negativní nálady a rozpoložení a vůbec je nezajímá, k čemu to vede. Běžní lidé ty negativní historky rádi čtou, protože jsou rádi, že je ještě někdo horší než oni sami. Necítí se pak tak hloupě. Podle mého soudu je hanba už jen to, že někdo drží v ruce nějaký bulvární tisk nebo sleduje televizní noviny. Také jsem to určité údobí svého života dělal. Když jsem si to pak vyhodnoti, zjistil jsem, že jsem za celou tu dobu z médií nezískal jedinou relevantní informaci, která by se mi hodila k životu. Prostě převážně jen hloupý blábol s informační hodnotou 0. |
|
|
karel 4.5.2007 10:13pro skibyrda Pětkrát jsem to, četl.Ale jak Ty, to máš v hlavě srovnáno, to se hned tak nevidí.Jsem přesvědčen, že je tě škoda nevyužít.Co takhle rovnou ke Tvrdíkovi?No i Chocholoušek, by z tebe měl radost, chlapče! |
|
|
Historik 4.5.2007 10:12Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem pro svou obranu, potřebuje spojence. Nejvhodnější spojenec jsou pro nás USA a NATO. NATO ale bez USA skoro nic neznamená, proto je rozumné rozvíjet, je li to možné, i dvojstrannou spolupráci s USA. A pokud se to někomu nelíbí, doporučuji si něco přečíst, o tom, jak ministr zahraničí Piemontu Cavour vybojoval sjednocení Itálie. Italští vojáci kvůli tomu bojovali až v Sevastopolu (protože potřebovali Francii jako spojence proti Rakousku). A jako odstrašující příklad uvedu "neutralitu" Belgie v obou světových válkách, v té druhé je to už hodně daleko za hranicí slabomyslnosti. Předpoklad, že Hitlerovské Německo bude respektovat neutralitu, kterou nerespektovalo ani Německo Vilémovské se toiž jinak označit nedá. A pokud bychom chtěli svou bezpečnost založit na EU, byli bychom za stejné blbce, jako ta Belgie za WW2, která se nedokázala poučit z jedné zkušenosti. |
|
|
Cato 4.5.2007 10:57Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem Podle historických zkušeností z amerických akcí v zahraničí za posledních 50 let bychom ale byli za ještě větší pitomce, kdybychom svoji bezpečnost postavili na servilitě vůči USA. Dostali bychom se do situace, že následky prapodivných rozhodnutí Pentagonu by dopadly přímo na ČR. Kdy už si uvědomíte, že pro USA není zajímavá bezpečnost Evropy, ale to, kdo bude v USA prezidentem, a všechny akce v zahraničí jsou dělané především na základě vnitřní politiky a především voleb v USA! |
|
|
komantsch 4.5.2007 11:20Re: Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem Za totality byla CSSR byl nejvetsi |
|
|
komantsch 4.5.2007 11:24Re: Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem Kolik statu obsadili rusaci za poslednich 100 let? Mily cato proc se nedivate na ruske zahranicni akce a potom plkate neco o servilite? |
|
|
berfbf 4.5.2007 11:43Re: Re: Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem nepleťte si SSSr s Ruskem. kolik států obsadily USa za posledních 20 let? A za posledních 100 let? A co prováděly v LAtinské Americe? byste se nedopočítal ! |
|
|
komantsch 4.5.2007 12:40Re: Re: Re: Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem Cekam na priklady! Res non verba, soudruhu! |
|
|
berfbf 4.5.2007 17:24Re: Re: Re: Re: Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem taky čekám, soudruhu |
|
|
mik 18.5.2007 18:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protože ČR nedisponuje sama potřebným raketojaderným potenciálem Soudruh nikdy nselysel o podrobeni pobaltskych statu, kavkazskych statu, stredoevropskych statu? Otazka by mela znit jinak: Existuje soused ruska, ktery by jim nebyl nekdy ohrozovan, napaden, ekonomicky terorizovan? |
|
|
quo 4.5.2007 10:07pokud si mohu vybrat Pokud bych si mel vybrat, zda byt ve sfere vlivu USA, Nemecka ci Ruska, tak beru USA. Zatim si jeste (mozna) vybrat muzeme. Zatim. |
|
|
Cato 4.5.2007 10:58Re: pokud si mohu vybrat Což takhle exkurzi do Iráku? |
|
|
Von 4.5.2007 11:12Re: Re: pokud si mohu vybrat Nebo do Čečny |
|
|
John 4.5.2007 11:13Re: Re: pokud si mohu vybrat Máte možnost a 100% jistotu, že vás neoddělá amík ale nějaký arab. |
|
|
komantsch 4.5.2007 11:17Re: Re: Re: pokud si mohu vybrat Irak byl za totality spojenec CSSR. |
|
|
John 4.5.2007 11:20Re: Re: Re: Re: pokud si mohu vybrat To je snad jasné, akorát v té době jedna islámské větev držela druhou špagátem pod krkem a dnes mají volnost tak se holt vraždí navzájem. |
|
|
Dag Badman 4.5.2007 12:24Re: Re: Re: pokud si mohu vybrat Jako jistého Calipariho? |
|
|
fren440 4.5.2007 10:05Štefánik Dnes jsem slyšel na STV1 informaci o pietním aktu u Štefánikovi mohyly a hlasatel říkal, že Štefánik byl sestřelen. Myslel jsem si, že bylo špatné počasí. Toto informaci jsem slyšel prvně od pana Sloty. Co je pravda? |
|
|
Historik 4.5.2007 10:16Re: Štefánik Pravda je ta, že určití lidé si na smrti Štefánika, což při kvalitě tehdejších letadel nebylo nic vyjímečného, chtějí přihřát svou protičeskou polévčičku a to už hooodně dlouho. Štefánik byl před použitím letadla varován, letouny Caproni byly sice účinnými zbraněmi, bezpečností ale příliš nevynikaly. |
|
|
John 4.5.2007 10:17Re: Štefánik No s ohledem na fakt, že v té době ani nebyl kdo by ho sestřelil, je myslím závěr jednoznačný. |
|
|
Hans z dědiny 4.5.2007 10:22Re: Štefánik Projděte si web Letectví a kosmonautiky tak cca 2-3 roky zpátky, byla tam ta nehoda rozebraná do puntíku. Slota je fašounek nahnědlý. |
|
|
komatsch 4.5.2007 14:08Re: Štefánik 1979 mi spilal slovensky spoluzak Marian P. vrazednych cehunu, ze jsme pry (spise president Masaryk) zabili slovakum Stefanika a jine. Musim dodat ze ten slovak byl clenem matice slovenske u patera Banika. |
|
|
m@jklik 4.5.2007 21:38Re: Štefánik Jóóó, Štefánik byl sestřelen mikrovlným radarem, protože na palubě letadla, kde se nacházel byl také U.b.Láďa a 1raketa Scud. |
|
|
huhu 4.5.2007 9:35dřiv strašil prostý lid pan farář dnes soudruzi
|
