Richard III. 5.6.2007 23:47

Autor je lhář!

"Richard III. byl zlosyn a měl hrb", tvrdí dodnes kdejaký hlupák, třebaže už za Tudorů bylo jasné, že fakta jsou zcela jiná. Stejné je to s tvrzením autora o vládě.

Výše uvedený článek je dalším dokladem, ze mezi autory na těchto stránkách roste počet hlupáků a lhářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 5.6.2007 21:31

Studená sprcha

Svoboda slova je nesmírně těžké břemeno. Než si ho člověk naloží na ramena, měl si dát pořádně studenou sprchu. Spláchnout emoce a podívat se střízlivě na problém. Jinak jen plká a plká....a to bez rozdílu, ke kterému ideologickému proudu srdcem patří...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

spook 5.6.2007 21:16

Základny???

Na Valašsku se říká: "Je múdrý jak Hanákovy gatě". Asi tak lze hovořit o autorovi, který se nám snaží cosi vsugerovat. Hned jeho první věta v bodě (1) je nepravdivá. Nejde o většinu národa, ale o většinu z průzkumů: "Toho se neptej, ten je slušně oblečený". Případně "zkoumat" v objektu nemocnice, zastavovat ambulantní pacienty, kteří mají problémy vůbec na vyšetření dojít a vypadají podobně jako představitelé SSSR i ČSSR. (Bez pomoci sami nepřešli náměstí, natož aby rozeznali hnědou od červené, takže nevěděli, kdy krvácejí a kdy ...) Přičemž při takovémto průzkumu mladší pacienty ignorovat, protože prostě nevypadají na ono toužebné NE. Další nepravda spočívá v termínu "vojenská základna". Není to základna, ale pasivní radarová stanice, kde bude pracovat přibližně 200 lidí, včetně českého personálu. (Nebude tu 750 tisíc vojáků, 800 letadel, 6300 tanků, ani tisíce děl a desítky raket, některých s jadernými hlavicemi, rozesetými po celém našem území. Ani u hranice s Německem nebudou jaderné miny.) Navíc oproti roku 1939 nemáme už tolik židovských spoluobčanů, aby jich 70 % v našich zahraničních jednotkách mohlo bojovat za naši svobodu jako ve 2. světové válce. Je pravda, že Ti co neřvou a mlčí teď dostali příslovečnou - nestoudně trapnou - kudlu do zad. Paní Parkanová svojí us-častuškou trumfla ostatní ministryně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 5.6.2007 20:52

rozčarování státům EU

jaká to hudba na mou duši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 5.6.2007 19:52

teď už je pozdě

Teď už nemůžeme vycouvat ze slibu, který dal Amíkům Pablbkův poskok Prdík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

carda 5.6.2007 18:51

K tématu

Nemám s tím problém,naslouchám paní Parkanové!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karla 5.6.2007 17:05

Kde jste byl

když sem lezli ruská vojska, přestože to nechtělo 90% národa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kontrola_nemocnych 5.6.2007 16:59

Kazdy kdo rika NE RADARU zaroven rika ANO Putinovi jako carovi

Putin by prodloužil prezidentské období v Rusku

Ruský prezident Vladimir Putin poprvé připustil, že by bylo možné v Rusku prodloužit prezidentské funkční období. Čtyři roky pro hlavu státu jsou podle něj krátká doba; funkční období by prodloužil na pět až sedm let. Putin to řekl na setkání s novináři ze zemí skupiny G8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 5.6.2007 16:20

Pokud neznám co autor zač

těžko se mi s mi na jeho blábol reaguje. Nevím totiž, zda je to provokace nebo to myslí doopravdy. Takže doporučuji redakci, aby se jménem autora zvěřejnila také je curiculum vitae.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 5.6.2007 16:08

Pozoruhodná slátanina

velmi podobná Paroubkovu kafemlejnku. Taky semele páté přes deváté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 5.6.2007 15:45

dobře a jasně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDT 5.6.2007 13:57

Autore!!

ad 1) Nevím jestli je většina národa proti, průzkumy se prováděly letmo, žádný pořádný tu ještě nebyl. I kdyby bylo veřejné mínění většinově proti, je to jenom odbíhání od konstruktivních argumentů, po 1945 veřejnost taky prosadila komunistickou diktaturu demokratickou cestou. Takže opatrně! Co chce většina, nemusí být nutně historicky správné rozhodnutí.

ad 2) Kdo chce být psa, hůl si najde. Ve vládě sedí několik lidí, co radar prosazují. Prosazují. Pokud vám vadí ve věci radaru názorový rozptyl, měl byste respektovat, že je zaviněn názorovou pluralitou. Poslouchám názory a argumenty všech a snažím se je kriticky hodnotit. Nevím proč by podle vás měli všichni vládní představitelé papouškovat jednu jedinou teorii (asi pro ty jednodušší z nás). Směrodatné je, že vládní stanovisko se kloní k základně.

Tuhle slátaninu čtu těsně po tom, co jsem dočetl článek L. Petříka o něco výše. Všem doporučuji! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dutch 5.6.2007 13:40

Jak víte, že většina národa je proti ?

Věříte, že když se někdo zeptá 150 lidí, co si myslí, tak na základě toho, co mu odpoví, tento člověk ví, co si myslí 8 000 000 lidí ? Výzkumy veřejného mínění jsou iracionalita stejného druhu jako astrologie, senzibilita nebo vědecké poznání historického vývoje, objevené socialisty.

Co si myslí a chce většina může ukázat pouze svobodné hlasování.

V případě radaru nejdříve průzkumy veřejného mínění tvrdily, že proti je 75 %, pak přišlo hlasování na Primě, kterého se mohl bez omezení zúčastnit každý, a pro radar bylo 52 % odeslaných SMS. Další tři týdny najednou o žádných průzkumech nebylo nic slyšet. V diskuzi na ČT už lidé svobodně hlasovat nesměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek