Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: A je vymalováno!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čuk 27.7.2007 10:33Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, Kolaborantský prostitut se znovu ozval. |
|
|
Vláďa 26.7.2007 15:29Re: Driv nas ohrozovali americane Lipo, to snad nemyslíš vážně?-" Dřív nás ohrožoval američané" atd.- ?? |
|
|
Vláďa 26.7.2007 15:19Re: Svět podle Smoljaka: Odpověď:-každý z nás kdo není líný se včas a objektivně informovat? |
|
|
I. 26.7.2007 10:24Re: Je mě nad vámi špatně. Naprostý souhlas. Tvrdé, neveselé, ale pravdivé. |
|
|
I. 26.7.2007 10:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?
|
|
|
I.příznivec r. 26.7.2007 9:59Re: Ježiši kriste !!!
|
|
|
Ondra 26.7.2007 9:58Re: Re: pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi A ja rikam ze nema :D |
|
|
mahojakotič 25.7.2007 22:34Re: pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi Smoljak definitivne a totalne zblbnul :-( |
|
|
mahojakotič 25.7.2007 22:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to probůh melete. ta parcela jménem ČR je jim dobrá jenom proto, aby ji obětovali místo sebe, blbečku. Jsi expendable. Pomoc, ja nechci s takovymhle blbcem sdílet svoji zemi. |
|
|
já 25.7.2007 12:32Re: S myslenim mate viditelne obtize aco takhle, pakinku, se vyjádřit k věci? |
A nikdo tě nemá rád ! 
|
|
já 25.7.2007 12:30Re: S myslenim mate viditelne obtize Takže se tam angažují státy NATA. A to čirou náhodou drží basu zrovna ony, že .o))))) Nebojte, vezmete si svou denní dávku a vše zase bude OK. |
|
|
občánek 25.7.2007 11:27Re: Re: Vážení no jasně odpůrci radaru jsou stado identických entit |
|
|
já 25.7.2007 10:45Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, a co takhle přestat mávat svazáckou knížkou, a začít argumentovat? |
|
|
Jiza 25.7.2007 8:08Re: Vážení máte pravdu,bohužel ti co nejvíce řvou proti radaru vlastní názor nemají nebo jsou neschopní si ho vytvořit(nebo jsou prostě jenom líní si ho vytvořit) a proto jenom papouškují"zasvěcené" názory našich komentátorů. |
|
|
emersonskej 25.7.2007 0:22Ježiši kriste !!! Má předchozí reakce vznikla při shlédnutí pouhé poloviny onoho pořadu.... pak jsem se dokoukal a nezbývá než znovu zopakovat že Chytilová je doopravdy K.R.Á.V.A. na entou !!!!!!!!!!! Pokud chce někdo argumentovat proti výstavbě radaru, je to naprosto v pořádku a dokonce i potřeba, ale předvádět podobnou megaubohost, jako ona.... |
|
|
emersonskej 24.7.2007 23:49Bože bože do čeho jsi to duši dal !!!!!!!! Lidi koukněte se na ten odkaz v článku - poznámka o blábolící Chytilové je více než na místě - ta ženská opravdu mektá vyložený nesmysly !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Možná je to dobrá režisérka, ale jinak má v hlavě s prominutím nas.ráno !!!!! DOSLOVA A DO PÍSMENE !!!!!! |
|
|
kacir 24.7.2007 23:40Re: Re: Svět podle Smoljaka: a kde si vyčetl, že inteligentním a zodpovědným je.....Chachar s gulama |
|
|
DJing cheb pako 24.7.2007 23:31S myslenim mate viditelne obtize tak vam jen pripomenu, ze jste tu k clanku o raketach z Teheranu zacal blabolit neco o Koreji. Lide mi neco dali? Hmmm, to bych asi vedel... Jedine, co se delo, bylo vase zmatene zvaneni o tom, ze kdyz je USA, Polsko a GB v NATO, tak to automaticky znamena, ze se NATO angazuje v Iraku. Prijde mi, ze na pilulky bych se mel spis ptat ja Vas, ale myslim, ze Vam radeji lekari nesveruji, co Vam predepsali. Ale muzete se uklidnit, podle vasi chore logiky je tedy i radar v Cechach zalezitosti NATO, tak se zase vratte do spolecenske mistnosti, nechte se prebalit a uklidnete se |
|
|
Lipo 24.7.2007 23:20Driv nas ohrozovali americane Proto byly bezpodminecne nutne jednotky sovetu na nasi ochranu. Dnes ale americane jsou nasi spojenci a Moskva uz ne. Proto je logicke, ze pred Rusy nas musi chranit novy spojenec a cim vice jednotek sem da tim lepe. |
|
|
Pete Brich 24.7.2007 23:10Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádnou základnu armádu USA potřebujeme jako sůl PB |
|
|
Pete Brich 24.7.2007 23:07Takže, strejdo, navrhuješ preventivní bombardování? To není špatný nápad! Půjdeš do toho? PB |
|
|
h 24.7.2007 22:29Re: Svět podle Smoljaka: Neni to dobry napad. Uvedomte si, ze pokud date Vasim detem nad postylku fotku tech inteligentnich a zodpovednych a treba od nich neco pochyti a vyraznen jim zhrubne slovnik, budou se zdravit vztycenym prostrednikem a taky budou kopat do okolostojich aut pote co jejich majitelum pohrozi fyzickou likvidaci. |
|
|
Kolemjdouci 24.7.2007 22:24Re: umisteni v Nemecku Jedinou zminku o umisteni radaru v Nemecku jsem nasel v clanku z letosniho breazna. Je z rozhovoru velitele NATO (Obering) s kanclerkou Merkel. Zminuje se o moznosti umistit radar v Nemecku, ale objasnuje proc je lepsi umisteni v CR a Polsku. "We can cover the United States without this," he said. "What this does is, it adds this layer of protection" to Europe. It is, he insisted, a defensive, not offensive system. Obering said that Poland, a staunch ally of the United States, and the Czech Republic, had been chosen after an analysis of the possible missile trajectories from Iran to Europe and from Iran to the United States. Germany was considered, he said, but Poland and the Czech Republic provided the best interceptor and radar coverage of the trajectories. Once installed, he said, protection would stretch from Poland to Portugal and across to Ukraine and parts of western Russia.Merkel said this week that deployment of the shield should come under NATO's oversight, even though that would mean the 26 member states would have to contribute to the costs |
|
|
PETE rh. 24.7.2007 22:12Re: pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi Nejde o pacifismus nebo jiný -ismus. Jde o zdravý rozum obrany. |
|
|
Hrouda 24.7.2007 21:46Dík |
|
|
Hrouda 24.7.2007 21:43Svět podle Smoljaka: Kašlete na informace, o nejdůležitějších věcech o nás musí rozhodovat inteligentní a zodpovědní lidé. PS: Já vím, že pořád prudím, ale poví mi někdo, kdo jsou ti inteligentní a zodpovědní? Rád bych dal jejich fota dítkám nad postýlky. |
|
|
Kvetla 24.7.2007 21:43Re: Re: Vážení Abych se nikoho nedotkl,příklad z jiné sféry.telefonuji si občasse sestrou,která žije v USA již 4O let.Já jí povídám-byli jsme na vašem výborném filmu s ABCD v hlavní roli,jmenuje se to "Jak šla tchyně na nákup"... .Pochopitelně jí to nic neříká.Sdělujeme jí obsah a ona odpovídá - ale to se nejmenuje ..., to se jmenuje Báječné léto.Tak takhle "kvalitní překladatele,co se tímto stylem pasují na umělce máme zřejmě rozlezlé všude .Je mi jen záhadou,proč je někdo nenakope dop.... a nedonutí je nevymýšlet si hovadiny. |
|
|
Cruton 24.7.2007 21:34Re: Tajemná kopie zápisu Zjistil jsem, že odkazovaná stránka má časové omezení. Zájemcům o uváděný pramen proto doporučuji jinou stránku. |
|
|
kacir 24.7.2007 21:22Re: pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi si davej pres drzku komu chces - jen davej bacha aby ti taky jedna nepriletela ty jelimane - jak se rika: pro pravdu se clovek zlobi - a Lada ma pravdu |
|
|
Sysel ze 7. polesi 24.7.2007 21:21Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým S Maginotovou linii se to traduje tak, jak pisete, ale historicka fakta jsou jina. Celkem dobre je to popsano na http://en.wikipedia.org/wiki/Maginot_Line . |
