Cruton 24.7.2007 21:16

Tajemná kopie zápisu

V článku odkazovaná tajemná kopie záznamu je jeden z mnoha pozměňovacích návrhů vojenského rozpočtu USA pro rok 2008. V současné době se návrh tohoto rozpočtu nachází v senátu (číslo tisku S. 1547). Pro ČR je zajímavá část Sec. 231, která pojednává o protiraketové obraně USA umístěné v Evropě. Senát zde podmiňuje přidělení finančních požadavků splněním tří podmínek. První podmínkou je smlouva mezi USA a příslušnými evropskými státy o umístění radaru a raketových sil. Další podmínkou je provedení operačně realistických testů protiraket, ve kterých mají prokázat vysokou pravděpodobnost svého fungování. Poslední podmínkou je zpracování nezávislé analýzy protiraketové obrany v Evropě. V této analýze se požaduje provést analýzu hrozeb balistického útoku na Evropu, dále uvést kapacity potřebné na odvrácení těchto hrozeb, varianty protiraketové obrany Evropy, posoudit variantu protiraketové obrany USA bez evropských prvků, uvést názory států NATO na protiraketovou obranu svých území a možnosti zapojení Ruska do evropského systému protiraketové obrany. Kromě doposud navrhované technologie GMD se mají v této analýze zvažovat i jiné protiraketové technologie (např. Patriot PAC-3, THAAD, Aegis apod.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 24.7.2007 21:16

Re: Re: SEM S TÍM

J'o, komu není rady, tomu není pomoci.Blahoslavení ti , na něž čeká království nebezské!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 24.7.2007 21:16

Re: Vážení

ja te asi zklamu, ale vsechna media interpretuji svet po svem, je to videt hlavne v USA (kde jsou jista tabu o kterych se nemluvi) , ale i v zap. Evrope , o islamskem svete ani nemluve....

takze kdyz preklad dava jiny smysl , dedukovat, ze original vyjadruje objektivni stav veci je nesmysl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 24.7.2007 21:13

Re: Vážení

...A představte si,že se schovávají za "významový překlad" .já to nazývám,pokud se mi to podaří odhalit hrubou manipulací s cílem přizpůsobit si obsah textů svému vlastnímu záměru byvše schován za nějakou autoritu .A jako vy,doporučuji být zatraceně nedůvěřivý k k textům,které jsou"redakčně kráceny","redakčně upraveny","výtah z ","kráceno" ,ap.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 24.7.2007 21:11

Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Jediná poznámka:Velmi špatný čtenář!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 24.7.2007 21:01

Vážení

Jsem pár let v důchodu a nemám moc co na práci. Také umím německy a anglicky natolik, že mohu čist internetové stránky a noviny psané německy a anglicky, a to bez hledání ve slovníku, protože jsem v zemích mluvícich těmito jazyky žil anebo dodnes žiji. Takže čtu německé a anglické noviny, vycházejíci mimo ČR, a proto nejsem odkázán na překlady v českých novinách. Již několikrát jsem upozorňoval české čtenáře, kteří asi znají pouze česky, že jim některá česká media předkládají zprávy o světových událostech takovým způsobem, aby je "spravně" naladily. Pocity vyvolané při čtení těchto přeložených zprav jsou iiné než při čtení originálů.

Takže vážení čeští čtenáři, jak bych slušné řekl, jste v mnoha připadech sváděni na scestí. Proč, to se musíte zeptat redaktorů těchto medií. Nazýva se to demagogie, .

K tomu Vám přeji mnoho zdaru. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 24.7.2007 20:47

Re: kanclerka Merkelova.

Ve Vámi uvedeném odkazu není nic o tom, že by paní Merkel nabídla USA  místo pro jejich základnu v Sasku, tak jak tvrdí redakce NP.  Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mlec 24.7.2007 20:28

Re: Na jednu stranu nám USA vnucují RADAR proti Íránu

jednání s totalitními státy tím lépe půjdou ke zdárnému cíli, čím dřív je radar podpopří, ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mlec 24.7.2007 20:23

Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Hroudo, na citace se vyprdněte, spíš by mě zajímalo, jsa panem Smoljakem poučen o čem s vámi diskutovat, co vám to nedalo. Po informacích z minulého týdne o zneužitých ovcích, slepicích a prasnicích se chci zeptat, taky vám hynou ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdouci 24.7.2007 20:08

kanclerka Merkelova.

Clanek, kde kanclerka Merkel schvalujue obrany stit pro EU je zde :http://www.iht.com/articles/2007/03/21/news/germany.php

Ovsem v opozici je nemecka levice. Evropa je momentalne rozdelena na levici , ktera zada priklonit se k zadosti Moskvy a nebudovat obranu a v planech pravice je drzet se  planu USA /NATO a obranu v Evrope vybudovat . Navic v EU je otazkou, kdo to bude platit, o CR a Polsku Americane vedi ze penize nemaji a dostaly by to zadarmo. Na priklad v predbeznem odhadu jenom vylepsit cesty skoly ubytovny by stalo kolem 140-150 mil dolaru, nez by se dostalo na stehovani radaru. US armada je profesionalni a pocita se ze by rodiny zily v CR a deti by chodily do ceskych skol, ktere v danych lokalitach jsou jaksi zanedbane. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Myslici 24.7.2007 19:30

Kdybych byl terorista nebo darebacky stat

Tak bych tu jadernou hlavici (nebo hlavicku) velikosti tasky na laptop pribalil do nejakeho pytliku s marihuanou nebo cocainem. To je nejbezpecnejsi a nejlevnejsi cesta, tech se do USA denne dostane nekolik tun a zjistovat je radarama a trefovat raketama je dost blby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 24.7.2007 19:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

bych chtěl tě poprosit, abys sis honil pero doma, soukromě, na svém pozemku, ve svém záchodě - ALE NE TDY

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taky hledajici 24.7.2007 19:25

Taky jsem hledal hledajici

Ale nic jsem nenasel. Mozna to bude proto, ze agentura DPA neni prijemcem 20 milionu dolaru, ktere vlada USA vyclenila na "informacni" kampan ohledne radaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Nóóó proto !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 24.7.2007 19:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

promin sem zapoměl že to nevíš a ani vědět nechceš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 24.7.2007 19:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

jo a jak to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 24.7.2007 19:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to probůh melete.

svatá prostoto..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:14

Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

To je. Jinde by byl prakticky k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 24.7.2007 19:12

Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

hm takto je na vzláštním místě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

Ví se to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:10

Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Ten radar ale není proti teroristům ála Al Qaeda. Je míněn proti státům s nedůvěryhodným (Írán), nestabilním (Pákistán) režimem, které mají, nebo se chystají mít jaderné zbraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:06

Re: pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi

A ty myslíš, že se tím sníží nebezpečnost těch pacifistů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to probůh melete.

Pokud brání mého spojence brání i mě. Takhle to bylo, co svět světem stojí. A parcelu, kde mají amíci ten radar, nedají, to jsem klidnej. Ta parcela se jmenuje ČR.

Ale už se s tebou loučím. Je to monotématické a nejsi vtipný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 24.7.2007 19:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

říká se to

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Caucesku 24.7.2007 19:01

pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi

pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi

Geront Smoljak by mel za takova prohlaseni dost VYCHOVNOU skinheadskou PRESDRZKU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 24.7.2007 19:01

Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Francouzi s tím mají bohaté zkušenosti. vybudovali si Maginotovu linii za kterou se cítili zcela, ale opravdu zcela bezpečni před Němci. Proto v Mnichově obětovali i ČSR. Jenže Němci si vyrobili tanky, podívali do mapy a kde byla sladká Francie? S těmi základnami a radarem je to podobné. Proč by teroristé nemlich vyráběli balistické raety, když je do USA dovezou na kdejaké lodi. Nebo v USA vyroví bakteriologické zbraně. Hlavně, že bude radar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 19:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

Vykecanej vobrannej systém už není vobrannej systém, ale vobranej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 18:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

Když ty jseš takovej kluk hloubavá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 18:58

Re: Re: : - ))))

Na mě to vůbec začíná působit, že se s tím cinkáním klíčů nemělo ani začínat. Bolševici stejně svým nohsledům ve Varšavské smlouvě nevěřili, tak to všechno táhli sami. I ten Afganistán rozjeli sami, nepotřebovali k tomu Varšavskou smlouvu, jako Amíci NATO. Dyk to byla pohoda. Pivo taky nestálo dvacku a práce bylo tolik, že když někdo netáhnul, tak šel bručet ..................

• reagovat
• nahlásit příspěvek