hamar 24.7.2007 14:19

Když čtu některé reakce ...

... tak mám pocit, že v ČR by se měl den vítězství slavit 21. srpna. (Což je k pláči ...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 14:17

Re: Re: Milí soudruzi Čechistánci,

Já vím, ale musíte se rozhodnout. A rozhodnutí mívají své důsledky.

Musíte se rozhodnout !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 14:16

Re: Re: Re: Kouzlo nechtěného

"Ergo" to není jeho vliv, ale .......................

Bavme se dál !!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 24.7.2007 14:16

Re: Milí soudruzi Čechistánci,

Šak jsme rozhodnutí - dvoutřetinová většina obyvatel radar NECHCE. je ti to málo, čtenáři?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 14:11

Milí soudruzi Čechistánci,

musíte se   R O Z H O D N O U T  . Já vím, že to slovo bolí, ale o nic menšího tu nejde. Prostě se musíte rozhodnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 14:08

Re: Re: Re: Žádný americký radar,

Čechistánci neberou nic s rezervou. Jak vidno ze zdejší diskuse. A to je dobře. Není nad ochotnou spolupráci.  

Máš to zkrátka všechno švindl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 14:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenom v jednom

Je válka milý příteli. Tedy nemá cenu mudrovat kdo a co, s kým a jak. Teď se musí zvítězit, nepodlehnout. Ptát se bude čas potom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 24.7.2007 14:03

Re: propaganda pana Neffa

Zkuste to bez drátů milý Marconi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

modybo 24.7.2007 14:03

Ach jo,

jaká škoda že drtivá většina dnešních statečných bojovníků proti US soldatece v roce 68 ještě čurala do plínek.A starší část dnešních bojovníků prot US ruské bratrské dočasné osvoboditele přímo zvala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 24.7.2007 13:53

Re: Re: Re: Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR

A vlastně ne. Špatně jsem četl. To by v tom byl čert, abychom to nevylicitovali vejš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 24.7.2007 13:48

Re: Re: Re: Je mě nad vámi špatně.

blbe, není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 24.7.2007 13:42

Re: propaganda pana Neffa

On pan Neff není českého původu, tak je myslím dost zřejmé, kdo ho sponzoruje... Kromě toho možná sponzoruje i on, protože při svazácké privatizaci Mladé fronty si přišel na nemalý majetek (ten mu ovšem nezávidím).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 24.7.2007 13:41

Re: Re: Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR

Chabý. Dolar padá a záhy to nebude než trochu tužší toaleťák..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 24.7.2007 13:33

Re: Re: Re: Je mě nad vámi špatně.

Ono jde o to, že bolševická hantýrka se vždy vyznačovala vysokou mírou expresivnosti, v daném případě stačí bohatě uvést bojovali, neb to v sobě obsahuje i to krvácení a umírání (každý voják tak nějak musí při boji, ke kterému se mnohdy dobrovolně zavázal,  počítat i  s krvácením a umíráním, což ovšem nesnižuje míru jeho oběti). Další příklad - "krev vojáků (za bolševismu rudoarmějců) potřísnila tuto zem" - v normálních poměrech stačí napsat "zde padli". Kapišto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 24.7.2007 13:31

Rakety středního doletu

Podle známých údajů má mít připravovaný protiraketový systém 10 aniraket, přičemž i optimisté připouštějí, že ne každá se trefí. Pokud bude mít Irán na to, aby si takové rakety pořídil, pak se asi s deseti raketanmi nespokojí. Nebylo by lepší se spolehnout prostě na jaderné odstrašení (no tak si těch pár bomb vystřelte, když po tom tak toužíte. My vás pak smeteme z povrchu zemského).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 24.7.2007 13:31

Re: Beru to vážně

Add odstrašení zbraněmi - problém je, že máme víc co ztratit než třeba Irán, kde je hodnota lidského života podstatně nižší. To samé škody na infrastruktuře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marconi 24.7.2007 13:27

propaganda pana Neffa

Kdo vás sponzoruje pane Neff,že tak angažovaně hájíte radar a v podstatě i vše špatné co američané dosud dokázali? Myslím že tak zarputilé trvání na omylu není normální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bára 24.7.2007 13:27

Re: Re: Tolik blbců ...

. Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 24.7.2007 13:23

Re: Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR

Ale kdeže soutěž. Navrhuji inzerát "Pronájem nevužitých vojenských újezdů pro vybudování základen obranného systému na dobu 99 let od podpisu smlouvy. Unístění jaderných zbraní vyloučeno. Cena k jednání 10 mld US dolarů za jednu lokalitu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Daniel 24.7.2007 13:21

Re: Re: Je mě nad vámi špatně.

Jak se řekne: "bojovali, krváceli, umírali" v nebolševické hantýrce? Poučte mne, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 24.7.2007 13:17

Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR

Na tom něco je, qwerte. Navrhuji veřejnou soutěž s neveřejnou subskripcí obálkovou metodou... Vítěz bude určen losováním

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bára 24.7.2007 13:17

Re: Re: A zase radar

No to je věta vět. Američané se nás  ptají, zda jim to dovolíme. Víc jak polovina z nás říká NE! Koho, včetně Ameřičanů naše NE     z a j í m á. Vládnoucí garnitura odmítá referendum o umístění radaru, odmítá zeptat se většiny. Luxus našeho NE je jen v tom slově. Vláda se chová jako totalitní uskupení. Jaký je prosím Vás rozdíl mezi léty před rokem 1989 a po roce 1989. Jen to slovo NE! JEN SLOVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nikoho z těch co nás ZASTUPUJÍ naše přání, obavy a názory nezajímají. Proč  taky. V čele státu všeználek, arogantní p. Klaus (i ve své straně  se obklopoval jen lidmi-přikyvovači), který je znám svou averzí k jinému názoru než svému a on rozhodne za  všechny.Vláda s předsedou p. Topolánkem se ohání minulou vládou, že to slíbila. Proč se nezachovají vládnoucí představitelé jako čestní lidé, proč se schovávají za Paroubka.  Vyhlášením referenda by se by se vše vyřešilo. Je to bohužel české poznávací znamení, ten dopr.....zmus. Jednou Rusko potom USA. Pr... jako pr.... Hlavně, že můžeme říct NE. jak sleduji vývoj celé věci Nevidím rozdíl mezi armádou, která se neptá a armádou, která se zeptá. Výsledek je stejný. V roce 1968 lidé vyjádřili svůj nesouhlas a byli i lidé, kteří neprotestovali. I dnes jsou lidé , kteří vyjadřují svůj nesouhlas a lidé kteří neprotestují, jsou nadšeni. Tak jako tehdy. Ti co nesouhlasili se vstupem armád v roce 1968 byli přisluhovači západu, dnes jsou ti co nesouhlasí nazývání komunisty. Proboha lidi přestaňte tahat do všeho jen tu blbé politikaření. Radar na našem uzemí je blbost, drtivá většina obyvatel USA ani neví, kde ČR leží, zajímá je jen vlastní bezpečnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 24.7.2007 13:16

Re: Re: Re: Re: Kouzlo nechtěného

S tou vojenskou přítomností máte patrně pravdu, jen bych v daném kontextu zase tolik nepřeceňoval Bushe - ten mi fakt nepřipadá, že by o čemkoliv rozhodoval. Sice, pravda, říkal cosi o svých božích vnuknutích, ale to jsem nebral moc vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 24.7.2007 13:16

Re: Töpferova informovanost:

Milý kolemjdoucí. Vy jste asi na hodině fyziky chyběl. Nebo máte jiný problém s chápáním. Pokusím se vám to vysvětlit. Dávka záření se v lidském těle kumuluje a proto je nebezpečí poměřováno s tzv. kumulovanou dávkou. Je jedno, zda jde o záření v oblasti rentgenového, gamma nebo elmg. v pásmu XBR. Buňky nejsou schopny rozeznat působení 400W po dobu 0.1 sec a 0.9 sec ničeho, nebo působení 1 sec 40W. Zkrátka chemické a fyziologické změny v buňkách nejsou rychlé. Proto je jedno zda radar 1 x za sekundu blikne 1ms dlouhým pulzem o výkonu 200MW a pak mlčí, nebo zda trvale vyzařuje 200kW. Proto údaj o špičkovém výkonu nic neřekne o vlivu na zdraví. Pokud Vás zajímá technologická délka pulsu, pak se musíte zeptat jinak (a možná i jinde, pravděpodobně je to utajovaná informace).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 24.7.2007 13:10

Re: Re: Američáné odmítnou Německo z následujícího důvodu

no nevim v co přesně doufáš a k čemu by tu měla nějaká větší základna sloužit k tvojí potěše asi těžko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 24.7.2007 13:09

Re: Re: Je mě nad vámi špatně.

Čistě technicky je schopen bránit severní část Evropy (Norsko, Švédsko, Dánsko, Anglie, Irsko, Benelux, sev. Francie, sev. Německo, Polsko, Litva, Estonsko a Lotyšsko). Pokud si myslíš že něco víš, tak víš velké kulové a jsi jen namyšlený blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 24.7.2007 13:08

Re: Re: Re: Nemůžete nevědět, že A meričané se nikdy nehnali do války, aniž

S Pákistánem bych tomu moc nevěřil, vždyť je to dlouhodobý strategický spojenec USA v oblasti. Navíc jaký by měl Pákistán důvod útočit na Izrael, kromě vlastní sebevraždy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merkel 24.7.2007 13:06

Re: A proč bychom vlastně měli radar chtít ?

No přece my jsme ti bojácní mírotvorci. Merkelová stojí v čele bojovného národa, ketrý osvědčil svou neochvějnou stečnost v 20. století dvakrát. Krom toho třeba v nezalidněném rozhraní Saska a Brniborska v prostoru Königs-Wusterhausen - Frankfrurt(Oder) - Beeskow - Lübben - Guben je krásná lesnatá krajina, obdařená bývalými výcvikovými prostory ruské armády, 2 letiště, je to kousek na jihovýchod od Berlína a krajina se stále vylidňuje, naopak vlci se přemnožují a cestují do Čech.

Jak stvořeno pro radar. A je to mnohonásobně větší prostor než nějaké ty Brdy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občánek 24.7.2007 13:04

no jo další z řady článků kterými budeme bombardováni

ještě odhaduji že bude co měsíc zveřejnován průzkum podle kterého bude čím dál větší část obyvatelstva s radarem smířena.

Skončí to slavnostním ohnostrojem a poklepáváním základního kamene strážní budky za kterou se už nikdo z Čechů nepodívá a za pár let se zjistí že to až tak výhodné není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 24.7.2007 13:03

Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR

pokud nás naše poloho předurčuje, pak oslovení všech potenciálních zájemců a jasně definovaná nabídka na komerční bázi bude nejlepším důkazem suverenity země!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek