Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: A je vymalováno!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cato 24.7.2007 11:09Je to zase jenom demagogie V podstatě se opakuje mlžící kampaň, kterou už jsme jednou zažili okolo RFE-RL a jeho přesazením z Německa o 200 km na východ do Prahy (což určitě vzhledem k zemím, kam vysílá a které jsou tisíce km daleko mělo dalekosáhlý význam). Od té doby nás všichni chválí za šíření demokracie, ale RFE trvale trčí u nás se všemi důsledky pro Prahu, protože ho prostě nikdo na svém území nechce (ani např.Bulharsko).Takže ani o radar ve skutečnosti není taková tahanice, jak se snaží pan Wagner tvrdit. Merkelová nemá problémy s umístěním radaru v Německu, pokud se jedná o jeho umístění v ČR. V momentě, kdy by se začalo jednat už konkrétně o lokalitě v Německu, zaprvé Němci vyrazí do ulic jako Italové protestovat, zadruhé uvidíte, jak rychle otočí. Tak to totiž je. |
|
|
cempírek 24.7.2007 11:06wágner má vymalováno větě "kdekoliv to bude možné" rozumím jako, kde budou ti ochotní - což jsou ty postkomunistický země na východě. A že by Merkelová chtěla radar do Sleska kvůli nezaměstnanosti - tak to má fakt Wágner vymalováno. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 24.7.2007 11:02Re: Re: Re: Ten rozhovor... Přesto si těch pár stránek přečtěte, nezáleží, kdo je napsal, ale na argumentech. Ostatně G.Soros o Bushovi píše taky značně kriticky - viz knihu The Bubble of American Supremacy. |
|
|
KAREL 24.7.2007 11:02Re: Re: Re: Soudruhu cenzore Wagnere, hňupe kyž ses neptal tak neodpovídej rudý blbe |
|
|
KAREL 24.7.2007 11:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenom v jednom Plně s Tebou souhlasím. |
|
|
jakovy 24.7.2007 10:58tu okupaci Re: Re: Američáné odmítnou Německo z následujícího důvodu v obráceném gardu, to máte z novin? A seriozních novin? Nebo jste na to přišel sám? Pak jste novinář. |
|
|
ergo 24.7.2007 10:57Re: Re: Kouzlo nechtěného Jinými slovy největším exponentem US neokonzervativních kruhů v celé EU je Paroubek? Nepřeceňujete trochu jeho reálný vliv? |
|
|
Kem Azbrna 24.7.2007 10:57Re: Re: Kouzlo nechtěného Pro Bushe je paroubkování asi tak důležité jako stav vody na českých tocích dnes v sedm hodin ráno. |
|
|
ps 24.7.2007 10:55Re: Re: Re: Amíci odmítnou Německo ... spíš jako koza co se oběsila na šňůře. |
|
|
KAREL 24.7.2007 10:55Re: Re: Ten rozhovor... Pokud jsi si všimnul tak Chytilová nechce poslouchat žadné argumenty ona to tam řekla jasně.Ty jeji bláboly neměly ani hlavu ani patu.Bylo to jen pořvavání a skákaní do řeči druhých jak malé umíněné děcko. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 24.7.2007 10:50Re: Kouzlo nechtěného Myslím, že největší radost udělal Bushovi sám Paroubek. Poud se nemýlím, chtěl Bush původně ve střední Evropě jen jednu základnu, buď v Polsku, nebo v ČR. Teprve Paroubek přišel s nápadem postavit radar zvlášť a poskytl tak Bushovi důvod žádat hned dvě základny najednou (i když je to z provozního hlediska asi dost nešikovné a finančně nákladné). |
|
|
KAREL 24.7.2007 10:49Re: NE RADARU Geku jdi se bodnout.Nejradějí do hlavy ať z tebe vytečou ty sra...ky.Nic jiného tam nemaš. |
|
|
MLOK1 24.7.2007 10:49Re: Proletari spojte se Wowe, to je staré. Nejnovější "heslo dne" zní: SPOJAŘI VŠECH ZEMÍ, PROLETUJTE SE. |
|
|
dedek 24.7.2007 10:46Re: Re: Amíci odmítnou Německo ... nazvi veci pravymi jmeny, chovala se jako kráva |
|
|
ergo 24.7.2007 10:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenom v jednom Vzdálení z dosahu spárů ruského medvěda by bylo především to, kdybychom přestali jezdit na benzín, vyrobený z jejich (od nich koupené) ropy, topit jejich (od nich koupeným) plynem apod. Radar je v tomto ohledu jen podružnost. |
|
|
KAREL 24.7.2007 10:44Re: Amíci odmítnou Německo ... Hlavně,že ty všemu rozumíš nejlíp.Chztilová se v té debatě chovala hloupě bez jakýchkoliv argumentů.Ukázala se jako skutečný neználek. |
|
|
nup 24.7.2007 10:42Re: Re: Soudruhu cenzore Wagnere, Milý varle, na nic jsem se tě neptal |
|
|
KAREL 24.7.2007 10:38Re: Soudruhu cenzore Wagnere, Milý hnupe ten tvůj příspěvek je něco tak hloupého,že je škoda času to číst. |
|
|
baron de Terre-Sainte 24.7.2007 10:36Re: Američáné odmítnou Německo z následujícího důvodu Jenom velký naiva si může myslet, že smlouva o radaru nebude mít tajné dodatky. Nechtěl bych být špatným prorokem, ale obávám se že bychom se jednou dozvěděli, že u nás jsou též jaderné rakety. A situace se sovětskou okupací se bude opakovat v obráceném gardu. |
|
|
nup 24.7.2007 10:34Soudruhu cenzore Wagnere, že jste poblázněný amrofil, to je všobecně známo. Že jste prolhaný hulvát, to také, tudíž informační hodnota článku rovná se něčemu velmi blízkému nule. |
|
|
Rolen 24.7.2007 10:33Američáné odmítnou Německo z následujícího důvodu radar v ČR je třeba postavit kvůli posílení geostrategické pozice (USA prostě ještě žádnou základnu v ČR a střední Evropě nemá |
). Nejde o nějaký Irán. Když zde bude mít USA radar může později jednat třeba o posílení ostrahy radaru|
|
baron de Terre-Sainte 24.7.2007 10:31Re: Re: Re: Re: NE RADARU To mi stačí jako plus pro referendum. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 24.7.2007 10:29Ještě jednou k té Chytilové: Co je divného na tom, že Chytilová varuje před tím zajišťovat si obranu separátně, MIMO struktury EU, MIMO struktury NATO, když jsme právě z bezpečnostních důvodů do nich vstoupili? Töpfer mluví o KOLEKTIVNÍ bezpečnosti, o našich závazcích k našim spojencům, a přitom tyhle naše spojence máme suverénně obejít a jednat jen s jedním z nich - s USA. Rovněž se Chytilová právem ptá, s kým jsme ve válce, když už tím Töpfer argumentuje. Podle Oberinga má radar sloužit proti případnému útoku z Íránu a s tím ve válce nejsme. Ve válce jsme, spolu s USA, především s individuálními a anonymními teroristy. Ale proti těm jít s radarem a raketami je směšné. (Mimochodem - raketa z Íránu na New York poletí přes ČR, nebo dokonce přes Polsko? To by si musela docela dost odskočit.) Chytilová především nechce jen slepě důvěřovat a chce být řádně informována, a to ne až někdy na podzim. Na tom nevidím nic moc špatného. Asi také nemá valnou důvěru v Bushovu dobrodružnou politiku. Mimochodem, přečtěte si v knize M.Albrightové Mocní a všemocní kapitoly 11, 12, 13. Také varuje před Bushovým válečnictvím, i když diplomaticky decentně. |
|
|
Kubeš 24.7.2007 10:29Re: Ten rozhovor... U skřehotavé báby mě nemůže nic překvapit ale Kubišová se svým postojem u mne zcela odepsala (i když samozřejmě jí to může být u zadku, ale myslím že nejsem sám) |
|
|
ergo 24.7.2007 10:27Re: Re: Ten rozhovor... Souhlas, kromě odkazu na Madlenku Korbel-Albright, ta nemá co kritizovat Bushe, ani diplomaticky poté, co sama předvedla v býv. Jugoslávii, kde aktivně přispěla k vypěstování muslimského fanatismu. |
|
|
jirka.s. 24.7.2007 10:26Jen tak dál, pane Wagnere! Žluč teče proudem, adrenalin stoupá, TK též, to by v tom byl čert, aby septika a spol. neklepla pepka! |
|
|
-ferry- 24.7.2007 10:25Amíci odmítnou Německo ... ... což je pochopitelné...! Jim jde o území. a na našem území ještě nebyli.Podobně v Polsku.Z pana Smoljaka už dávno není laskavý pan otec ze samoty u lesa.Je to dnes přitroublý všeználek,který podobně jako V.Klaus rozumí všemu,tedy i smyslu existence radaru u nás.Hlavně,že může píchnout do komunistů.To je dnes pro hodně přestárlých lidí věc hlavní.Za nich se pohodlně živil,dnes se pohodlně živí nadávkami na ně.No jo,no ... |
|
|
ergo 24.7.2007 10:23Re: Re: Re: NE RADARU Šlechtici ze Svaté země, to fakt nevíte, že všechny informace má ministr Vlasta Parkan? Např. viz již níže zmíněná info, že obdobný radar je v Dánsku. To vám nestačí jako důkaz informační kvality? |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 24.7.2007 10:22Re: Ten rozhovor... Co je divného na tom, že např. Chytilová varuje před tím zajišťovat si obranu separátně, MIMO struktury EU, MIMO struktury NATO, když jsme právě z bezpečnostních důvodů do nich vstoupili? Töpfer mluví o KOLEKTIVNÍ bezpečnosti, o našich závazcích k našim spojencům, a přitom tyhle naše spojence máme suverénně obejít a jednat jen s jedním z nich - s USA. Rovněž se Chytilová právem ptá, s kým jsme ve válce, když už tím Töpfer argumentuje. Podle Oberinga má radar sloužit proti případnému útoku z Íránu a s tím ve válce nejsme. Ve válce jsme, spolu s USA, především s individuálními a anonymními teroristy. Proti těm jít s radarem a raketami je směšné. Mimochodem - raketa z Íránu na New York poletí přes ČR, nebo dokonce přes Polsko? To by si musela docela dost odskočit. Chytilová především nechce jen slepě důvěřovat a chce být řádně informována, a to ne až někdy na podzim. Na tom nevidím nic moc špatného. Nemá valnou důvěru v Bushovu dobrodružnou politiku. Mimochodem, přečtěte si v knize M.Albrightové Mocní a všemocní kapitoly 11, 12, 13. Také varuje před Bushovým válečnictvím, i když diplomaticky decentně. |
|
|
darny 24.7.2007 10:22A zase radar Největší legrace ale bude, pokud německou nabídku Američané nepřijmou a budou trvat na radaru v Čechách. Jak tohle budou levicoví politici vysvětlovat lidem, to si lze jen těžko představit - když mohla nabízet své území i taková Merkelová, proč my tady vlastně ten zpropadený radar pořád nechceme? Spíš bych se ptal, proč US odmítají radar v RF (byly jim nabádnuty dvě alternativy) a následně i v Německu. A proč nechceme radar? Já myslím, že krom nesmyslů o zdravotních problémech je to hlavně proto, že jsme tu měli okupační armádu od r. 68. To je ten hlavní důvod - averze vůči cizím armádám a odpor k servilitě našich politiků, kteří pro své koryto udělají cokoliv. A to by jste si měli uvědomit. |
