Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: A je vymalováno!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 24.7.2007 14:16Re: Milí soudruzi Čechistánci, Šak jsme rozhodnutí - dvoutřetinová většina obyvatel radar NECHCE. je ti to málo, čtenáři? |
|
|
čtenář 24.7.2007 14:17Re: Re: Milí soudruzi Čechistánci, Já vím, ale musíte se rozhodnout. A rozhodnutí mívají své důsledky. Musíte se rozhodnout ! |
|
|
Psí vrah Čumil 24.7.2007 14:24Re: Re: Re: Milí soudruzi Čechistánci, To - zřejmě na rozdíl od vás - milý čtenáři, dělám dnes a denně. Včetně zodpovědnosti za důsledky. Takže dávno rozhodnuto. Škoda jen, že tenhle článek je pouhý Wagnerův kec. |
|
|
čtenář 24.7.2007 14:28Re: Re: Re: Re: Milí soudruzi Čechistánci,
|
|
|
jasan 24.7.2007 14:54Re: Re: Re: Re: Milí soudruzi Čechistánci, jejda... vona verejnopravni media za neco ODPOVIDAJI? a nesou pak ZODPOVEDNOST? a ted tu o cervene karkulce.... |
|
|
V.Novák 24.7.2007 15:29Re: Milí soudruzi Čechistánci, Jak jste mohl už dávno pochopit, rozhodnutí je to, co čeští poltici (a taky spousta novinářů, Astona a Wagnera nevyjímaje) Čechům upírají. S následky nestrašte - následky jakéhokoli rozhodnutí vždy nesou občané - ať už rozhodnou občané nebo politici za ně. Vždy nesou následky občané, opakujte si to. |
|
|
čtenář 24.7.2007 15:33Re: Re: Milí soudruzi Čechistánci, Musíte se rozhodnout. |
|
|
sváťa 24.7.2007 16:14Re: Milí soudruzi Čechistánci, Faktem je, že opravdu je zásadní rozdíl v následcích pro nás je, jestli ATOMOVKA spadne na Drážďany (Sasko) nebo na Litoměřice (Česko)
|
|
|
V.Novák 24.7.2007 16:33Re: Re: Milí soudruzi Čechistánci, Nevím jestli to myslíte vážně nebo se snažíte vtipkovat - ale on to rozdíl skutečně je. Zejména u taktické zbraně, která se dá v případě radaru předpokládat. |
|
|
modybo 24.7.2007 14:03Ach jo, jaká škoda že drtivá většina dnešních statečných bojovníků proti US soldatece v roce 68 ještě čurala do plínek.A starší část dnešních bojovníků prot US ruské bratrské dočasné osvoboditele přímo zvala. |
|
|
Ladislav 24.7.2007 15:48Re: Ach jo, Ti kteri v roce 1968 psali zvaci dopisy Sovetum delaji dnes totez na opacnou stranu. Maji to uz zazrane v krvi porad se pred nekym klanet. Mel by jste si vazit toho ze vyrostli ti kteri nepovazuji ritolezectvi za svuj ideal. |
|
|
krtek 24.7.2007 16:12Re: Re: Ach jo, Ty jsi, kamaráde, taky spadl z višně ! To máš fakt z vlastní hlavy nebo ti radí soudruh Jakeš ? |
|
|
jirka.s. 24.7.2007 16:46Re: Re: Re: Ach jo, Nikoliv, krtku! Radí mu přímo sám libertarián septik-smraďoch! |
|
|
marconi 24.7.2007 13:27propaganda pana Neffa Kdo vás sponzoruje pane Neff,že tak angažovaně hájíte radar a v podstatě i vše špatné co američané dosud dokázali? Myslím že tak zarputilé trvání na omylu není normální. |
|
|
ergo 24.7.2007 13:42Re: propaganda pana Neffa On pan Neff není českého původu, tak je myslím dost zřejmé, kdo ho sponzoruje... Kromě toho možná sponzoruje i on, protože při svazácké privatizaci Mladé fronty si přišel na nemalý majetek (ten mu ovšem nezávidím). |
|
|
čtenář 24.7.2007 14:03Re: propaganda pana Neffa Zkuste to bez drátů milý Marconi. |
|
|
Fuchs 24.7.2007 15:03Re: propaganda pana Neffa No ona vlada USA prece vydala na informacni kampan o radaru dvacet milionu dolaru. Me jen prekvapuje, ze za ty prachy nakupuji tajkovy sunt, to se opravdu neda argumentovat lepe nez vytvarenim virtualni reality? |
|
|
občánek 24.7.2007 13:04no jo další z řady článků kterými budeme bombardováni ještě odhaduji že bude co měsíc zveřejnován průzkum podle kterého bude čím dál větší část obyvatelstva s radarem smířena. Skončí to slavnostním ohnostrojem a poklepáváním základního kamene strážní budky za kterou se už nikdo z Čechů nepodívá a za pár let se zjistí že to až tak výhodné není. |
|
|
qwert 24.7.2007 12:59ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR co třeba sami nabídnout umístění radarové základny nejen USA ale i Rusku. Každej zájemce navalí 10 mld dolarů za pronájem na 99. Proč ne třeba i Čína... |
|
|
qwert 24.7.2007 13:03Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR pokud nás naše poloho předurčuje, pak oslovení všech potenciálních zájemců a jasně definovaná nabídka na komerční bázi bude nejlepším důkazem suverenity země!! |
|
|
Psí vrah Čumil 24.7.2007 13:17Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR Na tom něco je, qwerte. Navrhuji veřejnou soutěž s neveřejnou subskripcí obálkovou metodou... Vítěz bude určen losováním |
|
|
qwert 24.7.2007 13:23Re: Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR Ale kdeže soutěž. Navrhuji inzerát "Pronájem nevužitých vojenských újezdů pro vybudování základen obranného systému na dobu 99 let od podpisu smlouvy. Unístění jaderných zbraní vyloučeno. Cena k jednání 10 mld US dolarů za jednu lokalitu." |
|
|
Psí vrah Čumil 24.7.2007 13:41Re: Re: Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR Chabý. Dolar padá a záhy to nebude než trochu tužší toaleťák.. |
|
|
Psí vrah Čumil 24.7.2007 13:53Re: Re: Re: Re: Re: ještě se tady neprobrala varianta nabídky ze strany ČR A vlastně ne. Špatně jsem četl. To by v tom byl čert, abychom to nevylicitovali vejš! |
|
|
glos 24.7.2007 12:58Chápu, že vláde chce radar. Děti mají hlad, a jak už tu nekdo napsal, bude to tučnější všimné, než nějaký grpien. A když ty F16 neprošly. Ale co nechápu, tak ty, kteří vyjí radostí, že tu obludnost tady budeme mít. Co to přinese jim? |
|
|
Ladislav 24.7.2007 16:02Re: Chápu, že vláde chce radar. Pro nektere lidi je predstava ze jim za hrbetem nestoji nejaky ten Velky Bratr s obuchem nepredstavitelna. Ne ze by meli nejak v lasce Americany ale proste potrebuji nekoho pred kym se mhou klanet. Kdyz o tom tak premyslim tak je vlastne stesti ze se sem zatim nehrne Cina nebo nejaky islamsky kalifat. |
|
|
Pavel Urban 24.7.2007 12:03A proč bychom vlastně měli radar chtít ? Naši proradaroví aktivisté (včetně politiků, kteří to mají v popisu práce) připomínají lékaře, který není schopen odpovědět, k čemu ty prášky jsou, ale neustále zdůrazňuje, že jsou neškodné. Možná ano, ale proč je brát ? Blbá otázka - každý přece ví, že léky se berou pro zdraví ! Pacifisté jsou největší hrozbou pro nás, národ, který ve druhé světové válce nebojoval. Viděno z hlediska třeba Francouzů, daleko větší hrozbou mohou být generálové, plýtvající časem i prostředky na minulou válku. |
|
|
milan007 24.7.2007 12:41Re: A proč bychom vlastně měli radar chtít ? Na ochranu proti raketám středního doletu, k tomu se to už 25 let vyvíjí a konstruuje. |
|
|
ergo 24.7.2007 13:00Re: Re: A proč bychom vlastně měli radar chtít ? A odkud se podle tebe, chytráku, budou ty rakety středního doletu odplovat, aby ohrozily USA? |
|
|
Pavel Urban 24.7.2007 13:31Rakety středního doletu Podle známých údajů má mít připravovaný protiraketový systém 10 aniraket, přičemž i optimisté připouštějí, že ne každá se trefí. Pokud bude mít Irán na to, aby si takové rakety pořídil, pak se asi s deseti raketanmi nespokojí. Nebylo by lepší se spolehnout prostě na jaderné odstrašení (no tak si těch pár bomb vystřelte, když po tom tak toužíte. My vás pak smeteme z povrchu zemského). |
