4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

RADAR: A je vymalováno!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
občánek 24.7.2007 18:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

no vono se ve skutečnosti jedná o ten největší radar a jak je přítulnej nikdo neví. tady pán nahoře ten by sem ty divize strčil ani by nemrk.

Pete Brich 24.7.2007 18:50

Byla by to alespoň genetická transfuse proti degenerům

zblblým z prorostlého bůčku s pivem.

PB

občánek 24.7.2007 18:52

Re: Byla by to alespoň genetická transfuse proti degenerům

to nevim ze sekánýho bůčku a piva?

čtenář 24.7.2007 18:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

On tě chtěl jenom rozrušit a tys mu to sežral.

občánek 24.7.2007 18:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

ale prd akorát mě zajímala funkčnost takovýho plánu

čtenář 24.7.2007 18:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

Když ty jseš takovej kluk hloubavá. :-)

občánek 24.7.2007 19:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

říká se to;-)

čtenář 24.7.2007 19:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

Ví se to. :-)

Jan 24.7.2007 21:16

Re: Re: SEM S TÍM

J'o, komu není rady, tomu není pomoci.Blahoslavení ti , na něž čeká království nebezské!!!!

občánek 24.7.2007 17:53

to je masáž a to chtěj amíci odpověd do konce roku si nedovedu představit jak to bude vypadat v ríjnu

čtenář 24.7.2007 17:08

? ? ?

Nevím, jestli si uvědomujete, že spojenecké závazky také znamenají nést podíl na spojenecké obraně. Čím může ČR přispět k takové obraně ??!! Až na jedinou věc - ničím ! Ta jediná věc se nazývá strategická poloha. A jako naschvál je ta poloha ideální pro tu slavnou radarovou základnu. Tak co myslíte, bude tu ta radarová základna nebo nebude ??!!! 

Co tedy myslíte, že může svým spojencům nabídnout pro obranu ČR ? Co ?!

P.S.: doufám, že sem někdo nebude psát tlachy o nějakém chemickém praporu.

občánek 24.7.2007 17:16

Re: ? ? ?

ale to sou kecičky jakýpa závazky o těch se rozepiš, třeba o tý obraně

čtenář 24.7.2007 17:25

Re: Re: ? ? ?

Ty moc nerozumíš psanému textu, že ? Nic, než strategickou polohu nemůže žádnému svému spojenci nabídnout.

občánek 24.7.2007 17:35

Re: Re: Re: ? ? ?

strategickou polohu k čemu?

čtenář 24.7.2007 17:55

Re: Re: Re: Re: ? ? ?

Ty seš blbej ???

občánek 24.7.2007 17:58

Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

no blbej budeš spíš ty když píšeš takovýhle blláboly.

Strategická poloho pro co? jen to napiš neboj se

clay 24.7.2007 18:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

to je jedno, že vy to nevíte, hlavně že to vědí američani, kteří si naše území vybrali jako nejvhodnější pro obranný systém.

občánek 24.7.2007 18:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

aha obraný systém a koho má bránit a před kým?

čtenář 24.7.2007 18:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

O to už se ty, ani já, ani nikdo další nemusí starat. Důležité je, že tu ten radar bude a kdyby se nějaký potenciální útočník objevil, tak ten obranný systém zafunguje.

občánek 24.7.2007 18:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

no a to je ten rozdíl mezi náma. Ty si myslíš, že se o to nemáme starat no a já mám dojem, že je to důležitý vědět proč je to dobrý stavět zrovna tady..

čtenář 24.7.2007 18:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

Ale to ti nikdo nepoví. Jenom to, že to je výhodná poloha. Co chceš ještě vědět. Jak ten systém funguje, jaké jsou kódy, jak funguje velitelský systém celého toho podniku, jak fungují záložní jednotky ?

To ti jako mají vykládat ?

občánek 24.7.2007 18:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

mo jestli to chtěj stavět u nás za humny měli by...

čtenář 24.7.2007 19:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

Vykecanej vobrannej systém už není vobrannej systém, ale vobranej. :-)

I. 26.7.2007 10:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? ? ?

R^R^R^

RadekH 24.7.2007 17:45

Re: Co to probůh melete.

My nemáme s USA uzavřenu žádnou dvoustrannou spojeneckou smlouvu.  Jsme členy NATO, a je to smlouva o kolektivní alianci, nikoliv seskupení státu s n faktoriálem dvoustraných smluv.  V tom je právě ten problém, že většina ostatních států NATO, s výjimkou GB,  se vyjádřila proti takové smlouvě. A není divu.  Pokud výsledkem bude to, že Rusové znovu rozmístí rakety středního doletu, tak my i naše děti budeme vydělávat jen na zaplacení Americké protiraketové obrany (odhady nákladů na jeho vybudování se odhadují v bilionech dolarů) a Evropa bude mít v podstatě dvě možnosti - buď se finančně zruinovat ve prospěch americké ekonomiky tím, že bude platit americkým zbrojovkám za instalaci a rozvoj protiraketové obrany, nebo se stát neozbrojeným válčištěm pro případnou Rusko-Americkou válku.  A že to není teorie se domnívají takové kapacity jako je Brzezinski či Kissinger.

čtenář 24.7.2007 17:57

Re: Re: Co to probůh melete.

Ty tedy myslíš, že NATO je ještě funkční systém ????????

občánek 24.7.2007 18:15

Re: Re: Re: Co to probůh melete.

pán ty akorát vyvracel tvoje tvrzení že postavit radar je náš spojeneckej závazek a to neskoušej obklikou a vem to na vědomí

občánek 24.7.2007 18:16

Re: Re: Re: Re: Co to probůh melete.

pán ty jako ty vole

čtenář 24.7.2007 18:20

Re: Re: Re: Re: Co to probůh melete.

Moje tvrzení může klidně vyvracet, já o tom radaru nerozhoduji. A to si piš, že tu bude. :-)

občánek 24.7.2007 18:32

Re: Re: Re: Re: Re: Co to probůh melete.

nechápu tvojí radost z něčeho o čem plánovitě nemáš páru to bude asi povahou.