4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

RADAR: A je vymalováno!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
mahojakotič 25.7.2007 22:34

Re: pacifisté, kteří jsou, jak správně nedávno poznamenal Ladislav Smoljak, nebezpečím pro každou demokratickou zemi

Smoljak definitivne a totalne zblbnul :-(

Hrouda 24.7.2007 18:38

Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Citace: O to už se ty, ani já, ani nikdo další nemusí starat. Důležité je, že tu ten radar bude a kdyby se nějaký potenciální útočník objevil, tak ten obranný systém zafunguje

Jen jsem si vzpomněl na pana Smoljaka, jak nám vysvětlil, že o naší budoucnosti by měli rozhodovat inteligentní a zodpovědní lidé.

PS: Stále jsem nikde neslyšel, jak se ti Smoljakovi elitáři poznají. Vždyť by si zaloužili naši úctu. Jen jsem trochu na pochybách, když mezi nimi bude autokopálista Topolánek a pěnice Parkanová.

čtenář 24.7.2007 18:53

Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

:-D :-D :-D Obranné systémy se budovali odjakživa proti víceméně hypotetickému nepříteli a vždycky se kupodivu nějaký našel. je tím vinen tvůrce obranného systému, nebo ten útočník. Například ty antirakety si ani jednou nevystřelí, pokud nevzlétnou ty rakety, proti nimž jsou ty antirakety určeny.

strejda 24.7.2007 19:01

Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Francouzi s tím mají bohaté zkušenosti. vybudovali si Maginotovu linii za kterou se cítili zcela, ale opravdu zcela bezpečni před Němci. Proto v Mnichově obětovali i ČSR. Jenže Němci si vyrobili tanky, podívali do mapy a kde byla sladká Francie? S těmi základnami a radarem je to podobné. Proč by teroristé nemlich vyráběli balistické raety, když je do USA dovezou na kdejaké lodi. Nebo v USA vyroví bakteriologické zbraně. Hlavně, že bude radar.

čtenář 24.7.2007 19:10

Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Ten radar ale není proti teroristům ála Al Qaeda. Je míněn proti státům s nedůvěryhodným (Írán), nestabilním (Pákistán) režimem, které mají, nebo se chystají mít jaderné zbraně.

občánek 24.7.2007 19:12

Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

hm takto je na vzláštním místě...

čtenář 24.7.2007 19:14

Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

To je. Jinde by byl prakticky k ničemu.

občánek 24.7.2007 19:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

jo a jak to?

občánek 24.7.2007 19:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

promin sem zapoměl že to nevíš a ani vědět nechceš

čtenář 24.7.2007 19:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Nóóó proto ! :-)

Lucifer 24.7.2007 19:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

bych chtěl tě poprosit, abys sis honil pero doma, soukromě, na svém pozemku, ve svém záchodě - ALE NE TDY;-€

čtenář 24.7.2007 19:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

;-D R^

Jan 24.7.2007 21:11

Re: Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Jediná poznámka:Velmi špatný čtenář!

Sysel ze 7. polesi 24.7.2007 21:21

Re: Re: Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

S Maginotovou linii se to traduje tak, jak pisete, ale historicka fakta jsou jina. Celkem dobre je to popsano na http://en.wikipedia.org/wiki/Maginot_Line .

Pete Brich 24.7.2007 23:07

Takže, strejdo, navrhuješ preventivní bombardování? To není špatný nápad!

Půjdeš do toho?;-€

PB

mlec 24.7.2007 20:23

Re: Nedalo mi to a cituji "čtenáře", jak odůvodňuje, koho má radar chránit a před kým

Hroudo, na citace se vyprdněte, spíš by mě zajímalo, jsa panem Smoljakem poučen o čem s vámi diskutovat, co vám to nedalo. Po informacích z minulého týdne o zneužitých ovcích, slepicích a prasnicích se chci zeptat, taky vám hynou ?

Hledajíci 24.7.2007 18:38

Vážená redakce NP

Prosím Vás zveřejněte internetový link na zprávu DPA a Reuter kdy a kde kancléřka BRD paní Angela Merkel nabízí USA místo pro jejich raketovou obranu na území BRD? Čtu denně německý tisk, a na tuto zprávu si nepamatuji. Je možné, že redakcer NP má jiné zdroje než obyčejní čtenáři.

Děkuji     

Taky hledajici 24.7.2007 19:25

Taky jsem hledal hledajici

Ale nic jsem nenasel. Mozna to bude proto, ze agentura DPA neni prijemcem 20 milionu dolaru, ktere vlada USA vyclenila na "informacni" kampan ohledne radaru.

Cato 24.7.2007 18:38

Na jednu stranu nám USA vnucují RADAR proti Íránu

na druhou s ním zrovinka jednají "o Iráku" a vytvářejí bezpečnostní výbor.

Co vy na to, fanatičtí radárníci?

mlec 24.7.2007 20:28

Re: Na jednu stranu nám USA vnucují RADAR proti Íránu

jednání s totalitními státy tím lépe půjdou ke zdárnému cíli, čím dřív je radar podpopří, ne ?

čtenář 24.7.2007 18:28

: - ))))

Česká kotliny byla vždycky považována za strtegickou. Bismarck řekl: Kdo je pánem Čech je pánem Evropy. Pak přišly jaderky a jaderné střely a vypadalo to, že ta strategická poloha vzala za své. Jenže se Američané při uvažování o protiraketové obraně zjistili, že ta strategická poloha tu je opět. Proto tu bude ten radar.

Co jiného může ČR nabídnout ?? 15 gripenů v pronájmu, nějakej vrtulník, nějakej bitevník z Vodochod, 7 tanků a 250 objednaných Pandurů, které ještě v Rakousku ani nezačali vyrábět, jeden chemický prapor, jednu BRNA, pár průzkumných rot a dvě polní nemocnice. To je paráda, co !

kurbet 24.7.2007 18:37

Re: : - ))))

No vida jak jsme slabí a to jsme k sakru ještě zrušili i Lidové milice -pěst míru.

čtenář 24.7.2007 18:58

Re: Re: : - ))))

Na mě to vůbec začíná působit, že se s tím cinkáním klíčů nemělo ani začínat. Bolševici stejně svým nohsledům ve Varšavské smlouvě nevěřili, tak to všechno táhli sami. I ten Afganistán rozjeli sami, nepotřebovali k tomu Varšavskou smlouvu, jako Amíci NATO. Dyk to byla pohoda. Pivo taky nestálo dvacku a práce bylo tolik, že když někdo netáhnul, tak šel bručet .................. ;-D

občánek 24.7.2007 18:37

Re: : - ))))

k čemu co nabídnout vyjadřuj se přesně a jak to že nejsi guma aby si rozšířil možnost nabízeného. K čemu strategická k obraně proti korei asi těžko tak k čemu?

kacir 24.7.2007 18:00

SEM S TÍM

Píšeš:"Faktem je, že u nás by si všichni oddychli ....."

Já ne, chci tady mít radar.

A propos , Pakloubek byl taky před pár měsíci pro radar, ale jak říkal, většina socanů je proti, a tak musím reprezentovat většinové stanovisko.

clay 24.7.2007 18:07

Re: SEM S TÍM

já chci taky radar, klidně i raketovou základnu a klidně i 3 americké divize

občánek 24.7.2007 18:10

Re: Re: SEM S TÍM

a jakou funkci by daná dislokace plnila?

čtenář 24.7.2007 18:18

Re: Re: Re: SEM S TÍM

A že jsi z toho zrovna ty tak vynervovanej ?! ;-D Malinkej občánek nebude nikdy strategickým cílem. Buď v klidu. :-)

občánek 24.7.2007 18:28

Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

já s toho nejsem vynervovanej jen mě baví a zajímá co si pán tak jak mám bejt v klidu [:-představuje, že by tu ty divize jako dělali.

Jo vynevovanej bych byl kdyby se sem ty divize opravdu stahovali protože by to nebylo jen tak pro nic za nic. To by vypadalo na válku.Víš co je to válka? Válka je zabíjení občánků /]

čtenář 24.7.2007 18:30

Re: Re: Re: Re: Re: SEM S TÍM

Ale ty vyvádíš už teď, když jde o jeden malej přítulnej radárek. Tři divize ti sem nikdo strkat nehodlá. :-)