19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

PROPAGANDA: Dezinformátoři, radujte se!

Z předvolební prezidentské debaty utkvěl mi v paměti apel Petra Pavla na to, že válka se vede nejen na ukrajinské frontě, ale i na netu – a také tady je třeba se bránit. Je-li zakázáno páchat trestné činy v rovině praktické, nemělo by se tolerovat ani jejich propagování ve virtuálním prostoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 19.4.2023 18:45

Šedesát procent populace vás hnalo do koncentráku?

M. Boháček 20.4.2023 9:54

To nie, ale podstatná časť z opichaných súhlasila s názorom, že mám mať zákaz vstupu do obuvi, reštaurácue, musím sa pravidelne testovať (oni nie, lebo sú opichaní a neinfekční - vtedy tomu ešte verili ;-D), byť v karanténe. Čiže veľmi veľa z opichancov súhlasilo s fašistickým zavádzaním zdravotníckeho aparteidu.

Ale poznám aj opichaných, ktorí sa vyjadrovali proti segregácii. Ale tých bola výrazná menšina.

J. Anděl 20.4.2023 10:02

Jistě.

Reagoval jsem ovšem v jistém kontextu na konkrétní příspěvky výše, tedy především demonstrativní píchnutí si před kamerami.

T. Hraj 19.4.2023 18:35

Vaxerofilové demonstrovat nemuseli. Nikdo je totiž k ničemu nenutil ani neomezoval, jako to dělali oni antixaxerům.

J. Anděl 19.4.2023 18:52

Rád bych připomněl, že antivaxery nutila a omezovala Babišova vláda.

V diskuzi na stránkách NP jsem ho za to dost kritizoval. Byť jsem se nepovažoval a stále nepovažuji za antivaxera, nemám nic apriori proti očkování, mám však proti vyhrožování a donucování, často velmi nedůstojným způsobem.

T. Hraj 19.4.2023 22:15

Mám to podobně.

A Babiš je jednoduše oportunista, tedy když větří výhodu. V ostatních případech je konformní s mainstreamem.

J. Anděl 19.4.2023 13:43

S ostatním obsahem příspěvku to má společné hlavně to, že předtím demonstrovali proti vládě Babiše a jeho totalitě, nyní demonstrují proti vládě Fialy a jeho totalitě, přičemž třeba před prezidentskou volbou byli úplně hysteričtí z toho, jak nás Pavel zatáhne do války a jak prostě musíme mít za prezidenta Babiše, všechny vaxerovské útrapy zapomenuty a odpuštěny.

S. Sádovský 19.4.2023 14:28

Obávám se, pane Anděli, že Vaší argumentaci nerozumím, ale nevylučuji, že může být na vině moje nedostatečná intelektuální dispozice.

J. Anděl 19.4.2023 15:07

To není argumentace, to je vysvětlení souvislosti. Možná proto nerozumíte, jestli očekáváte "argumenty".

Ode mě nepřijdou, mně to je jedno.

S. Sádovský 19.4.2023 15:27

:-) aha

R. Langer 19.4.2023 18:03

Hm, to ledacos vysvětluje... :-(

J. Anděl 19.4.2023 18:19

Konečně pochopil, že je to marné?

;-D

J. Anděl 19.4.2023 15:15

.. beru zpět. Sice platí, že jsem se opravdu nesnažil argumentovat, ale přečetl jsem si znovu inkriminovanou pasáž článku a vaší výtku a vlastně máte pravdu - ta poznámka autora v daném odstavci tématicky nedává úplně smysl.

Fakt, že uvedení byli předtím antivaxery, je sice zajímavý (z mnou uvedených důvodů), ale o tom autor článku v tom odstavci nepíše.

S. Sádovský 19.4.2023 15:28

Děkuji za vysvětlení.

T. Hraj 19.4.2023 18:31

Zaujala mě tatáž věta. Myslím, že o autorovi vypovídá v podstatě vše.

Vystihl jste to lépe.

V. Čermák 19.4.2023 12:37

Nepravdy, polopravdy a lži začínají u našich hlavních sdělovadel, počínaje ČT. A podle Dřevěného Janka je Dezinformátor každý, kdo má jiný názor, než je oficiální Narativ. Tak to je opravdu, ale opravdu Úsměvné...;-D

J. Novák 19.4.2023 12:32

Pane Dřevojánku, když píšete o těch 'blitkách', bylo by asi dobré, kdybyste si ještě jednou přečetl to, co jste sám stvořil.

P. Jaroš 19.4.2023 14:02

R^

V. Církva 19.4.2023 12:26

Tak společnost je jako živý organismus. Musí mít i imunitu, která zničí vředy, nebo se musí vyříznout. Ale hrozí že se vyříznou i zdravé orgány. Tak se musí zacházet i s demokracií. Svobodu slova a dezinformace nemusí řešit nějaké zákony o dezinformacích. Přesce nechceme aby příspěvky mazala umělá inteligence. Trestné činy vlastizrady a o genocidě už jsou. Ale je třeba je využívat, jinak ten stát rakovina sežere! Ne ale tak aby se vyřízly i orgány jejichž funkci jen neznáme.

Demokracie samozřejmě musí být sadařem. Ten který špatné větvičky vyřízne a ostatní nechá růst. Jinak je to křoviště anarchie.

V. Čermák 19.4.2023 12:31

Hm, a vy byste řezal a stříhal, až byste brečel..Rv

R. Gramblička 19.4.2023 12:40

"leukemik" Církva :-P

J. Anděl 19.4.2023 13:50

Myslím, že příspěvky na sociálních sítích nakonec spravovat a moderovat umělá inteligence jednoduše bude. Ať chceme nebo nechceme. Internet obecně a sociální sítě konkrétně koneckonců umělou inteligenci zrodily, jsou jedna rodina.

P. Jaroš 19.4.2023 14:12

Pane Církvo a nevyšlo to již kdysi v Rudém právu, že je potřeba odstřihnout ty štvavé vysílačky aby byl klid na práci?

L. Novák 19.4.2023 12:24

Souhlas s autorem. Na webu O. Neffa zcela otevřeném všem dezinformacím i dezinformátorům je to marná snaha volajícího na poušti... :-/

R. Langer 19.4.2023 18:05

Jo, soudruzi, že byste cenzurovali jak rudá bolševická ruka je jasná věc! ;-D

D. Mašek 19.4.2023 12:18

Ale příjmení, pane Dřevojánku, máte krásné...;-)

V. Kuhaj 19.4.2023 12:22

A výstižné.

V. Církva 19.4.2023 12:27

Vy mozkově?

V. Kuhaj 19.4.2023 12:14

Opravdu vám dochází, pane autore, za co v tom článku vlastně plédujete?

V. Církva 19.4.2023 12:27

Pověz nám to.