Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROPAGANDA: Dezinformátoři, radujte se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 19.4.2023 20:57No bolševizace společnosti si s pedofiliíí až tak nezadá. Otázkou tak je jen přiměřenost reakce na bolševiky a kdo by dělal arbitra a určoval co je dezinformace. Co se týká šmejdů šířícíh ruskou propagandu, a že jich je, proti těm se samozřejmě nějak společnost bránit musí. Jen se mi samozřejmě nelíbí potírání svobody slova protože se špinavou vaničkou ruských nechutností se snadno dá vylít i pravda. |
|
|
K. Křivan 19.4.2023 15:04Slovo dezolátní označovalo za mých mladých časů mizerný zrinovaný stav. V jakém stavu je naše zdravotnictví ? V dezolátním. V jakém stavu je naše hospodářství ? V dezolátním. Kdo jsou dezoláti ? Ti co přivedli tuto zem do dezolátního stavu. Ministři, vláda, poslanci, politici, pětikolka. Dezoláti ! Trest smrti dezolátům ! |
|
|
J. Majzlík 19.4.2023 23:13
|
|
|
A. Teply 19.4.2023 14:20Používání násilí proti jiným, "špatným" myšlenkám, je jasný "symptom" totalitního režimu. Dokázal by pan autor uvést jediný konkrétní příklad, kdy demokracie zvítězila nad totalitou pomocí cenzury ? |
|
|
Ś. Svobodová 19.4.2023 15:33
|
|
|
J. Berka 19.4.2023 18:21
|
|
|
V. Církva 19.4.2023 21:07McCarthy, Pinochet, nakonec se píše i o Omdurmanu... Do jisté míry to teda funguje, ale moc se mi tato řešení nelíbí. Informovanost, přesvědčování a důslednost by měla být prvním a důležitějším řešením. I v bojových sportech je odrazení protivníka od boje první variantou. Někdy ale musí dojít i k boji. |
|
|
A. Teply 19.4.2023 22:14McCarthy, Pinochet - nevím, jestli zrovna na tyto jsou "demokraté" právem hrdí. Reálně jakýsi výsledek měli - ale byla to ta nejlepší cesta ? Bojovat může být třeba - ale podle mne na jiném bitevním poli (ne cenzorském) - jako byl Hitler poražen zbraněmi a CCCP ekonomicky. |
|
|
P. Jaroš 19.4.2023 13:55Milá Drevojanku, označí vás za dezoláta a jdete k lopatě, to budete výskat jak zatočili s vnitřním nepřítelem;-) |
|
|
K. Tomek 19.4.2023 13:23Pane Dřevojánku, dobrý den. Jste si vědom toho že odstavce 8 a 9 jsou velebením Putina (za to že v Rusku je cenzura a tuhý režim) a zbytek článku je voláním po cenzuře? |
|
|
Ś. Svobodová 19.4.2023 15:34Také mě to zaujalo :-))) |
|
S. Sádovský 19.4.2023 12:48Autor píše: "Dodejme jen, že většina dnešních ukrajinobijců angažovala se již dříve coby antivaxeři." 1. Co to má společného s ostatním obsahem příspěvku? 2. Budeme-li důslední, tak viděno optikou informací dostupných aktuálně byli tehdejší antivaxeři v úsudku o několik koňských délek před vaxerofily. Masová injektáž zvýšila ochranu minimálně, pokud vůbec, a informací o zdravotních následcích, které mohou mít svůj původ právě v injektáži, je čím dál víc. Takže shrnuto - trapný argument, pokud to za argument vůbec lze označit. |
|
|
P. Urban 19.4.2023 12:59Ty informace, že masová injektáž zvýšila ochranu minimálně, pokud vůbec, máte odkud? |
|
|
S. Sádovský 19.4.2023 13:21Vaxerofil? |
|
|
P. Urban 19.4.2023 13:28Ano. Odkud máte ty informace? |
|
|
P. Vychodil 19.4.2023 17:40typický úhybný manevr trolla, jako jsi ty, urbane. Těch informací je dostatek, stačí hledat. Nechtěj, lenochu, aby jiní dělali práci za tebe, hochu ! |
|
|
P. Urban 19.4.2023 19:53Informací je dostatek. Ale odvolávat se na ně pro jistotu nebudeme. Chápu. Já na Vašem místě bych se na ně taky neodvolával. |
|
|
R. Langer 19.4.2023 18:01Od toho, že naprosto všichni očkovaní, které znám, tu debilní chřipku stejně dostali? Jo tak, kdyby se nevakcinovali, tak by jistě všichni zemřeli strašlivou smrtí. Už s tím lhaním jděte někam! |
|
|
P. Urban 19.4.2023 21:42Všichni ne, ale zemřelo jich dost. Můj bratranec strávil díky té chřipce tři měsíce v umělém spánku, rodina se s ním byla dvakrát rozloučit. Nakonec to přežil, ale je v invalidním důchodu. |
|
|
Ś. Svobodová 19.4.2023 15:51Možná četl tento článek SMIS: Od dubna 2022 již lidé umírají v souvislosti s covid-19 prakticky stejně bez ohledu na vakcinaci. Čistě číselně (bez jakéhokoliv hodnocení ,,statistické významnosti„ pozorovaného rozdílu), od července 2022 umírají nejvíce lidé očkovaní posilující dávkou vakcíny. https://www.kurzy.cz/zpravy/666464-co-rikaji-data-o-vaznem-prubehu-a-umrtich-v-souvislosti-s-covid-19-v-roce-2022/ |
|
|
R. Langer 19.4.2023 18:37To ještě panu Urbanovi nikdo neřekl. Ale on to vlastně ani slyšet nechce, tak co... |
|
|
Z. Lapil 19.4.2023 20:38On ten článek vlastně není překvapivý. Čistě číselně totiž platí, že covid ustoupil v době, kdy "masové" očkování skončilo. Jasně, může to být náhoda a určitě má vliv i to, čemu se říkalo kolektivní imunita čili očkování skrze nemoc, ať už jakkoliv těžkou či lehkou. Duben 2022 byl totiž posledním měsícem, kdy covid "opravdu řádil": úplná špička nějakých 440 000 "aktivních případů" byla v polovině února, 1. dubna stále ještě 81 200 případů a 30. dubna nějakých 25 000. V létě bylo ještě líp (4000 až 5000 případů), na podzim to v táhlé vlně vystoupalo ke 40 000 a momentálně se pohybujeme zase na 4 000. Všechna čísla viz: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19 Neboli množství covidových registrací odpovídá něčemu, co bych nazval přirozeným pozadím. Připomínám, že imunologové věštili zhruba dva až tři roky, kdy pandemie odezní. Takže mi všechny podobné úvahy připomínají ono slavné S křížkem po funuse. A že byla doba, kdy se při zkoušce sborového zpěvu třetina lidí nakazila a sem tam někdo umřel; přičemž tou dobou se ani pořádně nevědělo, jestli na to zabírá aspoň aspirin a jediná dostupná ochrana před kapénkovou infekcí byly doma šité roušky. Netřeba číst celé, nechci sdělit víc, než říká nadpis: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/koronavirus-pevecky-sbor-nakaza-covid-19-pribuzni.A200804_183248_ostrava-zpravy_pp Tohle je výživnější: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-koronavirus/644387/povznasejici-ale-nebezpecna-kratochvile-sborovy-zpev-nakazil-za-2-5-hodiny-52-lidi.html A podobné tomu prvnímu: https://www.gorolweb.cz/koronavir-zautocil-na-sbor-i-klaster/ |
|
|
V. Církva 19.4.2023 21:12A do dubna 2022? Proč máte na krku hlavu víte ne? |
|
T. Hraj 19.4.2023 18:33Scott Atlas a jeho přednáška na Hillsdale Colege, například. |
|
|
V. Církva 19.4.2023 13:00No zdánlivě to do toho nezapadá, ale ukazuje na stádovitost a asociálnost té skupiny, a také možný alespoň částečný vítr někde od Sibiře. |
|
|
S. Sádovský 19.4.2023 13:23Myslíte, že stádovitost antivaxů měla nějakou vyšší kvalitu než stádovitost vaxerofilů? |
|
|
J. Anděl 19.4.2023 13:41Vaxerofilové nedemonstrovali. Ale jinak je stádovitost jako stádovitost. |
|
|
P. Jaroš 19.4.2023 14:40To nemáte pravdu, pane Anděli, ti významnější vaxerofilové demonstrvali svoji vůli nechat se opíchat přímo před televizními kamerami. |
|
|
J. Anděl 19.4.2023 15:04To byli ovšem sebevědomí jednotlivci, nikoliv stádo |
|
|
R. Langer 19.4.2023 18:43Myslíte těch 60 % obyvatel ČR, k smrti vystrašených pitomostma o jakési pandemii, co se tam hnalo hned 3x po sobě, jako že nebylo stádo? Ti, co vykřikovali, že neočkovaní patří do izolace, nejlíp do nějakého koncentráku? Ne, tam jistě nebyl ani náznak nějaké stádovitosti, fakt ne! |
