26.2.2020 | Svátek má Dorota


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 376, poslední: 12.3. 2006 20:54, přehled diskusí

9.3.2006 10:48

Re: Re: Česká magorie

Ne, pro mě je ztráta času vypisovat pro Vás to, co většina lidí vidí, pardon.
9.3.2006 11:01

Re: Re: Re: Česká magorie

"...Ne, pro mě je ztráta času vypisovat pro Vás to, co většina lidí vidí, pardon...." - zvláště když jsou skoro slepí, že?
9.3.2006 11:13

Re: Re: Re: Re: Česká magorie

Nojo, to máte taky vlastně pravdu. Já pořád nevím, jestli mám být ohledně voličstva mírným skeptikem nebo velkým skeptikem - tady na internetu si spoustu věcí řekneme a informovanost je docela slušná, jenže co ty pověstné nejširší vrstvy?
9.3.2006 11:35

Re: Re: Re: Re: Re: Česká magorie

No, vy budete spíš zaslepený.
Tak copak to vidí skoro každý?
9.3.2006 11:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česká magorie

Chápu, že v těch dvou větách může být jakýsi vnitřní rozpor, ale přinejmenším se nad tím může člověk zamyslet. O můj zrak prosím obavu nemějte.
9.3.2006 11:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Česká magorie

Dobrá, nechme váš zrak na pokoji. Co argument? Nějaký?
9.3.2006 11:15

Re: Re: Česká magorie

no autor by zase sva tvrzeni v clanku mohl podporit odkazy., takze je to 1:1
9.3.2006 11:39

Re: Česká magorie

Jaderná energie je a po několik dalších desetiletí ještě bude nejčistším a patrně nejlevnějším zdrojem pro zásobování lidstva elektrickou energií. Nový energetický plán EU s tím počítá.
A ten připravovali odborníci - ne politici či "ekologičtí" aktivisté.
Je na čase vypracovat  výhledový energetický plán ČR. Přimlouvám se za to, aby v něm byl brán ohled na čistotu ovzduší (omezit spalování fosilních i bio paliv), na krásu krajiny (nepřehánět to s větrníky), na naše potomky (nespalovat zbytečně naše uhlí a neotvírat další doly - nechat uhlí jako surovinu pro chemický průmysl). Přimlouvám se za to, aby příprava výstavby dalších bloků jaderných elektráren byla bezodkladně zahájena. 
9.3.2006 12:01

Bezodkladne?

Linky na vyvoz jsou dnes plne, planujete pristavet dalsi?
9.3.2006 9:43

A kde

A ta anketa je kde? Na stránkách zelených?
9.3.2006 10:16

Re: A kde

Hlasování je na stránkách Práva - www.novinky.cz
9.3.2006 9:43

Kluci zlatí, čůráte proti větru a moc Vám to nejde. Pokusím se pomoci.

Vížení kluci a holky, strana zelených je strana, která se chce dostat k lizu. Proto udělá vše aby to klaplo. Jinak k ní nemám komentář. K ČEZu musím ale připomenout několik velkých maličkostí:
1/ ČEZ je ČEZ, a.s.. Zejména toho a.s. by si měli diskutéři, kteří nadávají na cenu elektřiny všimnout. Posláním akciové společnosti je tvorba zisku/akcii. Roman to dělá jak nejlépe umí a akcionáři si mnou tlapky.
2/ Stát, v tomto případě zastupovaný vládou a navíc konkrétním ministrem, je držitelem jakési části zvané ještě nedávno zlatá akcie. Jednání majoritního vlastníka může, ale nemusí spočívat v tom, že poví něco ve stylu"..tak jsme si poplkali a já vám nyní povím jak to bude doopravdy ...", nebo nechá věcem volný průběh. Když mu situace vyhovuje.
3/ Po zvážení prvních dvou bodů by i ti nejzavilejší příznivci zelených a odpůrci ČEZu měli pochopit, že nikoliv ČEZ, ale vláda svým jednáním umožňuje tahat z našich kapes peníze ve formě ceny elektřiny. Skoro bych to nazval daní ze zásuvky nebo podobně. Kdyby vláda řekla dost, elektřina nebude stát víc než stanovený strop, vylezou ale všichni příznivci trhu a budou pokřikovat cosi o socialistické regulaci. Jenže tím, že nadáváte na cenu elektřiny a spíláte ČEZu, voláte v podstatě po takovéto socialistické regulaci.
4/ K osobě pana Romana bych měl asi toto: Je mladý, myslí mu to a dostal na hraní hračku, kterou hned nerozbil, nerozkrad a dokonce se s ní naučil vydělávat tak, až jiným oči přecházejí a závist kalí zrak. Jde-li pak o rozdělované roční odměny, nezlobte se, ale zde je opět chyba majoritního vlastníka. Jestliže dovolil kdysi (považujme to jen za příklad) rozdělit dvě promile čistého zisku na odměnách, pak to byl peníz snesitelný pro oko závistivce. Jenže dnes jsou dvě promile poněkud vyšší číslo. Po pravdě nevím jaké procento si pánové dělí, ale kdo jiný než vlastník by měl zasáhnout? Tak a můžete mi začít nadávat.
9.3.2006 9:50

A proč by si měli dělit měnší procento jen proto, že firma vydělává ?

To je socialistické myšlení. Magická přitažlivost slova "milión"....
9.3.2006 13:20

Re: A proč by si měli dělit měnší procento jen proto, že firma vydělává ?

Příteli, umyj si kukadla. Já jsem nikde nenapsal, že by si měli brát méně nebo více. Napsal jsem, že je to záležitost většinového vlastníka. Já osobně mám docela slušný příjem a vím, že vydělat milion je sice práce, ale není to nemožné když se chce. Je to ovšem težší nežli sedět na prdeli a povykovat. To jste asi měl na mysli. Jinak s Vámi mohu jen souhlasit.
9.3.2006 9:41

Nejen pro energetiku.

Se*ou se do všeho. Stejně kvalifikovaně.....
9.3.2006 9:32

Komu slouží

Která strana má takový strach o svá křesla? Kdo potřebuje toto strašení. Energetické politiky dosavadních vlád, koalic a opozičních smluv snad byly reálné?
9.3.2006 9:37

Re: Komu slouží

A máte snad elektřiny dnes málo ?
Ale pokud se vypne temelín a uhelky tak co ???
9.3.2006 10:41

Re: Re: Komu slouží

Nejsem vůbec zelený, ale opravdu je důležité, že máme elektřinu a je nazajímavé, za jakou mimofinanční cenu (měsíční krajina)?  Nebo máme přemýšlet, jak alespoň trochu krajinu šetřit. Nikdo rozumný asi netvrdí, že se obejdeme bez "klasických" zdrojů. Ale opravdu nemá cenu je maximálně šetřit?
9.3.2006 10:55

Re: Re: Re: Šetřit

Tak šetřte ale začněte u sebe - vypněte počítač.
Každý chce šetřit, ale sám ne. Nejlepší jsou aktivisti co létají na celosvětové aktivy letadlem.
9.3.2006 11:03

Re: Re: Re: Re: Šetřit

Vy jset nepochopil zásadní věc. Aktivista říká a prosazuje věci, kteří budou dělat (a platit) ostatní. Na něj samotného se jeho teze pochopitelně nevztahují.
9.3.2006 15:05

Re: Re: Re: Re: Šetřit

Řeč byla o způsobu výroby, ne o šetření (i když šetřit je dobré vždy, všude a ve všem (tedy kromě sexu).
9.3.2006 9:31

stav hlasování 40 000 občanů na internetu

Anketa Koho byste volili ve volbách do Sněmovny? ODS (42.14%) ČSSD (14.42%) KSČM (6.60%) KDU-ČSL (4.27%) zelené (26.80%) Hnutí Nezávislí (0.60%) US-DEU (0.39%)
9.3.2006 9:41

Re: stav hlasování 40 000 občanů na internetu

9.3.2006 9:43

Re: stav hlasování 40 000 občanů na internetu

Doufám že těch 10.700 příznivců zelených se přihlásí k dobrovolnému připlácení na ekologickou elektřinu
9.3.2006 9:28

Podvod autora i Psa

Prima. Ke včerejšímu článku bylo mnoho záporných glos. Tak ho dáme znova, s novým datem a bez těch protivných poznámek. (Marně přemýšlím, čí praktiky  mě to připomíná.)
9.3.2006 10:50

Re: Podvod autora i Psa

Aha, nojo, rok 1986, akorát že máme navíc internet ...
9.3.2006 23:32

Re: Podvod autora i Psa

Nešlo o podvod autora ani Psa, článek nevyšel včera, ani předevčírem. Chybičkou editora se včera dostal do seznamu předvčerejších článků. Proto byl ještě včera odpoledne z tohoto seznamu vyjmut a dnes standardne vyšel.
9.3.2006 9:04

nojo ted se povykuje

ale az po volbach bude topolik manevrovat a snazit se slepit koalici proti CSSD, tak se s temi  proklinananymi  melouny rad spoji. Moc se tesim, jak bude Modra rota obracet.
Uz abyste si pripravili doforoty nejake kecy o 'statnicke moudrosti' 'objektivni politicke situaci' a 'zelenomodre hrazi proti levici' 
9.3.2006 9:23

Re: nojo ted se povykuje

Právě nebezpečí Vámi uvedeného vývoje pokládám za klíčové. Tak by pár zelených poslanců dirigovalo celý stát na cestě do pekel. Německo je odstrašující příklad. Pokud bych měl volit mezi komunisty a zelenými, nevím, kdo je horší. Tím nechválím komunisty ale zatracuji zelené.
9.3.2006 9:28

Re: nojo ted se povykuje

Taky se říká -zelená modrá pro blázny dobrá.