Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
POLITIKA: Zelené nebezpečí pro naši energetiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Antonín Hrbek 9.3.2006 8:52Re: Re: Re: A čím budeme topit, až to uhlí dojde? Odpověď Upřesněte si laskavě hodnoty. Výhřevnost v MJ/kg je u propanu 46, LTO 42, tříděného hnědého uhlí 17 a dřeva s 25% vlhkosti od 12 do 13.
Domníváte se stále, že vlhké obilí, ale i sušené má výhřevnost nad 20?
|
|
|
hus 9.3.2006 20:34Re: Re: Re: Re: A čím budeme topit, až to uhlí dojde? Odpověď Výhřevnost obilí je asi 16MJ kg,cena potravinářské pšenice 2,9kč/kg, cena druhojakostního obilí byla loni 1,1kč/kg, energie z LTO je 2,3-6,2x dražší |
|
|
honzak 9.3.2006 8:41Re: A čím budeme topit, až to uhlí dojde? Odpoví nějaký takyodborník? zkuste se prosím podívat z okna a představit si jak dnes v 8:37 běží VE (i když nefouká) a fotovoltaický panel vyrábí svůj DC proud (i když je zataženo a je na cca 10 instalovaného výkonu). Pak se klidně navážejte do takyodborníků...
Musíte si milá paní uvědomit, že fyzikální zákony platí bez ohledu na právě panující politické zžízení a kecy technických ignorantů. Případně si prakticky zkuste úsporný program melounů - vytáhněte necky na dvůr, štěpkami ohřejte vodu a na valše vyperte rodině pomocí mýdla s jelenem. Máchat budete ve studené vodě, že?
Vím o čem píšu, býval jsem zamlada topičem u takových akcí a dobře si pamatuju, jaká slova moje babička používala.
|
|
|
Sch.glosátor 9.3.2006 9:47Musíte si milá paní uvědomit, že.... I Ty pošetilče. Požadovat něco takového obskurního jako chápání fyzikálních zákonů po oběti "humanities" pokud vůbec..... |
|
|
vita 9.3.2006 9:42Re: A čím budeme topit, až to uhlí dojde? Odpoví nějaký takyodborník? Co je legračního na fungování trhu, drahá paní?
Nejste vy nějaká odpůrkyně trhu, nejsvětější to svátosti kapitalismu?
|
|
|
V. Chaloupková 10.3.2006 14:47Re: Re: A čím budeme topit, až to uhlí dojde? Odpoví nějaký takyodborník? Naopak, trh v prodeji elenergie chybí, proto nám vládne ČEZ a proto platíme horentní ceny a ČEZ si zvýšil zisk o 70 % !!! To je důvod, proč nám zvýšil od ledna cenu elektřiny. Stát, který vlastní prý 67 % akcií ovšem nemůže nic. To je opravdu legrační kapitalismus, majitel nemůže ovlivnit cenu ve svůj prospěch (stát = daňový poplatník). A zároveň spotřebitel nemá na vybranou? Neviditelná ruka trhu je zjevně naujata jinde. |
|
|
Aleš P. 9.3.2006 8:11K článku Větrné elektrárny jsou spíše hračky a pokusy inženýrů z VŠ.Není vůbec možné aby nahradili stávající zdroje.Nehledě nato že v energetické síti dělají více škody než užitku. Pro udržení důležitých fyzikálních veličin jako je např. f=50 Hz v síti se musí generátor točit konstantní rychlostí ,při vyšší odchylce ochrany odpojují generátor od sítě.Větrné a fotovoltaické elektrárny nikdy u nás nemůžou nahradit výrobu EE.JETE má výkon 2000 MW ,větná elektrárna má sotva pár kW to není ani pro malou vesnici.
Do budoucna je jediné řešení - rozvoj jaderné energetiky výzkum využití energie při syntéze lehkých jader vodíku-takto probíhají termonukleární reakce na slunci.
|
|
|
honzak 9.3.2006 8:33Re: K článku Nemáš pracdu. Např. ony mediálně slavné Jindřichovické větrníky fungují přes DC/AC konverzi, takže starost se stabilitou kmitočtu je na straně regulace v konvertoru. A to dnešní elektronika udrží hravě.
Problém je s minimální pohotovostí zdroje a povinností odkupovat vždy, když fouká. Závěrem opět musím konstatovat, že VE ano, ale jen jako zdroj pro akumulační zásobníky tepla, nebo jako pohon v přečerpávací elektrárně.
|
|
|
J. Novak 9.3.2006 22:09Re: Re: K článku A ta sqela ucinnost, co se takto dosahne. Mam pochybnosti, ze se vyrobi vic energie, nez bylo potreba ke stavbe takove elektrarny. |
|
|
Sch.glosátor 9.3.2006 9:56Pro udržení důležitých fyzikálních veličin ? f=50 Hz ? Spíše hodnot nebo "kvality". Při syntéze lehkých jader vodíku-takto probíhají termonukleární reakce na slunci. Dobrý postřeh. Já si dosud myslel, že tam topějí uhlím :-))) |
|
|
pavel 99 9.3.2006 10:15Re: Pro udržení důležitých fyzikálních veličin ? f=50 Hz ? Kdepak - ohřívaj to z větrných elektráren a biomasy. Slunce přece nemůže patřit mezi NEOBNOVITELNÉ zdroje! |
|
|
zcr 9.3.2006 10:26Re: Pro udržení důležitých fyzikálních veličin ? f=50 Hz ? To taky, ale az dojde vodik. |
|
|
Jana 9.3.2006 10:25Re: K článku některé větrné elektrárny v Česku mají výkon i 2MW |
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 11:30Re: Re: K článku Můžete mi, prosím, říct, které to jsou ? |
|
|
J. Novak 9.3.2006 22:11Re: Re: K článku Neplette si instalovany vykon t.j. vykon pri idealnich podminkach (vitr nefouka ani moc ani malo a stabilni rychlosti) a skutecny vykon, ktery prakticky VE dlouhodobe poskytuje. V nasich podminkach je to tak okolo 10% instalovaneho. |
|
|
jarda 9.3.2006 8:01klasický tupý neumětel nemá ani smysl uvádět každou hovadinu z článku zvlášť, mohl by si akorát podat ruce s tím kašparem Brezinou či tak nějak. |
|
|
pefben 9.3.2006 8:07Re: klasický tupý neumětel Bursík? Souhlasím. Ale ne tupý, ale rudý! |
|
|
honzak 9.3.2006 8:08Re: klasický tupý neumětel opravdu úderné a sofistikované argumenty! To je počteníčko. Pán je humanista? |
|
|
Daneš Burket 9.3.2006 23:36Re: klasický tupý neumětel Děkuji za podnětné argumenty. Vezmu si z nich ponaučení :o)
Srovnání s panem Brezinou mně těší.
|
|
|
Daneš Burket 9.3.2006 23:37Re: Re: klasický tupý neumětel opravuji překlep ne mně, ale mě |
|
|
Ladislav 9.3.2006 7:20Zelená bublina Kdo volí zelené,volí problémy a nestabilitu.Vzpomeňme,jak dlouho trvalo disidentům poté,co začali řídit zemi,než vůbec našli dveře od vlastní kanceláře.Byla to nutná daň za revoluci a každý ji proto rád zaplatil.Ale proč to máme absolvovat ječtě jednou ? Navíc s extremisty,kteří nejdou
do exekutivy tvořit,ale zavádět pozdní feudalismus až dobu kamennou.
|
|
|
L 9.3.2006 7:52Re: Zelená bublina Kdo nevoli Zelene, voli energeticke problemy a nestabilitu. To je prece jasne. |
|
|
Lucius Malfoy 9.3.2006 7:57Re: Re: Zelená bublina A dokážete to podpořit taky nějakými argumenty ? |
|
|
Pozor: 9.3.2006 7:15Zvýšení o 38% je i pro topení u nás! Nenažraný ČEZ likviduje zem. Pohov. Deset procent a víc jen pro větší spotřebitele, jenže to vypadá na víc o třicet procent !!! Který idiot s dvěstě milionovým platem o tom rozhoduje ??? |
|
|
Petr Vaňura 9.3.2006 8:37Re: Zvýšení o 38% je i pro topení u nás! Nenažraný ČEZ likviduje zem. Paroubek, Ambrosek a jím podobní v Brusleu. |
|
|
Jiřik 9.3.2006 16:08Re: Zvýšení o 38% je i pro topení u nás! Nenažraný ČEZ likviduje zem. Máme D25 a když jsem si to přepočítával, je to zdražení přesně o těch 9%.
Když se Ti to nelíbí, zvol si jiného dodavatele. Nikdo Tě nenutí odebírat od ČEZ.
|
|
|
kapitán 9.3.2006 7:13Na chaloupce u lesa Viděl jsem v TV dokument o ekorodině co něco podobného zkoušela. Štípala dříví, neměli auto, sázeli brambory ...atd. První co chlapa přestalo bavit byl pořez dříví, takže zakoupil motorovou pilu.
Ale celý půvab jejich NEZÁVISLOSTI na špatné konzumní společnosti byl v tom, že brali podporu v nezaměstnanosti a další dávky. Na tyhle prachy musel někde jinde nějaký konzumák neekologicky makat.
|
|
|
A o tohle víte 9.3.2006 7:17Re: Na chaloupce u lesa A pěstování veselých rostlinek a prodej jim vylepšuje rozpočet dodnes....jste zapoměl dodat...a lesní pych.... |
|
|
tojefuk 9.3.2006 7:12Jen takový nápad. Bylo by zajímavé, kdyby SZ ke svému výplodu, zvanému bůhvíproč volební program, přiložili rozbor ekonomických přínosů a mínusů pro tento stát.Včetně příspěvku za hlasy a poslaneckých platů! Sice to ještě žádná partaj neudělala - ODS raději MŠ nezveřejní celou, ČSSD - jak vyhodnotit nesplnitelné sliby, komunisti - o tom lépe nemluvit. Tak by mohla SZ jít příkladem. Nezapomenout na řetízky k vázání se jejich členů a příznivců k vratům JETE a pod. |
|
|
zlý kukuč 9.3.2006 7:06Zelení jsou cvoci už se těším na koalici ODS, ČSL, Zel. Po jednom roce vládnutí této vlády Topolánka odvezou do Bohnic. |
