15.5.2024 | Svátek má Žofie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
wandy 17.9.2008 8:59

kočkopes

promovaný politolog jak patrno miluje sousloví liberálně konzervativní pravice. Liberální znamená mající vize, odvážná a nebojící se změn, konzervativní opatrná, preferující to, co je vyzkoušené a jakž takž funguje. Příkladem konzervativce je Klaus nebo Beneš: naše zkušenost říká, že je to rusko, které o našem prostoru rozhoduje, že se i v jeho zájmové sféře dá vegetovat, že západ je nespolehlivý a zradí. Liberál Havel nebo Topolánek řeknou: dejme evropě šanci, zkusme si představit, že by třeba mohla fungovat jako Superpower a nejen jako Supermarket a postavit se expanzi ruského imperia. Ani já teď ODS volit nebudu, prostě proto, že nevím, zda bych volil liberální prozápadní pravici nabo konzervativní proruskou pravici. A pan Klaus měl asi pravdu: ODS by se měla rozdělit, někdy i kočka a pes mohou žít vedle sebe.

Lišák FOX 17.9.2008 8:57

Také nemohu volit ODS

A to z mnoha důvodů, zejména pak pro jejich komunální politiku u nás ve městě. Jako pravicový volič asi hodím svůj hlas do koše (tedy nějaké nevolitelné straně). Stejně tak nemohu volit ČSSD, Lidovce, zeleně a KSČM. Nemám koho volit...

AndyO 17.9.2008 8:57

Re: Bože, to je pořád dokola

Bože, to je ale canc. S jednou výjimkou, vítězství bylo na hraně. Zbytek je horší než Jelínek a to je co říci.

kuk1978 17.9.2008 8:54

Bože, to je pořád dokola

ČR je levicově založená, to snad ví každý, takže vítězství pravice je něco jako anomálie, vyjímka potvrzující pravidlo, která se může přihodit jednou za X let. Topolánek měl to obrovské štěstí, že si z něj média před volbami 2006 udělala nového Špidlu , někoho, kdo dokáže "polidštit" Klausovu ODS a usmířit ji s pravda-láskou, takže se mu dostalo bezprecedentní podpory všech médií, která společně s unaveností lidí z vlády SocDem a chytře vedenou volební kampaní ODS ve stylu, "teď se máte dobře, ale s námi se můžete mít ještě líp a bez práce" zajistila jakés takés vítězství. I tak to ale bylo na hraně a ODS měla dvě možnosti, ještě chvíli vydržet, pustit Paroubka k moci, počkat až jeho médii nenáviděná vláda padne a po předčasných volbách si vychutnat čtyři roky pohodlného vládnutí, nebo se hladově vrhnout na posty, poslepovat dohromady nesourodou koalici a promrhat asi jedinou šanci ČR na pravicovou vládu po dalších 8-16 let.

ODS zvolila to druhé a nějaké aféry a zákulisní hry jsou jen kolorit, který na základu nic nemění.

woka 17.9.2008 8:52

Re: zrada ODS

No hlavně že vřele souhlasíte se článkem o opuštění pravicových principů a bezpáteřní účelovosti a pak poběžíte volit ČSSD...  

Tichý Václav 17.9.2008 8:46

zrada ODS

K témuž závěru jsem dospěl a sdělil jsem ho hlavní kanceláři ODS. Pochopitelně jim ani nestál za odpověď.

Já dále považuji za prioritní urychleně řešit energetickou situaci výstavbou jaderných elektráren. To se nedá prosadit se zelenými a proto asi budu volit ČSSD, i když je krajně nemám rád.;-(

Sunny 17.9.2008 8:45

Re: Poťapaný teoretik mele nesmysly (dokončení)

Máte pravdu. Ale připadá mi to, že usilujete spíš o to, aby nebylo hůř. Jenže lepší by bylo snažit se, aby bylo líp. Já se bojím toho, že když se budeme pořád držet při zdi a volit menší zlo, nikdy se z toho nevyhrabeme. ODS není pravice podle mého gusta ( resp. ODS dle mého není pravice...), ale vždy jsem ji považovala za nejmenší zlo a volila ji. Dnes mám za to, že volit nejmenší zlo nestačí. Pro mě nastal čas volit to, co považuji za nejlepší. S volebním systémem, který máme, to bude sice o hubu, ale co se dá dělat...

Kopťa plzeň 17.9.2008 8:44

Re: Lituji, ale jsouto hraběcí rady.

Bohužel, je to tak, ale zde v Čechách každý chrapoun jen kritizuje, ale sám pro společné (nemyšleno levicově), neudělá nic, většinou ani k volbám nejde. je to jistější, může po bitvě dělat generála všem...

P:S: I mě sočasný stav v ODS sere, ale máte někoho lepšího?

klaus 17.9.2008 8:36

ZA VSE MŮŽE PAROUBEK

Když jste volil od osmnácti ODS, tak jste zralý na Bohnice---- to náhlé probuzení----co má být ten poukaz na Kočku, vezměte si prášek mudrlante.

Malý Aston 17.9.2008 8:35

Politolog,žijící mimo společnost?

Celkem je jedno kdo vládne,pokud to nejsou komančové a to ti kovaní v KSČM. Jakákoliv vláda má k dispozici jen naše daně a je jen problém,jak je využije nebo zneužije.Pokřik těch co jsou v opozici na ty co vládnou a pak naopak je normální a jde o divadelní představení.Oni totiž nemohou jinak a vydávají to za zázrak demokracie.Mohu volit kohokoliv jen s tím omezením aby se některá politická strana přímo nebo nepřímo neopírala o komanče v KSČM. A to je problém ČSSD,kdo volí Paroubka současně volí i Filipa.Takže pan politilog má sice pravdu ale na výběr jiných politických stran není prostor.Volit nějakou pidistranu je zahozený hlas a vlastně hlas pro socany a komouše.Situace nemá řešení neboť stávající představitelé jak strany ČSSD,ODS i KDU jsou již natolik profláknutí,že nejsou schopni přinést nic nového.Jediná možnost a to nereálná je omezit působení poslanců na dvě volební období jako u prezidenta republiky a donutit je také žít jako normální občané bez všech výhod jim z funkce poslanců náležijících.Občan,který celý život sedí jako poslanec v poslanecké lavici musí být pěkné hovado které ovládá jednak ty,co ho napíší na kandidátku  a jednak i ekonomické struktury,které zase ovládají navrhovatele.Platí to pro všechny politické strany bez rozdílu.:-D

Chalupa 17.9.2008 8:32

politilogie a obsah politiky

Dokud bylo co  z p a r t i k o v a t  za hubičku měla ODS  obsah. R^Teď se vytrácí, zbývá pár zdravotních pojišťoven, pár nemocnic aj. a hladovců neubývá. Rv  Kdyby pan politolog raději studoval entomologii.;-)

Ašek 17.9.2008 8:31

H........

Tak ses vykecal, ale co by se s tím teda mělo dělat?“-To jste napsal přesně.Vaš popis není o ODS ale o naší společnosti a její pokřivenosti,to jest o lidstvu.Budeme muset čekat ještě hodně dlouho než budeme moci opravněně kritizovat druhé.Každy musí začit u sebe a vzdělaní lidé první. U nás se stalo skutečností že člověk který je vidět,řekne bohapustý žvast a tim to se to stalo pravdou.ODS má spoustu chyb,ale je to strana která slibuje občanum nejmeně požitků,tudiž je pravděpodobně nejferovější.(ty mě taky)

Tetra 17.9.2008 8:28

Re: ANO

Vy asi taky večer nechodíte domů za manželkou, protože ji zrovna není dobře, co?

Sunny 17.9.2008 8:21

Re: nesouhlasím

Ano, právě na naši zodpovědnost politici docela spoléhají. My víme, že si nemůžeme dovolit promarnit čas. Ale vědí to oni? Nebo je jim to jedno? Reforem jsme se nedočkali, jen nějakých nesmělých pokusů o ně...( Ono to ani jinak nejde, když uvážíme rozložení sil ve sněmovně. ) Zatím jsme svědky jen nepřetržitého boje o koryta s úkolem jediným: držet hubu a platit. Promiňte, ale už mě to unavuje. Já velmi chci, aby můj poslanec byl ten zodpovědný a aby ze všech sil dělal to, co sliboval před volbami. Bohužel musím říct, že můj poslanec je pouze ziskuchtivý ksindl,který okradl vlastního tchána o jeho firmu. Nevolila jsem ho, ale na tom nezáleží. Bylo dost jiných, kterým jeho morální profil nepřekážel... Ikdyž to nejspíš není ode mě zodpovědné, můj hlas v příštích volbách bude protestní a nedostane ho žádná z parlamentních stran.

Venca 17.9.2008 8:19

Re: Lituji, ale jsouto hraběcí rady.

Ano, opravdu nechybelo mnoho, stacilo by, kdyby se nam nepodarilo zkorumpovat dva poslance protistrany a sanci sestavit vladu by mozna na desaty, dvacaty topolankuv pokus dostal nekdo jiny od nas, po nekolika letech snad dokonce i ten hnusny oranzovy puchejr, ktereho volilo jen o malo lidi, nez nas.

pra 17.9.2008 8:18

Vyprázdněný je poměrný volební systém

O vyprázdněnosti se mělo hovořit už při uzavírání koaliční smlouvy. Teď se vracet k tomu, že ze 100% není plněn volební program nějaké strany je pokrytectví.

Při poměrném volebním systému není možné, prakticky nikdy, vytvořit vládu jednobarevnou. Přejděme proto na plně většinový volební systém, kde je větší šance na vytvoření většinové jednobarevné vlády. Pak bude možno kritizovat vyprázdněnost jedné - a to jakékoli - strany.

V současném systému mají šanci na jednobarevnou většinu pouze komunisté, kteří  vykutáleně jsou ve dvou stranách, a to KSČM a ČSSD. Tyto, jakoby dvě, strany pochopily současnou volební matematiku a předstírají, že jsou odlišné.   

pepa 17.9.2008 8:16

Re: Příspěvek skřípe!

NAPROSTÝ SOUHLAS.JASNÝM PŘÍKLADEM JE HON NA PANA ČUNKA.KDO HO ZNÁ ,TAK MU BYLO HNED JASNÉ,ŽE MUSÍ NARAZIT.DNES STÁLE JEŠTĚ PLATÍ S POCTIVOSTÍ DALEKO NEDOJDEŠ.PROTO BYLO NUTNÉ ,SE HO SNAŽIT ODSTŘELIT.

Pavell 17.9.2008 8:16

Re: nadpis

Ubožáku.

Pavell 17.9.2008 8:15

ANO

Jako aktivní a (hodně)dlouholetý člen ODS bych se pod článek podepsal. Ani já nebudu svou vlastní stranu volit. Prostě nemohu.

Houmr 17.9.2008 8:07

Podstatná vada autora:

Je vystudovaný politolog. Tfuj, tfuj, tfuj, to je živobytí.

Jedlička 17.9.2008 8:06

Příspěvek skřípe!

Tady se v prvé řadě musí ozdravit spolešnost, která, působením komunistického vlivu, klesla až na samé dno lidské morálky! Proto každý občan, se skřípěním zubů, musí začít především u sebe! To je však běh na dlouhou trať. Dělal-li si někdo iluze, že ti, kteří se po listopadu chopili moci, povedou tuto zemi lépe než komunisté, strašlivě se mýlil! Především, komunisté se moci nevzdali, a navíc se na ně nabalili veksláci a jiná verbež z podsvětí! A to je obraz dnešní politiké scény i společnosti. Pokud by se našel člověk s kreditem světce, neměl by v prostředí této sebranky žádnou šanci se prosadit!(Y)

milkom 17.9.2008 8:04

Re: Každé A má i B - kdo by tedy měl v regionálních volbách vyhrát ? Komunisté ?

Regionální volby nejsou o partajích, ale o konkrétním programu pro region, město či obci. Autor článku je kokino, stejně jako Paroubek by rád, aby se lidé nezajímali o to, co kdo pro město fakticky dělá, ale ze které je partaje....

fox 17.9.2008 8:02

Re: Lituji, ale jsouto hraběcí rady.

Jste lepší politolog(asi amatér)než autor článku.To je bohužel časté.

Petr Kohout 17.9.2008 7:48

Každé A má i B - kdo by tedy měl v regionálních volbách vyhrát ? Komunisté ?

Sociální demokraté ? Zelení ? Lidovci ?

Pavel 17.9.2008 7:42

Máte pravdu, nevolte ODS ........

i já se k tomu rozhodl. Ale ne na základě  Vašich argemutů, ale na základě činů rakovnické oblastní rady.

Na rozdíl od V8s to mám za pár( jsem již v důchodovém věku) a Vy mladí si můžete vrátit komunismu, ale beze mne.

Jen prosím nezapomenťe, že jakoukoliv reformu musí  n ě k d o zaplatit ? A pokud ne, tak to není reforma a vždy ji odtrpí Ti s nejnižším příjmem ( logicky - ono přijít o 5 % z platu 10000,- je jiné něž z platu 40000,- Kč O platu poslance nemluvím.)

 

Frank 17.9.2008 7:42

Re: Poťapaný teoretik mele nesmysly (dokončení)

Vy jste ale komik. Takže modří zloději posílit potřebují? Jen klid o posílení se jim postarají voliči.

MGM 17.9.2008 7:40

Nechcete volit "pobočku sociální demokracie",

tak, hold, musíte volit sociální demokracii! Co se dá dělat. Snad byste tedy měl začít trénovat http://cestovani.idnes.cz/foto.asp?c=A080916_100308_igsvet_tom&r=igsvet&strana=1&foto1=TOM25ce04_berlin_Zbytky_berlinske_zdi.jpg&inframe=1

Kamil 17.9.2008 7:39

nesouhlasím

To může napsat pouze blb. Celý příspěvek si odporuje. Autor má asi na výběr dostatek volitelných stran, které disponují kvalitnějšími politiky, než ODS. I když si o jednotlivých lidech v ODS nedělám iluze, myslím si, že  rozumný člověk nemůže hazardovat s protestními hlasy, protože ten čas, který promarníme nám nikdo nevrátí a efekt bude opačný.

Hezký den.

zk 17.9.2008 7:25

Re: Re: Osobně jsem přesvědčen, že ODS se musí ozdravit, tedy zbavit se současného vedení a na něj napojených ekonomických struktur. K tomu ovšem potřebuje volební porážku

Zeptejte se Jyrky

zk 17.9.2008 7:24

Re: Lituji, ale jsouto hraběcí rady.

Máte pravdu, souhlasím s Vámi.