Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tak se nám zbláznil prezident!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
muf 27.8.2008 8:44tak se nám tu opravdu někdo zbláznil ale Klaus to rozhodně není...tolik demagogie pohromadě jsem už opravdu dlouho neviděl ( a do sjezdu ODS asi ani neuvidím)..už jenom ta představa jak necelé 1,0 % obyvatel(které tvoří Osetinci) likviduje a vraždí na stadionech zástupce většinové národnosti(84,0 % Gruzínci) myslím celkem jasně vypovídá o duševní úrovni autora..navíc mě tam chybí informace o zfalšování voleb, rozhánění demonstrací opozice vojenskými složkami, vyhlášení vyjímečného stavu , "svoboda tisku" a další lahůdky z repertoáru "demokrata" Saakašviliho..chtěl bych věřit, že to je jenom nedopatření a ne účelová manipulace ... |
|
|
ok 27.8.2008 8:42lživá kritika Německa Ostatně pokud jde o Vlkův "historický exkurz" ohledně Německa, jedná se jen o slůšku polopravd ala Zdeněk Nejedlý & Jirásek. Pane Vlku, víte, že proti Prusku - v bojích o Slezsko - bylo spojencem Rakouska (tedy NAŠÍM spojencem) třeba dnešní Sasko? Že Sasko svým názvem "Svobodný stát Sasko" demonstruje podobně jako Bavorsko poměrně slušný distanc od "jednotného" Německa? Že Sasové mají nás Čechy poměrně dost v oblibě (na rozdíl od Bavoráků) - Sas se k Čechovi chová leckdy mnohem přátelštěji a slušněji než průměrný Čech |
|
|
liberal shark 27.8.2008 8:54Re: lživá kritika Německa Dokud nebylo Německo sjednocené, tak to s ním docela šlo. Až po sjednocení Bismarckem (v reakci na tlak francouzského nacionalismu) s ním přestalo být k vydržení. Taky habsburský katolický tlak k tomu docela přispěl. |
|
|
lucinapes 27.8.2008 9:28Re: Re: lživá kritika Německa a československý tlak na německy mluvící menšiny po r. 1918 tuplem. |
|
|
Miloš Zfrantišku 27.8.2008 8:32I kdyby se Klaus omluvil Rusku za šedesátý osmý, pan Vlk jako typický český vyčuraný právník by to nějak okecal, i když tentokrát to šlo opravdu ztuha. |
|
|
libero 27.8.2008 10:12Re: I kdyby se Klaus Tenhle Vlk není právník. |
|
|
ok 27.8.2008 8:29psychoanalýza v přímém přenosu :o) Tak tomu se říká psychoanalýza v přímém přenosu - cokoliv Klaus řekne, s tím budeme souhlasit. Pane naivní Vlku, to co předvádí Václav Klaus, to není ani taktické ani strategické. To jen Václav Klaus vyjevil podstatu svojí osobnosti - bude klidně výt s vlky, jen když je "nahoře" - v Prognostickém ústavu nebo na Hradě. Pokud přistoupíme na "teorii" pana Vlka, měli bychom pozvat Rusy do Čech co nekjdříve, abychom to u nich měli dobré, povolit ruský radar, a na česko-německé hranici namontovat na všechny ty plynovody-ropovody obří kohouty ovládané osobně Václavem Klausem na základě telefonátu z Moskvy. |
|
|
ok 27.8.2008 8:30Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Mimochodem, pane Vlku, víte, co psali němečtí vojáci obrovskými bílými písmeny na opuštěné československé pevnosti po obsazení Sudet? "Všichni jsou už v Moskvě" A měli pravdu. |
|
|
Baxty 27.8.2008 9:39Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Však ti, co to přežili, se dostali i dál, za Ural |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:35Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Myslíte, že momentální Klausovo vyjádření mu nějak pomáhá v kariéře? |
|
|
ok 27.8.2008 8:50Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Myslete hlavou. Vzpurnost pro vzpurnost přece není žádná hodnota - to je naprosto mylné hodnocení, bohužel dost rozšířené mezi naivními obdivovateli Klause - přitrom Klausovi jde určitě o úplně jiné věci - podle mě je to přesvědčený aktivní panslavista. Já myslím, že třeba Putin a Medvěděv a vůbec všecek celičký ruský lid, prostí mužici ne šíré nesmírné Sibiři, dělnice na bavlníkových plantážích na kazachstánské hranici i petrohradští intelektuálové mají teď Klause docela rádi. Měl by se tam přestěhovat, třeba do Jižního Osetínska. |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:59Re: Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Sice jsem se ptal na něco úplně jiného, ale vem to ďas. Pakliže patříte mezi ty, co vědí, o co jiným jde, co tím míní, že jejich názory jsou určitě nějaká habaďůra, které nevěří ani ani jejich autor, tak kongretulejšn, vzdávám se. |
|
|
ok 27.8.2008 9:04Re: Re: Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Já jen soudím podle činů a ne podle slov. Je to jednoduchá osvědčená metoda. Nedat na slovíčka a pamatovat si činy - v případě Klause vám z toho vyjde zajímavý a dost jednoznačný výsledek - panslavista bez vztahu k základním hodnotám českého státu, v jádru nepřátelský vůči západu. |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 9:08Re: Re: Re: Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) O čemž svědčí i to, že proces vstupu do EU a NATO probíhal i za Klausových vlád, že? jinak ty činy máte na mysli jaké, třeba se vám pro změnu podaří mluvit konkrétně. |
|
|
lucinapes 27.8.2008 9:31Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) vy máte nějaké informace o budoucí, byť jen zamýšlené kariéře VK? To by se musel chtít stát buď šéfem EU nebo prezidentem ně¨jaké mocnosti -že by kandidoval na ruského? |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 9:41Re: Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Právě, že nemám, dle mého skromného názoru bude druhé prezidentské období jeho poslední fce, nikdo nemládneme. Právě proto pokládám objevivši se úvahy o nějakém dalším zajišťování si kariéry za neopodstatněné. |
|
|
zkudlacek 27.8.2008 10:05Re: Re: Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) No, vzhledem k tomu, že v ODS se začíná mluvit o tom, že by přímá volba prezidenta mohla být i u nás, přesto že do nedávna se tohoto tématu bála, jako čert kříže, a že v souvislosti s ní bude nutné změnit ústavu, tak mne napadá otázka - cože tak najednou???? A odpověď se přímo nabízí - změní-li se ústava, bude se počet prezidentských volebních období počítat znovu a "pan profesor" bude moci znovu kandidovat.... |
|
|
kuttna 27.8.2008 8:24proč tak poraženecky? Autor zřejmě považuje Českou republiku za nesvéprávnou a dává na výběr kuratelu Německa nebo Ruska (s odkazem na USA). Tak černě bych to nevyděl, i když zatím se jako blázni chováme, když kopeme do naší naděje - EU. Ale myslím si, že možná poukazuje na jednu věc, která stojí za úvahu: Co Češi získali rozpadem Rakouska-Uherska - mj. svobodu, kterou nebral nikdo z velkých států vážně. Myslím, že v Evropské unii, která by byla více federací než soustátím, mají malí větší šanci být velkými. |
|
|
xxx Kubeš 27.8.2008 8:23V autorovo článku je mnoho pravdy, přesto se vším nesouhlasím. Pokud jde o Klause, myslím, že to svou strategií přehání a jeho postoji s divím. Pokud jde o radar a bude tady s ním pár Američanů, budeme tou košilí, kterou západ neodhodí, i když bude v čele blouznivý Obama. Někdy mi napadá hříšná myšlenka, že je škoda, že nás Němci ji dávno neponěmčili a měli bychom pokoj od bratrů-barbarů. |
|
|
XXX 27.8.2008 8:18Byla to jen otázka času Byla to jen otázka času, kdy vyjde pravda na světlo. Autor je blázen.. XXX |
|
|
Bobyzboby 27.8.2008 8:13češtin můj kobyl Není jen rozdíl mezi přeji si a potřebuji. Sám jste si mohl ve vámi citovaném příběhu všimnout, že existuje i vyjádření přál bych si. A to je jistě něco jiného i než přeji si, natož potřebuji. |
|
|
Klička 27.8.2008 8:07Každý za sebe Měli bychom si už konečně uvědomit,že naprosto plané plkání o tom, zda se přiklonit tam či onam nemá žádný smysl. Každý stát, tedy i ten nejmenší se musí spoléhat především sám na sebe. Ne tak, jak to dělali po staletí Češi, spoléhajíce tu na západ, tu na východ. Ať ten či onen, vždy si vezme především to, co chce. Kdy už se konečně naučíme bránit svou svobodu sami a nebudeme vést sáhodlouhé debaty o tom, zda by náhodou, při ev konfliktu nepadl nějaký chudák, český voják? Česká republika má svou profesionální armádu,jejíž vojáci jsou tady od toho, aby Českou republiku bránili, to znamená i položili za ni své životy. Nic víc, nic méně. Všechno ostatní jsou plané debaty na téma co by bylo, kdyby bývalo bylo. |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:04ehm pane Vlku, "Po válce i nejblbější politik musel zkonstatovat, že se Amíci zastavili v Plzni, i když to měli do Prahy kousek, a klidně koukali, jak padáme do chřtánu bolševikům. Tedy Rusům." - doteď jsem Vás neměl za nejblbějšího politika, ale časy se jak vidět změnily. Vy nevíte, že zastavení Američanů spunktovali naši ruští "bratři" ? - to jsou ti co nás prý mají tak rádi, jak píšete ve svém článku... Právě jejich politický tlak rozhodl o tom, že se Patton zastavil za Plzní. Jejich a malost či zbabělost Benešova. A za poznámku, že Rusové tu vraždili sem tam na hranicích rukama našich pohraničníků by vám měli dát pár facek lidi, kteří byli odvlečeni našimi "bratry" do SSSR - jenže ti tam všichni zařvali, někoho umlátili nebo popravili, někdo se upracoval v gulagu. Tady je krásně vidět, jak moc nám ublížilo to, že neproběhla žádná obdoba Norimberského procesu proti komunistickým zvěrstvům. To se pak najde jeden blbý politik (promiňte pane Vlku, jen opakuju Vaše slova), který nám začne tvrdit, že Rusové zase tak moc špatní nebyli a že Západ nás vlastně zradil a že nacismus byl horší než komunismus - nebyl mistře, jde o dvě stejné strany jednoho pekla. |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:24Re: ehm Američané se nezastavili z donucení, nýbrž proto, že se obávali, že kvůli překročení dohodnuté demarkační čáry nevstoupí na oplátku SSSR do války proti Japonsku. Prostě výměna něco za něco, bohužel pro nás pochopitelná. Co s tím zastavením měl co dělat Beneš, je mi ovšem záhadou. Pak už jen obvyklé klišé o "Rusech". Že v nejhorší době gulagů diktátoroval Gruzínec, to by snad mohlo i toho nejvíce zaslepeného trknout, že do funkcí nebo naopak do gulagů se nechodilo dle národnostního klíče, nýbrž dle vztahu k režimu. |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:33Re: Re: ehm Nepleťte si pojmy s dojmy... to, že se SSSR podařilo udělat ze svých imperiálních nároků nástroj k vydírání Západu (navíc zbytečnému), je známkou hajzlovitosti SSSR a naivity Západu. CO s tím měl co dělat Beneš? Například to, že namísto jasné politiky prozápadní se pokoušel plichtit s Východem - což se ovšem nevyplatilo ani jemu, ani nám. klišé o Rusech? Jaképak? Je zcela nepodstatné, že diktátoroval Gruzínec - předtím diktátoroval Mr. Lenin a vynalezl pojízdné plynové komory, po Gruzíncovi diktátoroval Chruščev atd. Mimochodem není to jen o vrchním diktátorovi - u Němců za to přece taky nemohl Hitler, tudíž je zbytečné nadávat Rakušákům, ne? |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:38Re: Re: Re: ehm Pardon: věta měla znít "u Němců za to přece taky nemohl jen Hitler osobně, tudíž je zbytečné nadávat Rakušákům, ne?" |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:44Re: Re: Re: ehm Tvrdím pouze, že Američané k tomu nebyli donuceni proti své vůli, že to pro ně byla výměna "něco za něco" Prahu za Tokio. Benš si na rozdíl od vás možná všimnul, jak byla polské vládě v Londýně platná její protivýchodní orientace - Stalin si prostě najmenoval vládu svojí. Asi nikdy mě nepřestane překvapovat představa některých, že se snad Stalin uctivě ptal příslušné politické reprezentace, jestli si jejich zemi smí vzít do své sféry vlivu. Chruščev byl z Ukrajiny, Lenin původu značně rozmanitého, "ruská" část byla v menšině. Ale co je hlavní, ta představa, že Rus=komunista a komunista=Rus natolik odporuje faktům, která říkají, že bolševici i jejich oběti se masově rekrutovaly ze všech národů rudého bloku, že je to IMHO známkou totální zaujatosti. |
|
|
Pavel 27.8.2008 8:28Re: ehm Pattonovo zastavení na úrovni Plzně byl důsledek dohod v Teheránu a Jaltě. Svět byl rozparcelován dávno před koncem války. Nikdo se klidně nekoukal jak padáme bolševikům do chřtánu, oni se totiž s bolševiky sami dohodli kdo do kterého chřtánu spadne. A to jsme ještě relativně malé sousto. Mnohem šťavnatější úlevek bylo pro Stalina Polsko a to i přes vehementní protesty polské exilové vlády, dohody které Západ před válkou s Poláky měl a hořký fakt, že Polsko se stalo obětí stalina již v roce 1939. |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:36Re: Re: ehm Ale no taaaaaak... najděte si tu chvilku a přečtěte si texty dohod z Teheránu a Jalty... |
|
|
Štváč 27.8.2008 8:03Ano Vlku, Chceme-li, aby západní Evropa na nás pohlížela jako na stát drbanů, jak píšete, můžeme zůstat v náručí Ruska a přiklánět se na různé strany jak je to výhodné. Přesně stejně srabácky, jak to naši vůdci dělali vdy. Já nic, já muzikant bez názoru - evropský srab a zbabělec. Slovíčkaření Klause do tohoto obrazu plně zapadá a ukazuje na jeho "charakter." |
