4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mysch 2.9.2006 11:50

napsal

byvaly velitel pohotovostniho pluku vb Ladislav N. - pujman.

jo vebacku, kdybyste mne tenkrat chytil, mohl jste mit i vyznamenani.

Ladislav N. 2.9.2006 0:39

Re: Re: Re: autor mi tu možnost dnes zase nedopřál

Tady není řeč o Němcích, ale o českém emigrantovi, který se po letech tváří, že sežral Šalamounovo ho*no...

Melein 1.9.2006 22:37

Re: Tak dneska na jedničku s hvěždičkou!!!

Taky jsem si v duchu říkala, že snad ani není svéprávný. Tyhle jeho připitomělý výroky ale jsou velmi nebezpečné, protože hrají pro něj. Bohužel, ta část jejich voličů sice nepřemýšlí moc nad tím, jak se mu to podaří, ale spíše se těší, že přece jenom ten Paroubek se nedá a dále se bude pokračovat v rizdádání různých dávek.

František 1.9.2006 22:21

Re: ad pan Vízek-patřím mezi ty idioty

No já myslím, že ty ideologie nejsou až tak důležité. Důležitější je, aby lidé, jež mohou rozhodovat o zásadních věcech byli nějak kontrolovatelní a byli drženi na uzdě. Bavíte se tu o ideologiích, ale těm musel být vdechnut život zase konkrétními lidmi, i ta nejhorší, nejzrůdnější ideologie, když je s ní pracováno se zdravým rozumem, není tak tragická.

Melein 1.9.2006 22:12

Re: noviny

Jen doufám, že tam nebudou jeho fotografie. To bych ty noviny asi číst nemohla, protože by se mi zvedal žaludek.

Melein 1.9.2006 22:05

Re: UBU

:-D

František 1.9.2006 22:00

Re: Re: autor mi tu možnost dnes zase nedopřál

Víte, Vy se tu prezentujete jako sympatizantka nejspíše pravice. Nesedí mi k tomu ale ta očividná nenávist vůči Němcům. To komunistická strana má implicitně v programu tyto praktiky. Před příštími volbami by jste si měla ještě vyjasnit, která strana je pro Vás skutečně nejpřijatelnější.

PK 1.9.2006 21:54

Tak dneska na jedničku s hvěždičkou!!!

Tak dneska jsem se pobavil. Napadlo mě ještě doplnit jednu písničku od Divokýho Billa :

Ing. Paroub', ten nebyl dobrej. Neběhal vůbec a byl dost blbej. Sáhni si, sáhni si na dno sil. před sebou teď vidíš jasnej cíl. Předběhnout druhý, být zase první. Zakmitat nožkama hotovo.

Když jsem ho viděl ve zprávách, jak se uculoval a (jak my to vnímáme u obrazovky) nestydatě se chvástal, že to nebude dlouho trvat a půjde na hrad znovu pro jmenování premiérem ...brrr brrr brrr (Y) 

Honza ze Žižkova 1.9.2006 21:47

Re: UBU

;-D

Hele 1.9.2006 21:43

Re: Profesor Bělohradský znovu:

a víte o nějakém nacistickém zločinu, který nemají na svědomí také komunisté ,

Valentina 1.9.2006 21:42

Re: Re: Prosím,

Se nejdřív zbavte svých totalitních návyků (a že jich máte požehnaně) a pak kecejte o jiných. A jestli můžu prosit, začněte s demagogií - ta Vaše je obzvlášť odporná.

A potřetí se ptám:

Když už tu zase ze sebe děláte bojovníka proti režimu, tak jistý Jirka tu zhruba před týdnem z Vás po všech diskusích mámil odpověď na to, zda jste podepsal 2000 slov. Nakonec jste pravil že ne, ale že jste 2000 slov propagoval, zamotal jste do odpovědi vnoučata a turistiku, pravda, ale ten smysl to mělo. No nevím, člověku, který něco potenciálně nebezpečného neudělá, ale nutí do toho jiné, tomu už se ve švejkovi říká agent provokatér a u nás tyhle roztomilosti naposledy prováděla stb, můžete to nějak vysvětlit?

A můžete vysvětlit, proč Vám vadí na netu používání nicků (zcela běžné ve svobodném světě) a proč tu z lidí taháte celá jména? Na co by Vám byly prosím?

Mysch 1.9.2006 21:39

bane, tu inteligenci vyjadrovani

prenecham vam evicko.

uz jste to napsala.

pavel 99 1.9.2006 21:35

Re: Re: Re: Politika a "politika".

to je snad ještě horší - debilem se totiž (téměř) nikdo nestává dobrovolně a z vlastního rozhodnutí!

araam 1.9.2006 20:46

Re: Re: Re: Trochu přemýšlet !

Liberalizmus je všehosvinstva mira.

Eva D. 1.9.2006 20:28

Re: autor mi tu možnost dnes zase nedopřál

Tak napište něco dobrýho sám, určitě si myslíte, že jste o mnoho inteligentnější, vy německá myši.

dvd 1.9.2006 20:26

Tak proč

jste k těm komunistům lezl?

zvedavec 1.9.2006 20:19

Re: Připomenu pro zapomnětlivé

Dlužno též připomenout, že Chruščov organizoval pro Stalina průběh hladomoru v Povolží. Dohlížel na represe proti tamním sedlákům, kteří veškerou úrodu museli odevzdat a ze svého strniště si nesměli odnést ani padlý klásek -jinak kulka mezi oči. Následovala katastrofální fyzická decimace milionů příslušníků rolnického stavu, z níž se Rusko nikdy nevzpamatovalo a mělo až do pádu SSSR za následek neustálé problémy s produkcí potravin. Takže žádný velký demokrat to nebyl. Od mládí dělal Stalinovi  pohůnka na nejhorší špinavou práci. Rok 56 byl pouze puč jedněch parchantů vůči jiným.Žádná velká zásluha.  

Honza ze Žižkova 1.9.2006 20:12

Chtěl jsem diskutovat.

Ale jestli vy jste chtěli prosazovat demokracii a pluralitu, já jsem čínskej bůh srandy.

Rv

Honza ze Žižkova 1.9.2006 20:06

Re: Re: Re: Re: m

Já jen, že o většině tehdejších aktivních antikomunistů jsem se postupně dozvídal, že to byli agenti StB.

Jak je to s Váma?

Honza ze Žižkova 1.9.2006 20:04

Legitimitu?

Nejvýš legalitu! O legitimitu KSČ přišla nejpozději v květnu 1948. Ale daleko spíš už vyhlášení Košického vládního programu.

Valentina 1.9.2006 20:03

Re: Re: Re: Re: m

No tak když si nedáte pokoj, tak znova:

Jestli i po tom kamenolomu tvrdíte tyhle pitomosti, tak jste nepoučitelný (idiot jak říkáte). Aspoň kdybyste si ty teorie šli zkoušet na sobě někam do skanzenu s lidmi sobě podobnými a ty ostatní už konečně po všech vraždách, nesvobodě a utlačování nechali na pokoji.

A idiot podruhé jste, když tu demagogicky mluvíte o 99,9% daných komunistům před plyšákem, jakoby ty volby byly svobodné. Z toho věčnýho překrucování toho co člověk zažil už se mi opravdu obrací žaludek, podle vás tu 15 milionů obyvatel ČSSR si za komunisty mohli sami, protože je nešli věšet na lucerny. I když člověku s vašimi rozlišovacími schopnostmi třeba svobodné připadali, možné je všechno.

A když už tu zase ze sebe děláte bojovníka proti režimu, tak jeden dotaz: jistý Jirka tu zhruba před týdnem z Vás po všech diskusích mámil odpověď na to, zda jste podepsal 2000 slov. Nakonec jste pravil že ne, ale že jste 2000 slov propagoval, zamotal jste do odpovědi vnoučata a turistiku, pravda, ale ten smysl to mělo. No nevím, člověku, který něco potenciálně nebezpečného neudělá, ale nutí do toho jiné, tomu už se ve švejkovi říká agent provokatér a u nás tyhle roztomilosti naposledy prováděla stb, můžete to nějak vysvětlit?

Valentina 1.9.2006 19:55

Re: Re: soudruhu Františku

Jo, jestli i po tom kamenolomu tvrdíte tyhle pitomosti, tak jste nepoučitelný (idiot jak říkáte). Aspoň kdybyste si ty teorie šli zkoušet na sobě někam do skanzenu s lidmi sobě podobnými a ty ostatní už konečně po všech vraždách, nesvobodě a utlačování nechali na pokoji.

A idiot podruhé jste, když tu demagogicky mluvíte o 99,9% daných komunistům před plyšákem, jakoby ty volby byly svobodné. Z toho věčnýho překrucování toho co člověk zažil už se mi opravdu obrací žaludek, podle vás tu 15 milionů obyvatel ČSSR si za komunisty mohli sami, protože je nešli věšet na lucerny. I když člověku s vašimi rozlišovacími schopnostmi třeba svobodné připadali, možné je všechno.

A když už tu zase ze sebe děláte bojovníka proti režimu, tak jeden dotaz: jistý Jirka tu zhruba před týdnem z Vás po všech diskusích mámil odpověď na to, zda jste podepsal 2000 slov. Nakonec jste pravil že ne, ale že jste 2000 slov propagoval, zamotal jste do odpovědi vnoučata a turistiku, pravda, ale ten smysl to mělo. No nevím, člověku, který něco potenciálně nebezpečného neudělá, ale nutí do toho jiné, tomu už se ve švejkovi říká agent provokatér a u nás tyhle roztomilosti naposledy prováděla stb, můžete to nějak vysvětlit?

Mysch 1.9.2006 19:45

autor mi tu možnost dnes zase nedopřál

kdyz on vycerpal veskerou svou inteligenci na kritiku grasse, a ted se mu ji nedostava.

Eva D. 1.9.2006 19:41

Re: Profesor Bělohradský znovu:

Pan Bělohradský v relativní svobodě, jiní v 60.letech ješte v kriminálu jako političtí. A taky střílení těch, kdo chtěli ven a pro ty, co už si netroufli alespoň umístěnky, aby si sakra nemysleli, že si budou žít, kde je napadne....- To je teda sakra svoboda! ;-€ Holt RELATIVNÍ, t.j. jak pro koho.

Lippold 1.9.2006 19:40

správně je "mythický" kolos

Styl i obsah článku připomínají "vtipnou satiru" bolševického týdeníku Dikobraz

Valentina 1.9.2006 19:38

Re: Re: Re: No, tak jsme pochopili, že pan Beneš nemá rád Paroubka.

Na což se žádný chlap v životě neshrabe, protože mu na posuzování chování chybí buňky.

František 1.9.2006 19:08

Re: Re: Tak opravdu nevím

Ano, každý nemá to štěstí nosit toto skvostné a vznešené jméno.

Mluví z vás jen závist, nezapomínejte na to, že je to nejcharakterističtější vlastnost komunistické lůzy a jste evidentně levičák, v horším případě komouš. Obávejte se proto následků, máte proč.

huhu 1.9.2006 19:06

Re: Re: Politika a "politika".

Vízek není debil, on je komunista....:-P

huhu 1.9.2006 19:04

Re: ZBABĚLOST jako ZPŮSOB OBRANY

spáchat "sebevraždu" není odvaha, naopak je to zbabělost....to je stejné, jako kdyby někdo v době heydrichiády odmítl jít na václavák hajlovat...alternativou byla smrt za schvalování atentátu..- a pokud se obětem vysmívá nějaký esesák nebo Vízek, který sám byl tím znásilňujcím gaunerem, tak to je silná káva

František 1.9.2006 19:02

Re: Tak opravdu nevím

Koukám, že se z Františky dnes roztrhl pytel. Asi se budu muset nechat překřtít, nejlépe na Muhamad Ali. To prý teď frčí.