Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Soudcokracie, nebo klausokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kocour 11.5.2006 22:24Re: Re: Jeste porad jsem nenasel JAKÝM žadatelům? Oni jsou nějací žadatelé? |
|
|
kocour 11.5.2006 22:41Re: Re: Re: Jeste porad jsem nenasel P.S.: Žádná žádost, žádní žadatelé neexistují. Existují jen nějací lidé, doporučení ministrem. Kdyby zákon byl nastaven tak, že se o jmenování soudcem žádá, pak by žadatel samozřejmě dostal zamítavý dopis, a klidně i s odůvodněním. |
|
|
clay 11.5.2006 15:06soudruh Pehe by si měl namísto vytváření pseudoproblémů všímat nebezpečí paroubkokracie |
|
|
clay 11.5.2006 15:31Re: soudruh Pehe http://archive.ceskamedia.cz/article.html?id=165095_hp_M kdyby někdo nevěděl |
|
|
zrusksc 11.5.2006 15:05"Číšník" Pehe úplně ztratil ve své nenávisti tu trošku rozumu který snad ještě měl!! |
|
|
Mimozemstan 11.5.2006 15:03Vyborny a kvalitni clanek Ackoliv s Klausem ohledne odmitnuti nedospele mladeze za soudce souhlasim, tak musim rici, ze je to dlouho, co jsem si precetl tak dobrou a presnou analyzu na rozdeleni zodpovednosti ve statu. A plne s ni souhlasim. Skutecne, i prezident se musi podridit rozhodnuti NSS a mel by tak udelat s hrdosti. Totiz uznani ze udelal sice ustavni chybu, ale zato se rozumne zachoval je mnohokrate vice, nez pouhe stiznosti na NSS. I zakony muzou byt spatne. |
|
|
gerontusinza 11.5.2006 15:06Když jsou zákony špatné je povinností úst. činitelů je odmítnout.Re: Vyborny a kvalitni clanek Ten kdo vědomě a hrdě dělá chyby je blb a nemá na svém místě co dělat. |
|
|
Mimozemstan 11.5.2006 15:10Re: Když jsou zákony špatné je povinností úst. činitelů je odmítnout.Re: Vyborny a kvalitni clanek Ja jsem nepsal nic o vedomem delani chyb, ja jsem psal, ze pote, co udelam ustavni chybu, tak to uznam. Zatim je to spis pripada "cisarovy nove saty", nemyslite? |
|
|
gerontusinza 11.5.2006 15:13myslím. Proto u soudců s ním souhlasím.Re: Re: Když jsou zákony špatné je povinností úst. činitelů je odmítnout.Re: Vyborny a kvalitni clanek Ale zákony posuzuje očima nikoli pro občany ale podle SVÉ peněženky. A to mě na něm vadí.Hezký den. |
|
|
SP 11.5.2006 14:53Kristova noho !!!! Pehe, cetl jste vubec aspon jeden z tech zakonu, ktere Klaus v posledni dobe vetoval ?!?!?!?! Cetl jste je, vite, co to jsou za zmetky ?!?!? A vy tady budete vycitat Klausovi (kteryho ja mimochodem taky nijak zvlast nemusim), ze se aspon symbolicky snazi zastavovat rust te desive levicove CSSD -KSCM masinerie?!?!?! Kdyz uz ho chcete kritizovat, tak za to , co opravdu dela blbe - treba zrovna to nejmenovani mladych soudcu. Ale odsuzovat nekoho smahem, jen proto, ze jsem idiot, co tady chce mit stary dobry levicovy socialne komunisticky casy, to je od vas trochu kach. |
|
|
Lájoš B. 11.5.2006 15:03Re: Kristova noho !!!! Klaus na Hradě je produkt CSSD -KSCM masinerie !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
AAA 11.5.2006 18:30Re: Re: Kristova noho !!!! Cimz si teda masinerie CSSD - KSCM fakt pomohla ... takovy prace, o kazdem zakonu hlasovat minimalne jednou znova kdyz jim to Klaus vrati |
|
|
stachanov 11.5.2006 14:47Klaus je dobrej Klaus o mě poprvé zabodoval, když nechtěl nechat Ratha sedět na dvou židlích (ministerské a odborářské) a poslal ho zdvořile do prd*le. Od té doby s ním v 99% případů souhlasím. Klaus by taky mohl zdvořile přikyvovat na všechny strany a být populární vlezdoprdelista jako někteří jiní politici. Podobné zoufalé články varující před klausokracií, fašismem a kdo ví čím mi jen potvrzují, že Klaus má pravdu. |
|
|
Lájoš B. 11.5.2006 15:02Re: Klaus je dobrej a společné pózování s Grebeníčkem po úspěšné volbě vám ten entuziazmus nekazí ? |
|
|
dvd 11.5.2006 15:16Lájošku na té fotce byli jaksi všichni předsedové stran, leč se z ní vystřihla jenom její část a ta se otiskla. Tipoval bych na ČTK. |
|
|
Lájoš B. 11.5.2006 15:31Re: Lájošku no vidíte a ti mě nevaděj. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:36Re: Re: Lájošku Takze, foceni s Grebenickem je zlocin pouze u Klause, u ostatnich to je v poradku? |
|
|
Lájoš B. 11.5.2006 15:46Re: Re: Re: Lájošku to netvrdím, ale váším dotazem se nenechám odvést jinam. Bavíme se o tom, jak Klaus boduje, jak s ním stachanov může na 99% souhlasit a ták. 1% ho dělí od stavu, který tady byl před rokem 89. To se souhlasilo někdy i na 110%. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:53Re: Re: Re: Re: Lájošku Jo, to vyreste se stachanovem, ma mira je ponekud jina... Ja jsem si jen potreboval ujistit, jestli Vam vadi bolsevici, nebo Klaus. Dekuji za ujasneni ;) |
|
|
Tomas 11.5.2006 14:12Pane Pehe začněte mě nenávidět Chápu že jste patologicky sžírán Klausem a prosím, abyste začal nenávidět i mne. Neboť za hypotetického (to zdůrazňuji) předpokladu že bych byl prezidentem, vetoval bych nutně ty zákony také protože jsou prostě špatné, špatné, špatné! Jen z poslední doby: Neziskové nemocnice, Zákoník práce - ani jeden z těchto legislativních paskvilů stejně nikdy nebude platit tak jak je napsán. Vláda může sice s komunisty schválit cokoli, ale to neznamená že to nakonec bude schopna prosadit v praxi. Konkrétně ty neziskovky může prosazovat opravdu jen úplný blb a právní ignorant. Pane Pehe, vás vůbec nezajímá v jaké zemi žijete a kdo vám vládne. Vám prostě stačí když můžete perem tepat Klause a ODS. Kdyby Klause, Topolánka a spol. vzal zítra čert, musel byste se oběsit. |
|
|
Slava 11.5.2006 14:15Re: Pane Pehe začněte mě nenávidět Ty zákony, které jste jmenoval, jsou hlavně potřebné a lepší než ty, které tu dosud platily. Abych použil vaši argumentaci, stavět se proti neziskovkám může jen úplný blb a právní ignorant. |
|
|
SP 11.5.2006 14:55Re: Re: Pane Pehe začněte mě nenávidět A v cem to jako bude lepsi, ten zakon o neziskovkach. Asi v tom, ze ty nemocnice zase nebudou tlaceny do spravneho hospodareni a kazde dva roky za ne zalepime nejakej ten miliardovej dluh, ze ?!?! Tak si to plat sam, hnupe. |
|
|
gerontusinza 11.5.2006 15:04Milé hloupé SP Re: Re: Re: Pane Pehe začněte mě nenávidět Žádný strach, neziskovku udržíte v činnosti. Akciovka zkape a vy se mnou budete stavět novou dražší nemocnici. Hasič právě couvá, už nechce vrátit nemocnice státu, kamarádi mu to nrdovolí.. |
|
|
Ivan Nový 11.5.2006 15:03Slavo, k čemu je potřebný zákon o neziskových nemocnicích, mě jako pacienta nezajímá. |
|
|
Mimozemstan 11.5.2006 15:08Re: Slavo, Tak to pred Vami sklanim klobouk. Vy jste primy dedic po Rockefelerovi? Ze Vas nezajima, kolik si budete muset pujcit na Vase osetreni? A ze Vase rodina bude muset zadluzit byt/chatu/auto/pozemek, kdyz by jste onemocnel. A kdyz nebudete mit na splaceni, jo pod mostem ze zatim dost mista. A nebo pouze placate nesmysly, aniz by jste znal konsekvence? S vymytym mozkem od komunistu, ze vse dostanete od statu zadarmo? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:16Re: Re: Slavo, No, nevim jak Vy, ale ja si prave z techto duvodu platim zdravotni pojisteni. A co ma Vas argument spolecneho se zakonem o neziskovkach? ;) |
|
|
Mimozemstan 11.5.2006 15:28Re: Re: Re: Slavo, Mate naivni predstavu, ze placeni zdravotniho pojisteni bude kryt naklady na osetreni v soukrome nemocnici. Ve statech, kde se plati pojisteni na osetreni v soukromych nemocnicich, Vam pojisteni plati pouze cast nakladu!!!!!! Zbytek je z Vasi kapsy. A je to mastne. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:32Re: Re: Re: Re: Slavo, Tak se samozrejme, jako kazdy inteligentni clovek, pojistim komercne tak, aby me pojisteni krylo rizika a osetreni do vyse, jakou si zvolim... Anebo ne, spolehnu se jako dosud na statni sit nemocnic, ktera uz par mych pribuznych zabila. Koneckoncu, nemusim zit vecne. Tak, jak to je bezne temer v kazde zeme na zapad od uralu a sever od Balkanu. |
|
|
Mimozemstan 11.5.2006 15:44Re: Re: Re: Re: Re: Slavo, Asi zijete nekde v idealnim svete, jiz jsem Vam to psal, i pri plnem komercnim pojisteni se hradi pouze cast nakladu, nikdy ne cokoliv blizke konecne castce. Vy si pletete komercni pojisteni s Armadou Spasy. Ucel komerniho pojisteni je vydelek a ne rozdani vsech penez narocnym simulantum, kteri by chteli vse zadarmo. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slavo, Nebylo by lepsi si skutecne nastudovat hrazeni zdravotni pece v US, vcetne MEDICAID/MEDICARE a potom pokracovat? Anebo ne, ja si proste preji US model (anebo minimalne nemecky, chapu, jsme jejich kolonie ;). Nejak jsem na nem nepostrehl stopy zaniku, coz u toho naseho nelze tak jednoznacne rict. BTW, ucel komercniho pojisteni je vydelek, potud v poradku. Myslite, ze vetsi, nez neefektivita statu pri nakladani s penezi? ;) |
