Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Soudcokracie, nebo klausokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šedovous 11.5.2006 18:10Klid Petře,já vás dneska vůbec ani nečetl, nemám čas, plnej barák řemeslníků, ale na sekvenci Klokočka, Bárta, Wágnerová, Pehe si stojím a už několik dní na tyto reakce čekám. Takže klídek. |
|
|
kocour 11.5.2006 18:31A co jako má být? Klokočka napsal štvavý článek prostý jakékoli logiky, na to reagoval Jan Bárta, který vše uvedl na pravou míru, trefil do černého, a to následně neustáli Wagnerová a Pehe a možná se ještě někdo přidá. Klokočka - Havlův oblíbený ústavní soudce, který čekal, že ho někdo bude prosit, aby se přes svůj odpor nechal jmenovat na další období, a prosba se nedostavila. Wagnerová, Havlova předsedkyně NS, kterou ještě na poslední chvíli jmenoval místopředsedkyní Ústavního soudu. Jí je třeba nechat, že navzdory tomu v kauze eurozatykače měla stanovisko blízké stanovisku Hradu. A Pehe, Havlův velký mág a šéf jeho politického odboru, kterému Klaus rozmetal jeho pracně vymyšlené konstrukce. A aby to bylo úplné, Chrastilová, bývalá ředitelka Havlovy legislativy, na poslední chvíli uklizená na Nejvyšší správní soud ... a víme, odkud vítr vane. |
|
|
divana 11.5.2006 17:32pehe je zase vedle jak ta jedle chtělo by to se s vendou pravdouláskou domluvit a střídat se. všeho moc najednou škodí!!! |
|
|
Jura 11.5.2006 16:33Havel ti kouká z bot Phe se dopracoval tam kam patří tedy k Paroubkům |
|
|
Plzák 11.5.2006 17:37Re: Havel ti kouká z bot Je jen otázkou času, kdy Paroubek, pokud vyhraje, udělá z tohoto tajtrlíka druhého Ratha. Doufám, že nevyhraje. |
|
|
fanthomas 11.5.2006 16:27Pehe ... ... Nesmýš jít ty fazole ... |
|
|
fanthomas 11.5.2006 16:29Re: Pehe ... já se tak smál,že sem se ani nesoustředil ... ... nesmíš jíst ty fazole |
|
|
spaldings 11.5.2006 15:53Ono si Pehe i páni soudci pletou demokracii se zvyko-soudcokracií. Začínají nám pomalu jakési zvyky a pseudovýklady, dojmy a pocity zaměňovat za text Ústavy. |
|
|
clay 11.5.2006 15:29Pehe velký logik Ve skutečnosti je hrozbou alternativa, kterou nám podprahově nabízí: klausokracie. Když premiér Jiří Paroubek mluví o modré diktatuře v případě volebního vítězství Občanské demokratické strany, má pravdu přinejmenším v jednom: v takovém případě bude mít klausokracie už zcela volnou cestu. Takže si to vyložme. ODS zvítězí a Klaus bude mit tímpádem konečně vracet zákony, jak se mu zlíbí? Nebo jak? Proč by měl? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:35Re: Pehe velký logik Nikdy jsme netusil, ze p. Pehe dojde az k prime podpore bolseviku. A ono jo... Urcitym zpusobem, vzhledem k me fascinaci obdobim 45-48, poucne... |
|
|
Plzák 11.5.2006 17:40Re: Re: Pehe velký logik Že se Pehe podere do pilitiky, to je nad slunce jasný. Proč jinak by tak pilně tvořil ty své vejblitky? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:29Ja mam takovy hloupy zvyk, a kdyz neco nevim, tak si to najdu na internetu. Tak ted jsem si treba nasel na spouste mist, ze president neni spravny organ... Treba http://www.e-polis.cz/view.php?id=47&catid=7Neni neco divne? ;) |
|
|
Čumil 11.5.2006 16:41Re: Ja mam takovy hloupy zvyk, Hm, tak tady čtu, že "president neni spravny organ". Tož, možná na tom něco bude, pane Kunetko. Já vím, překlep - ale dobrý! |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 16:49Re: Re: Ja mam takovy hloupy zvyk, Vetsinou takove hrubky nedelam, ale bezva postreh ;) Ja bych taky radsi jineho presidenta, jenze, Rasina jsme si zastrelili pred 85 lety... Takze, mezi tim, co bylo na vyber... |
|
|
clay 11.5.2006 15:23Pehe by si měl některá fakta ověřit a pak plkat (ale to by pak vlastně neměl o čem....) ad: Pokud jde o možná nebezpečí pro demokracii, nepatří k nim soudcokracie, nýbrž spíše sílící klausokracie. Prezident Klaus si prostě stále častěji plete svou pozici hlavy státu, který je parlamentní demokracií, s prezidentskou republikou. Počet vrácených zákonů za Klause je cca stejný jako za stejnou dobu v případě Havla. Naopak pamatujeme si dobu Havlovy pytlíkovské samotvorby ústavních zákonů, s nimiž chodil do FS Žantovský, ve své podstatě protiústavních, proto nikdy nepřijatých. Žantovský se za ně styděl tak, že je v podstatě ani příliš nebránil....To nebyla Havlokracie? |
|
|
Lájoš B. 11.5.2006 15:38Re: Pehe by si měl některá fakta ověřit a pak plkat (ale to by pak vlastně neměl o čem....) "Počet vrácených zákonů za Klause je cca stejný jako za stejnou dobu v případě Havla." No jo, ale jak dlouho tam byl pan prezident Havel a jak dlouho tam je Klaus ? |
|
|
spaldings 11.5.2006 15:54Re: Re: Pehe by si měl některá fakta ověřit a pak plkat (ale to by pak vlastně neměl o čem....) Lájoš, na to je jednoduchá odpověď - Havel příliš, Klaus málo. |
|
|
Lájoš B. 11.5.2006 17:25Re: Re: Re: Pehe by si měl některá fakta ověřit a pak plkat (ale to by pak vlastně neměl o čem....) Jak to souvisí s argumentací clayje ? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:14Jeste porad jsem nenasel odpoved na kocourovu otazku, jak si v praxi predstavujete, ze by mel prezident (nebo jakekoliv jiny organ) oduvodnovat rozhodnuti, ktere neudelal? Skutecne si ma vzit vypis z evidence obyvatel a vsem napsat, ze z toho a toho duvodu je od 31.8.2005 nejmenuje soudcem? |
|
|
dvd 11.5.2006 15:18Poznámka Vzhledem k tomu, že justiční čekatel podepisuje prohlášení, že si je vědom, že na jmenování nemá právní nárok, tak mi celá ta akce zhrzené soudkyně i nejrůznější právních odborníků (sic) připadá poněkud podivná. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:23Re: Poznámka Jenomze, vcelku rozumne a spravne ocekavali, ze je ostatni soudci nepotopi...Kazdopadne, i za dane podoby ten soud v zasade potvrdil, ze Klaus rozhodl v ramci svych prav a nejak porad cekam na tu odpoved, co vlastne ten soud rozhodl. Vzdyt prece Klaus nic nezamitl... IMHO by formalni logika mela byt na PF povinna; kazdopadne ti soudci presvedcive dokazali, ze Klaus rozhodl spravne ;). |
|
|
spaldings 11.5.2006 15:58Re: Re: Poznámka nojo, logika, logika, to se tam neučí - viz Cyrda Retarda, co by u něj Klaus dostal nedostatečnou - vstupem do EU suverenitu neztrácíme, jen jí část předáme EU. To je výrok jako prase. A on tam prý ten Cyrda učí. Měli by mu zakázat kolem tý fakulty chodit po přilehlém chodníku. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 16:06Re: Re: Re: Poznámka No, jednou tu uz takova doktrina ohledne suverenity byla. Myslim, ze se to jmenovalo "omezena suverenita", ted se to jmenuje "sdilena suverenita", ale podstata je tataz. Je pekne videt, kde se EU inspirovala. |
|
|
kocour 11.5.2006 15:22Re: Jeste porad jsem nenasel Zdravím, už jsem se bál, že jsi umřel. P.S.: A kdyby jen to - správně by to měl prezident dělat denně, nejen 31.8.2005, protože každý den se přece nerozhodl jmenovat každého jednoho z cca 10 milionů občanů ČR soudcem ... vlastně se tak nerozhodl každou vteřinu, ale jedno oznámení o tom denně by snad mohlo stačit, ne? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:25Re: Re: Jeste porad jsem nenasel Ja si taky myslim, ze jedno denne staci... Koneckoncu, vetsinou se pravni ukony delaji s presnosti na den ;). Mam navrh sablony: "Vazeny p. Jan Novak, lavicka u Hlavniho nadrazi. Vec: nejmenovani na misto soudce dne 31.8.2005 Oduvodneni: Dle ustavy prezidentu republiky nalezi pravo jmenovat soudce dle sveho uvazeni. Uvazil jsem to a rozhodl Vas nejmenovat." Dobre, ne? |
|
|
Modrý pták 11.5.2006 15:32To je tedy hrozný nepořádek. Mně totiž dneska vůbec žádný dopis nepřišel, včera také ne, předečírem jakbysmet a v pátek jenom od majitelky domu :-)))) |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 11.5.2006 15:33Re: To je tedy hrozný nepořádek. No, to vis... Za vsechno muze Klaus. Zjevne poslapal duch ustavy tim, ze Ti nic neposlal ;) |
|
|
kocour 11.5.2006 15:45Re: To je tedy hrozný nepořádek. Ježíš, sorry, to se asi někde ztratilo :-( Na které lavičce přebýváte, pane? |
|
|
kocour 11.5.2006 15:43Re: Re: Re: Jeste porad jsem nenasel Jo, dobrý. Jen aby se lavička neodvolala, že je to nedostatečné odůvodnění ... a kdyby se odvolaly všechny lavičky, to by se NSS musel pěkně otáčet :-) |
|
|
Aleš 11.5.2006 22:18Re: Jeste porad jsem nenasel proč t a demagogie, stačí přece napsat žadatelům uvedeným v návrhu ministerstva spravedlnosti o tom, že nebyli vybráni a důvod. |
