Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ruský plyn
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Luba 23.1.2009 11:03Re: Stavění čínské zdi mezi Evropou a Ruskem není řešení ! Evropa s Ruskem bude Asií se vším všudy |
|
|
j 23.1.2009 11:05Re: Stavění čínské zdi mezi Evropou a Ruskem není řešení ! Ale bude nebojte |
|
|
jirka.s. 23.1.2009 11:33Re: Stavění čínské zdi mezi Evropou a Ruskem není řešení ! Správně hameráku !!! Jakápak zeď ! Velice nákladné !!! Rozumnější by bylo vykopat na ruských hranicích 50 metrů široký a 10 metrů hluboký příkop a napustit kyselinou sírovou!!! |
|
|
jirka.s. 23.1.2009 11:34Re: Stavění čínské zdi mezi Evropou a Ruskem není řešení ! BTW: Už jsi přeslabikoval tu Libanonskou smlouvu ??? |
|
|
Marat 23.1.2009 13:35Re: Stavění čínské zdi mezi Evropou a Ruskem není řešení ! On už Eda Beneš byl přesvědčen.že bez SSSR by se Europa propadla do nitra země a tak zatáhl ještě neobnovenou ČSR do Sovětského obětí. Máte v ČR spoustu nekonformních umělcu,tak jistě nebude těžké aby vytvořili z pískovce obrovskou zadnici a umístnit ji na Letnou, na ten podstavec po pomníku Stalina, nazvali to dílo "Naše mílé Rusko" a vy se budete moci učit na té obrovské kamené zadnici správně líbat a milovat Rusko. Mnozí to budete dělat s nadšením. |
|
|
Kukulín 23.1.2009 10:54Opět zvítězila myšlenka nad zdravým rozumem car Putin, zabil dvě mouchy jednou ranou. Předvedl svou sílu a naznačil co bude následovat, když se budem moc přátelit s neposlušnou Ukrajinou. Poštval EU proti Ukrajině tvrzením o krádežích plynu. Pro toto tvrzení svědčí: - termín byl vybrán v době kdy byla Evropa nejvíc pocítí nedostatek plynu. - byl vybrán ropovod přes Ukrajinu bez možnosti ověřit pravdivost tvrzení kdo za nedodáváním plynu stojí. Všichni uvěřili, protože chtěli, tvrzení Putina a jeho nohsledů. |
|
|
vita 23.1.2009 11:03Ráčíte být skutečně takový pitomec nebo to hrajete? |
|
|
Míra 23.1.2009 11:08Re: Opět zvítězila myšlenka nad zdravým rozumem Máte pravdu. Na ruské předávací stanici byl dostatečný tlak v potrubí - ale ve kterém? Přátelé, řada z Vás se stala obětí ruské propagandy, někreří dokonce velmi rádi a ochotně! |
|
|
jirka.s. 23.1.2009 11:36Re: Opět zvítězila myšlenka nad zdravým rozumem Velmi správné oslovení: "Prátelé" ! |
|
|
MZ 23.1.2009 10:17Historický "detail" Kateřina II. Veliká se narodila jako německá princezna Sofie Frederika Augusta ve Štětíně, vychována byla dle tehdejších zvyků francouzskou guvernantkou. Ale jinak ruská duše skrz naskrz ! |
|
|
tom 23.1.2009 10:06Pan chytrý se pochválil protože to nikdo jiný neudělal. Nejsem odborník na plyn, ale dlouho jsem bydlel v Německu a znám to tam. Pochybuji, že by se při chemickém rozboru jednalo o norský plyn. Jen nám postopili plyn ze severní větve Jamal, která celou dobu fungovala ve výši smluvních dodávek norského plynu. Kdyby ale došlo na lámání chleba, tak nás nechají Němci i Norové na suchu. Pro Norsko je Německo daleko důležitější partner a radši dodá jemu. A Německo vždy bude nejdříve zásobovat své obyvatelstvo a až někde daleko nás. Zkuste bydlet v Německu a zjistit si názor Němců na nás. A proto také Němci udržují dobré styky s Ruskem a budují přímé zásobování z Ruska pod mořem. Za 20-30 let nedostaneme suroviny od nikoho, protože pro nás nebudou. Dostatek zásob bude pouze v Rusku, kde se ještě ani pořádně nezačalo těžit. To vědí i Němci, od kterých to potom budeme draze kupovat, když nám vůbec prodají. Jsem sice antikomunista, ale pragmatik. |
|
|
vita 23.1.2009 10:23Člověče, co si to dovolujete - zmiňovat Jamal! Jamal je v Česku sprosté slovo, do slušných novin nepatří. Některé z těch slušných novin radši i vymazaly z mapky trasu Jamalu nebo ho ukončily v Polsku, případně na hranicích Německa - jenom aby nemusely přiznat, že to je ruský plyn, který k nám proudí "severní cestou". Jenom Právo - a to, jistě uznáte. do slušné rodiny LN, MfD, ČT, Novy a vůbec slušných modrých sdělovacích prostředků nepatří - to opatrně naznačilo. Ty slušné prostředky je taky po zásluze ignorovaly... Sprosťáku! |
|
|
Malý Aston 23.1.2009 10:28Re: Pan chytrý se pochválil Všechna řešení vychází z toho,jak se bude znovu dělit Svět a vliv jednotlivých mocností. A vzhledem k tomu,že Evropa není žádná světová velmoc ale společenství dobrých řečníků se bude muset rozhodnout s kým a za co. Evropa + Rusko + USA by nebylo špatné řešení. Evropa + Rusko bez USA je špatné řešení,Evropa bez USA a Rusko + Čína a Indie nejhorší řešení a do toho se ještě sere Irán a jejich snaha stát se vedoucí silou všech muslimských zemí,které sedí na ropě.A tak si počkáme jak to dopadne a musíme si přiznat,že na náš názor se nás nikdo ptát nebude. |
|
|
Pamětník I. 23.1.2009 9:52malé doplnění Hofhanzl zapomněl zmínit, že na onom jednání vlády Jan Ruml argumentoval před všemi členy vlády i informacemi tajných služeb našich i západních, na které měla právo jen Rada obrany státu a právě tím se stal veřejným nepřítelem č.1. |
|
|
StandaU 23.1.2009 9:57Re: malé doplnění nick Pamětník napsal :"Jan Ruml argumentoval před všemi členy vlády i informacemi tajných služeb našich i západních, na které měla právo jen Rada obrany státu a právě tím se stal veřejným nepřítelem č.1.", kde jste na tuto hloupost přišel, že to byly infor. s utajením PT. Je zápis, kde je toto jasně napsáno. Ruml uvedl info, které byly z volných zdrojů. |
|
|
Pamětník I. 23.1.2009 10:18Re: malé doplnění Já jsem netvrdil, že Ruml předložil celé vládě dokumenty s utajením PT, pouze údajně argumentoval, že vychází i z takovýchto informací. Měli jsme asi každý jinou "první ruku". |
|
|
StandaU 23.1.2009 10:31Re: malé doplnění Ruml, použil informace z veřejných zdrojů, ale je pravdou, že až 90 procent informací, které obsahují PT jsou z veřejných zdrojů. Schopný analytik vytvoří z veřejných zdrojů informaci, která mnohdy potom je opravdu PT . Tímto chci říci, že jedna informace vytržená z kontextu může být použita aniž by došlo k úniku PT informací. Např.: info o jednom pracovníkovi UZI je maximálně důvěrné ,ale info o celém oddělení má charakter PT. DZP |
|
|
StandaU 23.1.2009 10:42Re: malé doplnění Ruml, přečetl dokument, který mu vypracovala kancelář, tento dokument je uložen v archívu MV. S případným oprávněním si tento dokument můžete samozřejmě přečíst. Ani při největší fantazii nelze obvinit Rumla z vynášení informací. V celém dokumentu není ani náznak zdroje informací, mimo citací z veřejných zdrojů tj. medií. |
|
|
vita 23.1.2009 9:49Tak jsme se dověděli, co si autor myslí o ruské historii, mentalitě, psychologii, pravoslaví... Jen mě mýlí - proč se to jmenuje "Ruský plyn"? O tom je tam ze všeho nejméně. |
|
|
xy 23.1.2009 9:45Roura? Zejména jde o to, kdo vlastní nerostné zdroje v Rusku a kudy je lze dopravovat ke spotřebiteli. Americké koncerny by rády toto bohatství získaly a jak je známo, neštítí se přitom ničeho. Zaplacení pár novinářů je přitom to nejmenší. V nedávné krizi vůbec nešlo o vydírání západu Ruskem, ale o demontáž Juščenka. Kdyby Ukrajina vstoupila do NATO a vyhnala ruskou část obyvatelstva, Rusko by nebylo schopno ubránit své evropské území při budoucí válce. Kdo četl Brzezinskiho a Mackindera, přesně ví, o co se hraje. Západ chce zničit Rusko, protože chce jeho energetické zdroje a jeho území. To ukazuje už řadu století. Historický exkurs otce zakladatele proněmecké ODA do církevní a ruské problematiky sice svědčí o jeho vzdělání, ale současně i o úmyslu překroutit fakta. Ostatně i pana Dlouhého to na jeho studiích (za komunistů) na belgické jezuitské universitě v Leuwen (!) zajisté učili, jak oblbovat masy. |
|
|
Standa (nebolševik) 23.1.2009 9:58Re: Roura? Jasně, dnešní Západ chce zničit Rusko, proto asi USA podržely Stalina proti Hitlerovi... Proto asi nevyužily období krátce po WWII, kdy ještě Stalin neměl atomovou bombu a Rusko bylo zcela vyčerpáno největší pozemní válkou všech dob... Stačí se podívat na mapu a musí Vám být okamžitě jasné, kdo chce (a pomalu i získává) ruské území a zdroje! |
|
|
xy 23.1.2009 10:08Re: Roura? Stando, USA podržely nejen Stalina, ale platily i Lenina a držely nad vodou jeho protiruský režim, implantovaný ze Západu. USA podporovaly i Hitlera, Bushova rodina vesele obchodovala s nacisty i během války. USA podporovaly vznik obou světových válek, protože díky tomu se podařilo likvidovat Británii jako světovou velmoc a podřídit jí svému vlivu. Vždy je lépe, když pracují jiní a vy jen sledujete růst svého účtu. USA chtěly vstoupit do války až v závěru, aby porazily Německo a vysíleného Stalina udržely co nejdále na východě. Protože se Stalinovi podařilo díky své excelentní špionážní síti v Německu (a pro Západ zcela nepochopitelné tvrdosti a bezohlednosti vůči vlastním lidem) otočit vývoj války dřív než si to západ přál, musely USA honem otevřít druhou frontu a zachraňovat co se dá. Američané po útoku na Hirošimu a nagasaki už žádnou atomovou bombu neměli a nevěděli, jestli to Stalin ví. Proto si nemohli vyskakovat. |
|
|
Standa (nebolševik) 23.1.2009 10:39Re: Roura? Tak tady už se pouštíme na trochu tenký led spekulací. Asi by bylo dobré nepředstavovat si USA jako jednotnou skupinu konající vše s nějakým jasným spikleneckým cílem, takhle funguje jen hodně málo států (hodně totalitních). Určitě byly i v USA skupiny podporující Lenina či Hitlera, ale jejich vliv bych příliš nepřeceňoval. Podíl USA na vypuknutí světových válek považuji za naprosto marginální, maximálně na úrovni některých "zlatokopů" ze zbrojního průmyslu. Americká materiální pomoc Stalinovi v roce 1941 byla hodně důležitá, protože pomohla překlenout kritický výpadek domácí produkce při stěhování průmyslu na Ural. Oblíbené klišé, že USA čekaly až do roku 1944 s druhou frontou, je poněkud zavádějící, protože již od roku 1942 bojovaly v Africe a následně se v roce 1943 vylodily v Itálii. Teorie "měkkého podbřišku osy" fungovala, během pár měsíců byl Hitlerův spojenec vyřazen z války. Domnívám se tedy, že toho dělaly USA pro vítězství SSSR hodně už od roku 1941 a že se to s kšeftíky pár "zlatokopů" s Hitlerem nedá moc srovnávat. U té atomovky si nejsem 100% jistý, ale mám dojem, že si USA dokázaly vyrobit další dřív, než SSSR. Každopádně nápady některých generálů (Patton), že by se mělo na Stalina udeřit, se sluchu nedočkaly. |
|
|
Ravnagorac 23.1.2009 20:27Re: Roura? Myslím, že pomoc bolševikům v USA prosazoval tamní Dalík u presidenta Wilsona, jistý plukovník House. Mám za to, že jeho vliv byl značný. |
|
|
Ivan 23.1.2009 12:17Re: Roura? Historie vývoje jaderných zbraní je dosti spletitá. V SSSR bylo několik vynikajících fyziků ze světové špičky a navíc, v sovětském zajetí se ocitl Ardene, který na konci války měl grafitový reaktor (i když byl ukrytý ve venkovské stodole u Drážďan, tak se ho zmocnili američané). Ardene utekl do Bavorska, přesto ho zajali sověti. Reaktor nebyl v provozu, ale po složení v USA se ukázalo, že by byl plně funkční. Ardene se pak v SSSR podstatnou měrou podílel na vývoji jaderné techniky. (Byl v rozhovoru neobyčejně otevřený, např. na otázku, proč zůstává v NDR jako poslední z velkých německých fyziků působících v NDR odpověděl, že nemá žádné vysokoškolské vzdělání a velmi si váží čestného doktorátu univeristy v Greifswaldu jako svého jediného akademického titulu. --- Bylo to krátce po zřízení zdi. -- Odmítal ale cokoliv říci o době svého pobytu v sovětském zajetí. Tehdy, v roce 1964, mně trochu udivilo jen to, že vůbec věnoval tolik času studentíkovi fyziky mluvícímu lámanou němčinou, když němečtí profesoři čekali na audienci i roky.) Takže zpoždění sovětského vývoje jaderné zbraně nebylo nijak velké a jistě bylo víc utajené a USA asi nechtěly příliš riskovat. Navíc, jaderná bomba bez nosiče schopného zasáhnout vnitrozemí SSSR nebyla moc užitečná. A v raketách zase měli náskok sověti. |
|
|
j 23.1.2009 10:01Re: Roura? Teď se do vašeho článku dají přidat pouze jiná jména a názvy a otočit to na vás a bude to taky sedět. Prostě jiný názor. Jen ti neustále placení novináři mi nějak nesedí |
|
|
xy 23.1.2009 10:10Re: Roura? Sorry ale nějak ten váš příspěvek nechápu. Mohl byste to upřesnit, j.? |
|
|
. 23.1.2009 9:29Reagan: SSSR je říše ZLA ale zapomněl nás poučit, kde je ona bájná říše DOBRA |
|
|
xy 23.1.2009 9:47Re: Reagan: SSSR je říše ZLA No to je přece USA!!! Státy se řídí idejemi, na nichž vznikly. USA vznikly vyvražděním původního obyvatelstva a loupeží jejich země. |
|
|
j 23.1.2009 10:02Re: Reagan: SSSR je říše ZLA Xy je dobrej popleta |
