Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.5.2024 | Svátek práce
Diskuse k článku
POLITIKA: Reagan by se divil...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Josef 21.1.2006 14:48Politicka agitka s cisly Zapomel jsem dulezitou poznamku - spravne jsem mel napsat :
Rodina s prijmem 40K rocne VLASTNICI DUM (jsem opomenul), tak neplati temer zadne fed. dane.
|
|
|
Doktor 21.1.2006 14:41Re: Tlusty je neuveritelny idiot Prosím, volte si ho - i když je to idiot. Ale nezapomínejte - kdyby byl náhodou realizován koncept rovné daně, pak sice klesne daň z příjmu (mě tedy zcela jistě ano), ale také se na 15% srovná DPH. Všechny potraviny a třeba léky tedy zdraží minimálně o 10%. Mě by se to možná i potom vyplatilo, ale pro moji matku a babičku, které jako důchodkyně nic na daních neušetří seživobytí dost zdraží. Proto ODS volit nebudu. Nehledě na to, že Tlustému nevěřím, že by byl schopen cokoliv prosadit -. A´t se mi to nelíbí nebo ne, pak mi Sobotkovi názory a plány příjdiou jako mnohem realističtější.. Venkoncem mi daně za Sobotky už klesly. |
|
|
Josef 21.1.2006 14:38Politicka agitka s cisly Prezident Reagan skutecne snizil dane ze 72% na 33% max. Tedy tri skupiny. Jestlize tabulka uvadi ctyri je klamne, protoze danitelny prijem nad 89560 se vse co jen nad 89560 zdanuje ve vysi 28%. Jedine jak by se dal udelat nejaky obraz by se muselo porovnat jak vysokou kupni silu ma doktor nebo delnik pracujici v automobilce v CR, Svedsku a v USA . A stale by to byl jen priblizny obraz. Vysledek vam navic zamlzi na priklad v USA az 15% prijmu si muzete dat na penzijni ucet, ktery je z dani vyloucen a to vas dostane do nizsi danove kategorie a dalsi snizeni dani dosahnete koupi residence, kde veskere uroky ktere zaplatite bance se take odectou od hrubeho rocniho prijmu. Timto zpusebem se potom dozvite, ze 46% chudych vlastni svuj dum, protoze chudy se vypocitava z vyse rocniho prijmu. Rodina s prijmem 40K rocne tak neplati temer zadne fed. dane.
Pak vam vyjde zajimavy paradox, ze horeni 1% platicu dani hradi 34.27% fed. prijmu z dani, horenich 25% uhradi 83.88% dani, a horenich 50% zaplati celkove 96.54% dani.
A timto paradoxem se take dostanete do dalsiho hlavolamu a sice ze americky "chudy" je na tom lepe nez stredni vrstva obyvatel v Evrope.
|
|
|
el sopo 21.1.2006 14:12Re: Pravdomluvný Tlustý Vlastimil vladiku, cetl jste odkazy na situaci ve svedsku od reflexu zpracovane ekonomem? |
|
|
Mysch 21.1.2006 14:07proč je ten Eurostat tak prolaný eurostat vubec prolhany neni.
mozna, ze by nebylo spatne, kdyby jen ty clanky byly bud modre, nebo cervene psane, aby si kazdej moh vybrat, kdy pise pravdu, a kdy ne.
|
|
|
ziralek 21.1.2006 14:04Re: Tlusty je neuveritelny idiot svuj k svemu. |
|
|
tris 21.1.2006 14:03Re: historická fakta To je právě to neporozumnění ekonomii. Co to znamená "přebytek"? Dneska toho konzumujeme na obyvatele několikanásobně tolik, jak to, že tenkrát byly "přebytky"? Podnikatel nakoupí stroje (technologický pokrok), vyhodí 2/3 zaměstnanců. Co se stane? Jsou dvě možnosti: 1) Podnikateli se zvýší několikanásobně zisk. Co s těmi penězi udělá - hodí je do ohně?(to je váš implicitní předpoklad!!!) Ne - koupí si za to auto, barák, dovolenou. Kdo mu to dodá? Ti, které vyhodil!!! 2) Podnikatel sníží prodejní cenu. Pak ale lidem, kteří jeho produkty kupují, zbydou peníze! Co s nimi udělají? Hodí je do ohně? Ano, tehdy byly přebytky zemědělské výroby. Proč? Protože stát nakupoval od zemědělců potraviny a platil jim za to vysoké ceny (de fakto zabránil poklesu cen). Lidé to ale za tyto ceny kupovat nechtěli. Ano, tehdy byly přebytky - jako PŘÍMÝ DŮSLEDEK politiky Hoovera (který založil FRB - Farm reserve board) a politiky Roosevelta, který tohle podporoval. Zkuste si přečíst ten text od Šímy, nebo přímo od Rothbarda The Great Depression (http://www.mises.org/rothbard/agd/contents.asp), je to naprosto neuvěřitelné čtení, co všechno historikové neschopní ekonomického myšlení jsou schopni tvrdit. |
|
|
Jewchelka Jewnior 21.1.2006 13:58Tlusty je neuveritelny idiot Cetl nekdo jeho Modrou chanci? Jako pravy "konzervativec" pan Tlusty trpi tezkou dyslexii. Stejneho ale budu volit, chci nizsi dane. |
|
|
ziralek 21.1.2006 13:54Re: Re: Pravdomluvný Tlustý Vlastimil co mete s tim reganem. to byl nakej talianskej boss. ze na vas s etickym kodexem. |
|
|
Mirek Šejna 21.1.2006 13:54No to jste mě opravdu pobavil. To určitě bude Eurostat lhát i v tom, že HDP USA dosahuje 131% průměru EU. Sakra proč je ten Eurostat tak prolaný a tvrdí, že USA je na tom lépe než EU? |
|
|
jonáš 21.1.2006 13:51Re: Re: Pravdomluvný Tlustý Vlastimil A co deficit, ten se za Reagana nezvýšil? |
|
|
Mirek Šejna 21.1.2006 13:51Já ano, Ivane. A nebylo jich málo. Potkal jsem je ale většinou na italské Riviéře, kam často jezdím na dovolenou. No, u vás na vesnici bych je asi nepotkal, to je pravda. |
|
|
jasan 21.1.2006 13:48Re: Pravdomluvný Tlustý Vlastimil inu vladiku - snizil Reagan dane nebo ne? to je to podstatne.... ne jestli byla danova pasma 3 nebo 4.... |
|
|
Mysch 21.1.2006 13:44nevim, co proti nemu mate. tady na psu od nej uz sem tam neco vyslo. jen ten nadpis byl nejak nevhodny. mel znit, mate penize nazbyt? |
|
|
Vládík 21.1.2006 13:43Pravdomluvný Tlustý Vlastimil Nelze se divit přesnosti ekonomického i politického experta ODS. Jeho jediným argumentem v diskusích (nejméně poslední dva roky) je výhradě: "Lžete". Důvody jsou dva: 1. Chybí reálné argumenty a protivníka je nutné odrazit. 2. (a především) Je třeba naplňovat pravdivost úsloví o tom, kdo křičí chyťte zloděje. |
|
|
Jara London 21.1.2006 13:39Re: Re: Pane Chylo, Zkusila jste nekdy vecer jako Sved(ka) napr. ve Stockholmu zajit na jedno pivo nebo koupit lahev vina? |
|
|
JT 21.1.2006 13:33Re: Proč levice kamarádí s miliardáři a ničí střední třídu Nevím , nevím zda Pavel Kohout, zaměstnanec PPF bez ekonomického vzdělání je kompetentní k posuzování švédské ekonomiky. Je pravda, že jeho ekonomické znalosti zatím virtuální PPF zřejmě využívá. Pokud mu věříte, je to Váš problém. |
|
|
občan z kraje města 21.1.2006 13:26historická fakta filozofické interpretace nemám na mysli, ale historická fakta. V době hospodářké krize prostě byly značné přebytky ve všech oblastech. Ceny taky klesly a to hlavně v důsledku toho, že ti co modernizovali výrobu vyrobili levněji a pak byli schopni prodat za nižšší cenu než ostatní firmy, které s modernizací zaostaly. Ti co zaspali a nemodernizovali zkrachovali a jejich nekvalifikované dělníky nikdo nepotřeboval. Vemte si třeba Baťu, ten svou modernizací zlikvidoval manufaktury v půlce Evropy, jestli ne v celé. A jeho dělníci byli v pohodě, ale nezaměstnával žádné blbce. Při vyšší kvalitě nasadil ceny za které švec tak akorát koupil materiál, měl prostě 30* vyšší produktivitu!!! |
|
|
občan z kraje města 21.1.2006 13:14nevidíte to komplexně samozřejmě, že minimální mzda zvyšuje nezaměstnanost, ale není její primární příčinou. Hlavní a v podstatě ničím neodstranitelný problém je že prostě některá práce není potřeba a nebo je jí potřeba málo (uváděl jsem jako příklad koňský povoz). Zvýšení výroby je k ničemu, to si mysleli komunisti a dosáhli opaku. Podnikatel prostě nakoupí tolik práce, kolik je schopen prodat. Dělá li to jinak zkrachuje. |
|
|
janabok 21.1.2006 13:12něco o Švédsku týdeník Ekonom 03/06... |
|
|
Mysch 21.1.2006 13:07opravdu obzvlast tahle veta je vypovidajici.
Devastace malých a středních firem byla natolik účinná, že již od začátku 70. let nevznikla ve Švédsku žádná nová velká společnost.
|
|
|
občan z kraje města 21.1.2006 13:04super odkaz velice zajímavý článek v Reflexu a ne takový socialistický výplach jako zde
|
|
|
kapitán 21.1.2006 13:03Re: TŘÍDNÍ BOJ po švédsku. Vynikající odkaz, doporučuji.
Kdyby to soudruzi Lenin a Stalin znali dříve mohli budovat socialismus bez miliónů mrtvých
|
|
|
_hnědka_ 21.1.2006 12:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tlustý je pitomec Opak je pravdou. New Deal byla spise katastrofa a zemi rozhodne NIJAK nepomohl. Doporucuju precist si neco o Velke Depresi a pak az mluvit, zde je toho o tom myslim dost:
|
|
|
_hnědka_ 21.1.2006 12:53neco o Svedsku http://www.reflex.cz/Clanek21559.html |
|
|
Frenky 21.1.2006 12:52Rezjire už té demagogie nechte. Vaše láska k Velkému vůdci ČSSD - zloději salámů je známa. Stejné konstrukce tvoříte na ihned.cz.
Švédsko je krásná země a žijí tam příjemní lidé. Ten jejich model se nedá aplikovat nikde jinde na světě. To byste musel vyměnit i obyvatelstvo.
Švédský "zázrak" socdemácké vlády musel dostat pár facek od vlastních obyvatel a na čas odstoupit od koryt. Jejich úžasný daňový systém dosáhl vrcholu. Když jejich známé spisovatelce Astrid Lindgrenové tehdejší socdemácká vláda vyměřila daň z honorářů za její knihy ve výši 102%, zvedl se celonárodní odpor a vláda padla.
|
|
|
_hnědka_ 21.1.2006 12:52Re: opet ty pitomosti kolem minimalni mzdy To je ale nesmysl. Takze abych to shrnul.
Kazde zamestnani ma nejakou svoji trzni cenu. Dejme tomu, ze ma zamestnani X trzni cenu 30.000 a vlada naridi, ze se cena zvysi na 40.000. Jaky bude dusledek? Poptavka po tom zamestnani se snizi a ti lide budou muset delat neco jineho.
A ted si predstavte, ze to same udela vlada nekvalifikovanym lidem s nizkym platem? Co jineho asi pujdou delat? Nic. Zustanou bez prace a ostatni je budou muset zivit. A nebudou mit moznost ani ziskat praxi, protoze jim to stat ZAKAZAL. Tedy stat jim blokuje cestu vzhuru, vyssi plat a radsi je drzi na davkach.
V USA pred zavedenim mzdy bylo stejne nezamestnanych mezi cernochy a belochy. Po zavedeni min. mzdy uz toto neplati a nezamestnanost mezi cernochy je o dost vyssi. Takze toto je dusledek minimalnich mezd.
Takze minimalni mzda jednoznacne skodi a ve Svedsku obzvlast, protoze je nastavena dost vysoko: http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=1&year=2006#1459
|
|
|
_hnědka_ 21.1.2006 12:43Nezamestnanost Autor je s tou nezamestnanosti seredne vedle. Pohybuje se nekde mezi 10-20%. Ne co tvrdi Eurostat. Viz zde:
|
|
|
el sopo 21.1.2006 12:32Re: nomen omen v poslaneckem klubu ods jsou tri byvali komuniste, v cssd je jich 27. tak kdo je tady soudruh? |
|
|
hans 21.1.2006 12:14nomen omen Soudruh Tlustý be se svým zjevem, jménem & způsobem psaní článků skvěle vyjímal v ÚV KSČ. |
