Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
POLITIKA: Reagan by se divil...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Raff 21.1.2006 23:42Re: Rezjire už té demagogie nechte. Taky se domnivam, ze pri vsi snaze se se Svedskem jeste srovnavat nemuzeme
|
|
|
Mysch 21.1.2006 23:37no, musite se na to divat spravne, stranicky, a pak poznate, ze je tomu naopak. |
|
|
Raff 21.1.2006 23:35Re: Tlusty je neuveritelny idiot ...to ses dost velkej naiva
|
|
|
Raff 21.1.2006 23:34Re: Socan - demagog. Mno...jen porad nevim, proc je v ty Skandinavii ten zivot takovej ... ekonomicky vzato lepsi
|
|
|
Jiří Chýla 21.1.2006 23:12Mrknete se hnedko na http://www.euroekonom.cz/grafy-html/nezam-sk.html a uvidíte, ze klesala i pred rovnou daní. Rovná daň není sama o sobě spása. |
|
|
Mysch 21.1.2006 22:56nebyla, protoze jeden ekonomicky zazrak si myslel. ze je to vselek. nastesti mu ostatni dokazali ze je to pitomost, a promovana fyzicka to pochopila. |
|
|
D.P. 21.1.2006 22:53Re: Milý Jaro, Horší než Sobotka může být jen těžko. |
|
|
_hnědka_ 21.1.2006 22:08Re: Re: Doktore V Nemecku rovna dan nebyla zavedena, tak nemuzete hodnotit, jestli by uspela nebo ne. Nazor volicu neni smerodatny, protoze drtiva vetsina volicu nema ekonomicke vzdelani, aby dokazala posoudit dusledky ruznych reforem.
A Slovensku se rovna dan vyplatila. Nezamestnanost mu klesa, zatimco u nas stagnuje.
|
|
|
Včelka 21.1.2006 21:46Re: Re: Doktore ODS má spočítáno, o kolik bude potřeba valorizovat důchody, aby se neutralizoval vliv zvýšené DPH na potraviny a léky. Použili výpočty podle spotřebních košů různých sociálních skupin - nikoli tedy podle jednoho průměrného. Kalkulačku jsem viděla. |
|
|
Sch.udivenej 21.1.2006 21:41Tlustý ? Ten co nečte smlouvy, neumí telefonovat a pak se hrozně vzteká ? |
|
|
Josef B 21.1.2006 21:38Re: Doktore Oni jsou t zv. daně přímé a daně nepřímé. Každou přidanou stovkou na dani přímé dají, ale na dani nepřímé tisícovku vemou. Jestli toto projde, už teď je mi líto nízkopříjmové části obyvatelstva. To bude další blbost jako kuponovka. Rovnou daň na Slovensku chválí pouze politická suita a zaprodanci. Normální lidé ne. Návrh rovné daně v Německu (ponechme výši %), také uspěl co? Já z toho strach nemám, protože ODS, když náhodou vyhraje volby, nebude mít na to, aby tento nesmysl v parlamentu prosadila. Kope si tím předvolební hrob. |
|
|
AeroKarel 21.1.2006 21:33Trisi, "Já nevím co bude. Nikdy bych tyhle gaunery nevolil. Ale budu je volit z jediného důvodu: ČSSD je mnohem horší."
Tohle tedy podpisuji.
Jinak díky Vám a "hnědce" za ekonomickou osvětu. Ekonom nejsem, ale laicky se dobírám podobných závěrů.
|
|
|
malstok 21.1.2006 21:29Re: Re: Doktore Sbožňuji odvolávání se na chudé důchodce. Je mi 69 let a od 94 roku jsem si zřídil penzijní připojištění. 10 let, pokud jsem pracoval jsem platil. před čtyřmi roky jsem začal pobírat k důchodu připojištění, které činí přes 1 800,- . Dnes mám i na divadlo, koncerty i nějakou tu dobrotu ke kávě v kavárně. Chce to jen nespoléhat se na sladké řeči vlády a čekat co laskavě přihodí za drobek od svého stolu. Jenomže čtyřicet let bylo do lidí v tloukáno, že socialismus se postará o blaho všech, až jsme se měli všichni dobře a měli prd. Než se naučí lidé mít odpovědnost za svůj život, tak to bohužel bude trvat možná dalších dvacet let. |
|
|
Thyronx 21.1.2006 21:21Socan - demagog. Ten chlap je blbej jak poleno. Svedskou stredni a vyssi tridu zlikvidovala jejich socdem vladnouci po desitky let. Defacto zlikvidovala opozici tim ze nadrzovala financne nekolika oligarchum a danove znicila cele generace stredni a vyssi tridy. Paroubek v nich nasel inspiraci. |
|
|
Mysch 21.1.2006 20:28SKODA, TATRA, TESLA, JAWA, CZ, ZETOR no jawa je jasna, kdyz je janecek v americe, ale kde jsou ti ostatni? |
|
|
občan z kraje města 21.1.2006 20:19nemohou Ve vašem příkladu pro vodu chodit mohou, ale realita je jiná. Na co vám bude deset televizí..., ale i kdyby, tak ti o nichž mluvím jsou k výrobě televize nepoužitelní. flexibilita pracovní síly je omezená i když vy vycházíte z teoretického předpokladu, že člověk se naučí všechno, praxe je však jiná a budete-li mít tisíce lidí s IQ40, tak pro ně práci nevymyslíte.,programátor může dělat cokoliv takový člověk ne. Prostě je to jako se zbožím, které nikdo nekupuje a nelze ho předělat na jiné, které by se prodalo. A náš systém takové zboží vyrábí, ale vyhodit ho nemůžeme, budeme se o ně muset starat, nebo vypnout elektřinu a vrátit se do lesa. Je do také důsledek regulace, kterou však nechcete vidět (porodné, přídavky na děti). Prostě ti lidé si pak myslí, že po nich chceme aby měli kupu dětí a nic víc, jejich děti si myslí to samé |
|
|
tris 21.1.2006 19:55Re: jiný příklad Proč to jiným způsobem nejde? Fakt, že lidi mají lidi vodovod znamená, že lidi nemohou dál chodit pro vodu, jako před tím? Samozřejmě, že mohou, jen je to pitomost. Není tu žádné fixní množství práce, pořád je co dělat. Je možné vyrobit víc televizí, víc aut, víc nového nábytku, postavit víc baráků, udělat víc zábavních parků, upravit víc přírodních rezervací, umožnit lidem víc dovolené... Jinak při každé změně se musí adaptovat struktura výroby - a při té příležitosti lidé přijdou o práci. Kdyby přestaly existovat počítače, spousta programátorů by přišlo o práci. Ale jednoduše není důvod, aby brzy nenašli nějakou jinou práci. Asi hůř honorovanou, ale to je holt život. Prostě to není důvod pro nějakou trvalou nezaměstnanost, jako tu máme dneska. |
|
|
Jiri Janecek USA 21.1.2006 19:15z vaší kapsy to není Spise z $29,839,000 platili
 2,123,000 to ostatni jsou danove uniz vaší kapsy to není - ne pujde to z kapes mych vnoucat - USA jede na deficit - $400 miliard rocne
|
|
|
Kanuk 21.1.2006 19:13Re: Re: Re: Re: Re: Kriterium Pane Pašku, děkuji za poklonu. Takhle argumentíček by k mání nebyl? |
|
|
občan z kraje města 21.1.2006 19:12Re: Re: komplexnost to ano, vyřešil by se sám i ten mnou zmiňovaný problém nebo by se alespoň neprohluboval |
|
|
Jiri Janecek USA 21.1.2006 19:04Devastace malých a středních firem to same v USA - devastace malych farmaru, podniku - misto Made in USA mame Made in China
Zato Klusovi se podarilo zlikvidovat VSECHNY zname podniky PRIVITAZACI -
SKODA, TATRA, TESLA, JAWA, CZ, ZETOR .......
|
|
|
Jiri Janecek USA 21.1.2006 19:00snizil Reagan dane nebo ne? a zacal jet na deficit - pujcovat - my stari tlusti se mame jako prase u koryta a nase deti a vnuci ti budou muset sroubovat to splatit Cinanum, Japoncum - to same dela GWBlb -
VYSLEDEK - obrovske zadluzeni
http://www.toptips.com/debtclock.html
$8 130 000 000
$130 000 na rodinu
DEKUJEME REAGANE TO CO JSTE PRO NAS UDELAL NEMUZEME NIKDY ODPLATIT
|
|
|
Jiri Janecek USA 21.1.2006 18:52Reagan skutecne snizil dane ze 72% na 33% max a zacal jet na deficit - pujcovat - my stari tlusti se mame jako prase u koryta a nase deti a vnuci ti budou muset sroubovat to splatit Cinanum, Japoncum - to same dela GWBlb -
VYSLEDEK - obrovske zadluzeni
$8 130 000 000
$130 000 na rodinu
DEKUJEME REAGANE TO CO JSTE PRO NAS UDELAL NEMUZEME NIKDY ODPLATIT
|
|
|
ich 21.1.2006 18:52no a vono se jich diví víc. |
|
|
_hnědka_ 21.1.2006 18:51Re: Re: Re: Re: Doktore Vetsi vydaje nebudou. Zvyseni duchodu vynahradi vetsi dan z potravin. Jinak Tlusteho navrhy jsou docela OK. Osobne bych ale DPH nezvysoval. |
|
|
občan z kraje města 21.1.2006 18:43jiný příklad Technický pokrok způsobí, že nejde ulovit zvěř ani utrhnout trávu a nabrat vodu. Vše vypadává ze stroje a jiným způsobem to nejde. Aby člověk mohl získat vodu nebo jídlo atd atd. (jakýkoliv produkt) musí např. vypočítat diferenciální rovnici. Dáme-li to do extrému budeme v kosmické lodi a ...to se mi už nechce psát, snad chápete...můj pes může hlídat dům, budu-li jich mít deset do umývat nádobí nebudou... |
|
|
emil 21.1.2006 18:35Re: Re: Politicka agitka s cisly Ale musite taky napsat neco o dani z vlastnictvi nemovitosti, ktera je cim dal tim vic zatezujici financni polozkou zivota v USA. |
|
|
Doktor 21.1.2006 18:29Re: Re: Re: Doktore Pokud bude třeba dále valorizovat důchody, pak bude třeba opět zvýšit výdaje ze státního rozpočtu a ty se budou muset doplnit - z daní. Nebo bude stoupat rozpočtový schodek - ten ale zase nemůže stoupat pokud chceme přistoupit k paktu stability. Tudíž daně nebudou moci tak klesnout. On ten Sobotka asi není kdejakej myslitel, ale zřejmě si to nechal spočítat od úředníku na MF a celkem mu to v letch 2004 a 2005 vyšlo. Dělá to co má dělat každý úspěšný politik - totiž vcelku nic a nechává to na úřednících. Tudíž se stav postupně stabilisuje. Tlustý je bohužel blbec, ale odhodlaný dělat velké změny. Již tuším Disraeli věděl, že takoví jsou zcela nejnebezpečnější. |
|
|
občan z kraje města 21.1.2006 18:29Nikdy jsem netvrdil , že si podnikatel něco nechá na skladě. Tahle písemná diskuse je zmatečná, neboť už ztrácím přehled, kde jste co napsal, nicméně s fakty, která zde shrnujete souhlasím, jistě jste si všiml, že již dříve jsem potvrzoval i jiné vaše úvahy. To co vidím jako opomíjený problém jsou dvě věci1)časový faktor zpoždění mezi změnou struktury poptávky na trhu práce a jejím dorovnáním v nábídce práce (neustále nejsou lidi i když je nezaměstnanost)...2)kvalifikační bariéra - poptávka po určitém druhu práce je zcela saturována nebo typ práce zmizí zcela a pracovní síla nemá intelektové předpoklady svoji schopnost změnit (svého psa mluvit nenaučím)...První problém lze řešit včasnými investicemi do školství a vytvořením příznivého a hlavně neregulovaného prostředí pro vznik nových firem a živností. Druhý problém řešit nejde, prostě máte ty chodníky zametený desetkrát deně, necháte si utírat zadek, ale pořád je dost lidí, kteří nic jiného neumí a nemohou umět a není pro ně už chodník ani zadek. S tím nenadělá nic ani ekonomický genius, je to prostě z biologického hlediska slepá evoluční větev, v přírodě by prostě vymizela, v dosavadním vývoji lidstva postupně mizela jedna taková větev za druhou a proto jsme takoví jací jsme a používáme internet. S prohlubující se socializací však byl postupně přirozený běh věcí převrácen a dnes se více množí ta slepá větev. Když jsem tady někde napsal že před dvěstě lety běžně umřela polovina z desti dětí, tak se z toho kdosi děsil a označil mne za fašistu. Jenže ono to tak v přírodě funguje, jinak bychom se se šimpanzi rvali o banány. Ženy přírodně žijících kmenů v jižní americe rodí od 13 či 14 let každý rok jedno dítě dokud při porodu nezemřou, s těch dvaceti dětí se dospělosti (14) dožijí tak dvě tři. Až jim někdo pomůže aby jich přežilo všech dvacet, vyrobí jim velký problém. |
|
|
Mysch 21.1.2006 18:22takze nakonej nula od nuly pojde. |
