17.5.2022 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
herdekbabka 21.1.2006 12:05

vtipné - díky - akorát jen jestli panT nezapoměl zákony matiky

Mysch 21.1.2006 12:02

no, ja znal taky jednoho,

co se snazil popravit pojistky, a vyhorel mu barak.
ICO 21.1.2006 11:58

Re: Re: Prognostik pan Tlustý

p. Lojzo p., Tlustý „žvástá“ p. Sobotka zadlužuje. Co je lepší? P. Tlustému vyčiňujete do desetiletých dětí a panu Sobotkovi – hospodáři tleskáte. To už tu bylo a jak to dopadlo. Celá ekonomika byla hozena do neznáma a ten kdo se to pokoušel poopravit a nebál se, je označován za neschopného a ti co to zavinili se smějí a spolupracují s těmi co zase zadlužují.
el sopo 21.1.2006 11:48

Proč levice kamarádí s miliardáři a ničí střední třídu

http://pavelkohout.blogspot.com/2005_11_01_pavelkohout_archive.html - ti co nadavaji na tlusteho at si prectou tohle....
Lebowski 21.1.2006 11:42

Re: Už jste viděli někdy Švéda na dovolené?

No,zrovna při tsunami v Asii jich tam zůstalo docela dost.
Mysch 21.1.2006 11:32

Snížená propustnost hranic směrem dovnitř zpravidla signalizuje vyšší životní úrověň a vyšší míru svobody

ale michal tucny zpival o necem jinem.
el sopo 21.1.2006 11:30

doporucuji precist

http://pavelkohout.blogspot.com/2005_11_01_pavelkohout_archive.html - clanek o svedsku
tris 21.1.2006 11:30

Re: čtěte historii

Ono je dobré číst historii někoho s ekonomickým vzděláním. Historikové totiž zpravidla papouškují, co slyšeli - a to často bývají naprosté nesmysly. Speciálně oblast Velké deprese. Roosevelt se pyšnil tím, že v roce 1935 mají zaměstnanci vyšší reálnou mzdu, než kdykoliv před tím. Jinými slovy: Na trhu byl obrovský tlak na snížení mzdy (spousta nezaměstnaných ochotná pracovat za menší mzdu), současní pracující měli víc, než kdykoliv před tím v historii - čili objektivně by při snížení mzdy neumřeli hlady a objektivně by hodně lidí bylo ochotno pracovat za nižší mzdu - a objektivně 25% lidí neprodukovalo, a kdyby začalo produkovat, tak se celkové množství výrobků v zemi docela zvýšilo, což by zdvihlo i reálné mzdy lidí.
tris 21.1.2006 11:22

Re: čtěte historii

A nevyplatí se náhodou zaměstnavatelům snížit mzdy? Na trhu je spousta nezaměstnaných, kteří určitě budou ochotni pracovat za nižší mzdu! To znamená vyšší zisk podnikatele, nebo, že podnikatel může snížit ceny. Pokud se mzdy sníží dostatečně, může podnikatel zaměstnat i více lidí, a více vyrobit, krachující podniky se opět mohou dostat do černých čísel, protože se jim sníží náklady. To ovšem nefunguje, když stanovíte minimální mzdu nebo minimální prodejní cenu!!(Roosevelt) Trh to vyřeší. Regulace to zablokuje. Díky Rooseveltovi se USA skutečně z krize prakticky nevyhrabali, i když za normálních okolností by to během jednoho dvou let bylo pryč.
Jirka 21.1.2006 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Kriterium

Nevim, co bylo s Tatrovkou, ale obecne ma Kanuk pravdu. Pocet lidi, kteri se stehuji mezi vyspelymi staty velmi zavisi na poctu lidi, kteri mluvi jazykem cilove zeme. A jeste bych dodal, ze je take podivne porovnavat USA s 290 miliony obyvatel a Svedsko s 10 miliony. A pak, dost mi chybi opravdova cisla. Aby to pak nedopadlo, ze Americanu se kupodivu do Svedska stehuje vice nez Svedu do USA (i kdyz tomu neverim). A konecne: Mezi Svedskem a USA neni volny pohyb osob. Migraci ma znacne ulehceu vyssi trida, ktere se v USA zije lip (diky nizsim danim). Celkove pocet lidi migrujicich tam a zpatky mezi USA a Svedskem vypovida jen velmi malo o tom, kde se zije lidem lepe.
Sch.glosátor 21.1.2006 11:18

Ano, to je nejspolehlivější ukazatel. Pokud tomu nebrání umělá překážka.

Dalším spolehlivým ukazatelem je pohraniční režim. Snížená propustnost hranic směrem dovnitř zpravidla signalizuje vyšší životní úrověň a vyšší míru svobody, snížená propustnost směrem ven opak. Vlády některých  států  v minulosti ale i v současnosti jasou přesvědčeny, že je tomu naopak, že  jejich občané jsou pomýlení a proto je třeba jim zabránit v odchodu do bídy veškerými prostředky, i za cenu jejich života. Že lepší pro ně je, budou li zastřeleni na hranicích nebo zavřeni do vězení než aby živořili v cizině. Obdobně i socialistické vlády států s relativně vyšší mírou svobody daleko lépe než jejich občané vědí, co je pro ně nejlepší (otázkou je zda pro občany nebo pro ty vlády, rozuměj jejich příslušníky a spojence). Bohužel, je hrstka duševně zaostalých, kteří takovou ušlechtilou snahu  nechápou a spoléhají se na vlastní rozum...
Mysch 21.1.2006 11:17

asi to bude tim,

ze jen malo svedu jezdi na dovolenou do severomoravskeho kraje.
 
občan z kraje města 21.1.2006 11:13

správný postřeh

Tím jste mi připomněl Japonsko, o kterém se moc nemluví. Tam se s tím totiž nemazlí, je tam jiná morálka. Vydělávat málo nebo nemít práci je tam největší ostuda a lidé se za to stydí, vnímají to jako vlastní selhání. U nás je každý nezaměstnaný hrdina.
jasan 21.1.2006 11:09

autore

tak snizil Reagan dane nebo ne?
občan z kraje města 21.1.2006 11:07

ANo

Tak dlouho se stará o slabé a nemocné až je celá civilizace slabá a nemocná. Takových civilizací už bylo!
Ivan Nový 21.1.2006 11:06

Už jste viděli někdy Švéda na dovolené?

Ne? Jak to?
janoryna 21.1.2006 11:03

drzost autora nezná mezí

politik ODS má vždy pravdu a pa Tlustý, již za totality známý komunistobijce je na slovo vzatý ekonomický odborník. a jestli statisky tvrdí něco jiného, nž pan9dříve soudruh) Tlustý, tím hůře. Ňákou statistikou se nedáme my pravicoví voličioklamat.
jasan 21.1.2006 11:00

autore

ja bych se byt  Vami Eurostatem moc neohanel....  on ten spolek ma tak skvele metodiky  ze se da napocitat cokoliv.
Skoro bych rekl,  ze si napred stanovi ukol jak co ma dopadnout a pak optimalizuje metodiku vypoctu........
zlý kukuč 21.1.2006 10:59

Proboha, co jste si to dovolil?

Kriticky konfrontovat články našich čelných politiků s fakty ?
 Kam bychom to dopracovali, kdyby to dělal každý ?
Jinak Děkuji - dal jste si s tím práci, což se o všech článcích na NP v poslední době nedá prohlásit.
Sch. ignorant 21.1.2006 10:55

Zásadně věřím jenom statistice

kterou si sám zfalšuji.
emil 21.1.2006 10:45

omluvte Vlastika

Je to obycejny mechanizator, plajboj:-)))
Jiri Janecek USA 21.1.2006 10:38

A ja mam prdlajs

Ivan Nový 21.1.2006 10:10

Komu byla určena Chirackova výzva ohledně jejich jaderných sil?

Teroristům? Omyl, byla určena Rusku, to omezilo zásobování spojenců.
Ivan Nový 21.1.2006 10:08

Pan autor zapomněl na deficit 6% HDP výdajů na obranu a zbrojení,

které Evropa nevydává a měla by. Je vůči Rusku nebo Číne bezbranná. Spoléhá na USA?
Alojz 21.1.2006 9:47

Takhle to dopadá

když ideologie dostane naprostou přednost před zdravým rozumem a objektivní skutečností. A v repertoáru naší pravicové strany (bolševického typu - ODSb) to jistě není jediné téma, které by se dalo takto rozebrat.
Mysch 21.1.2006 9:46

dusane, nemas

pristup k datum, kolik us obcanu se za pocledni leta odstehovalo do cr? myslim, ze vic, nez obcanu cr do usa.
coz by ovsem znamenalo, ze v cr je vsechno lepsi.
Sidekick 21.1.2006 9:05

Re: Re: Tak to má být

Když tak Goldman Sachs, demagogu Janečku.
 
A proč demagog? Inu proto, že za poslední tři roky činil zisk GS před zdaněním cca 14,5 miliardy USD, firma pak z toho státu na daních zaplatila 4,7 miliardy USD. Hodnota akcií GS pak za poslední tři roky stoupla na cca dvojnásobek.
 
Při takových velice slušných výsledcích akcionáři společnosti jistě rádi souhlasí s tím, aby šéfům firmy byly vyplaceny vysoké prémie. Vám je do toho leda ho..., neboť z vaší kapsy to není, naopak, i ty prémie jsou zdaněny.
 
 
Anděla 21.1.2006 8:35

Re: Pane Chylo,

Jaký suchý zákon máš, Járo, na mysli?
P. R. 21.1.2006 8:34

nevěřím

Panu Tlustému, kdyby mně do očí tvrdil, že byl v KSČ, neuvěřím.
P.R.
Dušan Neumann 21.1.2006 8:06

Re: kde se lepe zije

Hle, živoucí důkaz, že Spojené státy berou i pošuky....