Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč radar přijmout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 8.2.2007 14:27Re: Aero Karel Hlupáčku ........ |
|
|
sfsdf 8.2.2007 14:26Re: To samozřejmě vím. Vy ne? tak povídejte ! |
|
|
Bart 8.2.2007 14:25Re: Hovoříte o sobě??? máte pravdu. Musel jsem ji říci i za vás |
|
|
Americká raketa 8.2.2007 14:25Re: Re: Re: Re: Re: Bojujme proti podobným naivním idealistům a zaprodaným demagogům Kdo je my? Plurál majesticus, nebo píšete s Bimbácem příspěvky dohromady? Na co přesně bych si měl vzít prášky? Abych prozřel, že po vypnutí (vyhoření) motorů se rychlost rakety zvýší? Máte nějaké takové? |
|
|
Bart 8.2.2007 14:24Re: Re: Re: Zajímalo by mě, zda někdo domýšlí když larva jepice žila ve vodě, bez tohoto v*la, bylo dobře v národě. Vylezla z vody a pak v mžiku, dala se na Psovi na politiku. Se svým rozoumkem, ráda si zakvičí, naštěstí její blbost, má život jepičí. |
|
|
Luba 8.2.2007 14:23Odtřižen
|
|
|
Xaver 8.2.2007 14:22No a já mám za takový indikátor právě barta. V čem je bart, to smrdí. Bez výjimky. Proto jsem pro. |
|
|
Xaver 8.2.2007 14:20...tak, a ještě ke všemu pláču a myslím ideologicky... Jasnovidče, to je fakt nářez... |
|
|
Roy Boehm 8.2.2007 14:19Re: Re: Re: Re: Re: Podpisuju všema deseti Už to píšu i jinde. Problém je, že antiraketa z Polska ji sestřelit nemůže. Principiálně to není možné. Rakety GBI/GMD nejsou určené k bránění své vlastní lokality a jejího okolí. Proto je USA umísťují daleko od bráněných oblastí (Aljaška, Evropa). |
|
|
Xaver 8.2.2007 14:18Hovoříte o sobě??? Takováhle sebekritika na Psu není až tak častá.... |
|
|
Buvol 8.2.2007 14:18Re: Re: Re: Skoro všechno, co Havel dělal jako president, dopadlo šejdrem .... Děkuji. Tu knihu si rozhodně přečtu. Ještě mě napadlo, zda ti pánové nebyli příbuzní? |
|
|
Xaver 8.2.2007 14:17To samozřejmě vím. Vy ne? |
|
|
Bart 8.2.2007 14:16Re: Re: Re: Re: Bojujme proti podobným naivním idealistům a zaprodaným demagogům děkujeme za objasnění, stýskalo se nám. Už jste si vzal prášky? |
|
|
Bart 8.2.2007 14:15blahoslavení budiž chudí duchem neboť jim náleží království nebeské..... jednodušší jedince, cíle to televizních reklam a politické propagandy nevyjímaje, jakož i užitečné idioty |
|
|
Roy Boehm 8.2.2007 14:14Re: Bojujme proti podobným naivním idealistům a zaprodaným demagogům Technicky vzato, radar umístěný u nás nás může celkem spolehlivě pomáhat při naší obraně. Problém je, že antirakety v ČR nebo Polsku to udělat nemůžou. Takže do Turecka nebo spíš toho Bulharska či na Ukrajinu je třeba umístit rakety k naší ochraně. Ale to USA neudělají. Antirakety jsou drahé, je jich málo a mají zejména (ne-li výhradně) hájit jen území USA. Kde je psáno, že poletí-li raketa na Irsko (to by bylo možné sestřelit), USA ji nenechají být? Protože by to mohl být od nepřítele pouze taktický manévr, který je má přimět spotřebovat rakety k obraně spojenců, aby po tom mohl napadnout je. Bezpečnost nám může zajistit pouze kolektivní systém obrany, který je od počátku koncipován tak, aby bránil všechny partnery. |
|
|
Bart 8.2.2007 14:13Re: Re: dnešní demokrati-komunisti také se do ničeho nemícháte. Běžte na rok do Iráku, hrdino, a pak se vyjádřete |
|
|
František I 8.2.2007 14:12Chudáčci Srbové Tuším, že pan Brmboš se tu vyjadřoval o nebohých Srbech a zlých amicích. Jen takový drobný poddotek, srbsko nebombardovali amici, ale vojáci NATO, včetně amiků. Mimochodem, Miloševič si o to říkal. My jsme do bojů nezasáhli. Do Kosova jsme řpišli prý až po. Naopak sloužíme tam jako nárazníky. Jediný ze státníků, který proti bombardování protestoval, byl onen špatný Klaus a od Havla si to schytal. (Jinak, souhlasím, bombardování kvůli jednomu komunistickému hovadu a jeho stoupencům byla blbost. Kosovo by sice jinak přišlo o možná půl milionek obyvatel, ale zase by tam nebyli muslimové. My to přeci pochopíme. Vyhnali jsme téměř 3 miliony Němčourů.) Ovšem, co to má společného s radarovou základnou, nechápu. Chápu ale to, že to byli právě amici, kteří donutili zbabělou Evropu jednat. (I blbé jednání je jednání. Jak bychom byli šťastní, kdyby se to dálo místo Mnichova.)Proto jim, narozdíl od našich milých sockomoušů a jejich rudých bratrů, věřím a přeji si je u nás. |
|
|
Bart 8.2.2007 14:11Re: Re: Skoro všechno, co Havel dělal jako president, dopadlo šejdrem .... nesouvisí. Profesorové Parkinsonové byli 2. Jeden ekonomie, druhý medicíny. Jeden se zabýval managamentem - strategickým rozhodováním podniků na trhu, úspěšností této strategie, buď růst, nebo naopak... a bral to z lidské stránky odpovědných managerů Je to fascinující čtení, doporučuji. Ten druhý, doktor medicíny, se zabýval stárnoucími lidmi, a jejich chorobami. |
|
|
johan 8.2.2007 14:09Re: Zajímalo by mě, zda někdo domýšlí Ta myšlenka výcviku obyvatelstva vůbec není špatná, podívejte se jak cvičí teroristé. Zrušit vojnu chtěl někdo, kdo má zájem na bezbranném obyvatelstvu.. Rakety jsou houby platné, když v každém paneláku budete mít podezřelé přistěhovalce. K Vašemu strachu z ozáření - myslíte si, že Írán, případně Sev.Korea chtějí po USA střílet anebo od nich mít pokoj ? |
|
|
Pepa Jetel 8.2.2007 14:08Re: Pozor, taky vás může praštit meteorit! Klid, Xavere. Prostě se mi to, co píše p. Havel, nezdálo, a tak jsem se zeptal. Víceméně jsem i získal odpovědi. Co víc si přát? |
|
|
Bart 8.2.2007 14:06Re: ...pak jsem tedy taky masochista... nebreč, třeba ještě není pozdě. Přestaň myslet ideologicky, a je to |
|
|
Bart 8.2.2007 14:05nedaří se Havel se radši nechává vozit, není dobrý chodec |
|
|
Roy Boehm 8.2.2007 14:04Re: V zásadě.... Ty jsi bolševik jak noha! Každý kdo nesouhlasí s mým názorem, není hoden mé pozornosti. A když chvilku počkám, změníš to na je zralý na šibenici? Implikace: kdo nesouhlasí s radarem je bolševik je nedokázatelná a tudíž nesmyslná. Když jsi tak nadšený pro cizí radary, souhlasil bys, aby si tady radar postavilo Německo? A Francie? A Brazílie? A Japonsko? I tyto země mají právo budovat svoji obranu. I tyto země nám mohou, lživě, slíbit, že jejich radar bude bránit i nás. I tyto země nám mohou slíbit nerozlučné spojenectví. A všechny už nám dokonce zrušily vízovou povinnost. |
|
|
sfsdf 8.2.2007 14:03Re: Zlatý slova... co chcete vy na tomto světě ? |
|
|
Xaver 8.2.2007 14:03Zkusil jste to rozchodit?
|
|
|
Xaver 8.2.2007 14:02Pozor, taky vás může praštit meteorit! A co potom s radarem? |
|
|
Bart 8.2.2007 14:02Re: Re: Re: Re: Je to opravdu tak? nejsem si jist. Ani tou "odborností" ,ani těmi emoce mi a politickým nálepkováním, ježto ho tady čtu 14 dní od rána do večera. Jeho čilost na chatu na stará kolena je ovšem obdivuhodná. |
|
|
Americká raketa 8.2.2007 14:01Re: Re: Re: Bojujme proti podobným naivním idealistům a zaprodaným demagogům Nemám žádné indicie o tom, že by Eskymáci vylepšovali své balistické rakety či měli nepřátelské úmysly. U Iránu a SK máme indicie o obojím. O technických věcech kolem MD víte úplné kulové. Na to není nic špatného, já zase nerozumím třeba impresionismu. Ale neměl byste v diskuzích psát úplné bludy. IBM poletí vysokou rychlostí z okna, až mě přestane fungovat. ICBM má nejvyšší rychlost právě v počáteční fázi letu, ne později. XBR radar vůbec nemá problém sledovat rychle letící předměty - jsou daleko a vůči radaru se pohybují s malou úhlovou rychlostí (problém je spíše s jinými věcmi). Odpal a základní vyhodnocení trajektorie nedělá radar, který bude stát u nás, ale družice a jiné radary, které budou umístěny jinde. V případě pozdní reakce systému by se opravdu mohlo stát, že antirakety se nedostanou včas kam mají, ale problém rozhodně nebude v tom, že by nestihly nabrat rychlost. Tolik blábolů v jednom příspěvku - to je snad rekord. |
|
|
Egoist 8.2.2007 14:00Havel je pro mě zklamáním jako člověk, tak politik.. |
|
|
Xaver 8.2.2007 13:59...pak jsem tedy taky masochista... No toto, to jsem se v sobě ale zklamal... |
