Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč radar přijmout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Charlie 8.2.2007 8:36Re: Já jsem na rozdíl od V.Havla pacifista " K volbán nepřijde ani 40 % voličů a vítěznou stranu volí cca 30 % z těch zůčastněných. " On té většině někdo brání přijít k volbám ? On vám někdo brání založit vlastní stranu a kandidovat ? On vám někdo brání vstoupit do nějaké strany, pracovat v ní a ovlivnit její program ? |
|
|
Blue_Jay 8.2.2007 6:57Stokrat jsem se rekl, ze nebudu sprosty, ale tohle estebacky h....o me vzdycky svymy plky tak strasne rozcili. |
|
|
loko 8.2.2007 7:19Re: Stokrat jsem se rekl, Jen se vztekej! Ty VÍŠ proč! |
|
|
Blue_Jay 8.2.2007 8:19Re: Re: Stokrat jsem se rekl, Jasne ze VIM, proto sleduji udalosti z povzdali -8000km. Ted jde o to jestli VIS Ty oc jde. |
|
|
jepice 8.2.2007 8:40Re: Re: Re: Stokrat jsem se rekl, Ten, kdo vás vystřelil tak vysoko, asi věděl, co dělá. |
|
|
Miroslav 8.2.2007 6:12S takovým postojem bez výhrady souhlasím Takové argumenty je třeba více zveřejnit , aby to ve sdělovacích prostředcích nevypadalo, že jsme všichni naivní hlupáci. Možná by také nebylo od věci , aby nám ti antiradaroví chytráci detailně vysvětlili , jak nějakého teroristu (státníka-fanatika )přesvědčí o tom , že jsme mírumilovní dobráci a aby tu již letící raketu nenechal vybuchnout. |
|
|
Roy Boehm 8.2.2007 14:32Re: S takovým postojem bez výhrady souhlasím Které argumenty máte na mysli. Já tam žádné nevidím. Jsou tam jen ničím nepodložená tvrzení, troška mlžení, troška demagogie a v tom zásadním: bude nás bránit nebo ne, zjevná lež! Odpalování balistických raket není sport pro nevzdělané náboženské fanatiky. K tomu je potřeba sakra víc, než poklepat palicí o kobereček. A i kdyby, tenhle radar a tyhle rakety tu střelu, letící na nás, nezastaví. |
|
|
honzak 8.2.2007 6:06nevěřím tomu, že to psal Havel. Ani obsahem, ani stylem to nesedí. Byť oběma nelze nic vytknout. |
|
|
loko 8.2.2007 6:11Re: nevěřím tomu, že Myslíte, že na vás někdo šije boudu? To bude počínající paranoia! Možná z chlastu. |
|
|
L 8.2.2007 7:06Re: nevěřím tomu, že
Havel pro mě není žádná osobnost, ale jeho podpis pod tímto textem by mohl některé "intelektuály, zelené a jiné 100% spravedlivé" přimět k zamyšlení |
taky nevěřím tomu že tohle psal Havel, napsal to někdo kdo o tom něco ví a umí logicky, stručně a jasně formulovat myšlenky... 
|
|
loko 8.2.2007 7:26Re: Re: nevěřím tomu, že Nechápu, kam na ty uhozené konstrukce chodíte. To vás naučili na VUMLu? |
|
|
Betty 8.2.2007 7:58Re: Re: nevěřím tomu, že Jak může takové nic jako vy, které mu nesahá ani po kotníky, posuzovat a kritizovat Havla? |
|
|
L 8.2.2007 9:20Re: Re: Re: nevěřím tomu, že Havla nekritizuji, je mi docela volnej |
|
|
jeník 8.2.2007 9:29Re: Re: Re: Re: nevěřím tomu, že Překlad příspěvku pana L : Nemohu nic, než plivnout , takže dělám, že je mi docela volnej. |
|
|
Kryštof 8.2.2007 5:48Díky, pane Havle. |
|
|
Ivan Nový 8.2.2007 5:30Co vlastně chtějí nejviditelnější odpůrci radaru? Chtějí abychom se stali vazaly Ruska. Kdo je ochoten je v tom podpořit? |
|
|
Roy Boehm 8.2.2007 14:44Re: Co vlastně chtějí nejviditelnější odpůrci radaru? Že zrovna vy, příznivec radaru víte, co chtějí jeho odpůrci. Oni se s Vámi chodí radit? Já nechci být níčí vazal. Docela mi stačí, že jsem občanem EU. Sdružení států, které má dohromady víc obyvatel než Rusko i USA. A kdyby do všeho nekecali ouřadové z Brusele, mělo by i větší ekonomický potenciál (a následně vojensko-technologický). |
|
|
Havel. 8.2.2007 4:47Havel o sobe. V.Havel o sobe: "Jen si to vezmete: pletu se do všeho možného - a v nicem nejsem vlastne odborníkem. Prubehem let jsem se napríklad dostal do postavení jakéhosi politického cinitele - a pritom jsem nikdy politikem nebyl, být nechtel a ani k tomu žádné vhodné predpoklady nemám." Pred jeho nástupem na prezidentský stolec varoval filozof Petr Rezek ve své knize. Holt komunisté vedeli, koho si zvolit po listopadu jednomyslne. Jak uvedl exkomunista Z.Mlynár ve své knize Mráz prichází z Kremlu, byl Havel pred rokem 68 v KSC. Havel jmenoval vetšinu ministru (KSC) pocínaje Dlouhým a Kocárníkem konce, kterí nastartovali tunelárské zákony a ožebracily republiku o bilionový majetek a rozkradli penzijní fond. Navíc se zajímal jako zednár a cestný clen ROTARY clubu jen o své bratry zednáre a rotariány. Proto dnes žvaní v USA s levicovou židovkou Madlenkou. Ted zase trouba keca o vecech o kterych nema sajnu. |
|
|
dědeček 8.2.2007 5:59Re: Havel o sobe. Osobně lituji, že v 89. byla revoluce "sametová" ! Ty bys byl první, na kterého bych "šáhnul". Vylez z anonymity a uvidíš, že to myslím vážně! |
|
|
Slávka 9.2.2007 10:06Re: Havel o sobe. Vážený anonyme, z vašeho příspěvku čiší hodně velká nenávist vůči p. Havlovi. Nepřímo tím dokazujete jak je vám nepříjemný jeho názor na věc radaru a asi je ode mě zbytečné doporučovat vám k přečtení jeho knihu Prosím stručně (Gallery, 2006). |
|
|
Rudolf Blazek, Taipei ,Taiwan 8.2.2007 3:46Souhlasim s clankem Velmi dobre napsane. Chovani ohledne radaru Paroubka i nektere argumenty odpurcu radaru dokumentuji provincni buranstvi a neprozretelnost. Nikdo na nas nic nehaze, neboli "nejak bylo, nejak bude, s plnym brichem houby zle..." (Buchtik, Neznalek na Mesici). Je treba se konecne zapojit do civilizace (evropske, svetove). A ten nize uvedeny napad s ruskym radarem, to je tak absurdni, ze nemam slov... |
|
|
M. Storek 8.2.2007 3:35Velmi rozumne argumenty.... jen se bojim, ze je jen malo lidi vezme vazne ...debata je priliz zpolitizovana... |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 8.2.2007 3:20Patrne, bez "poradcu" si clovek vzdy sam poradi mnohem lepe. Tak rozumne, ze az se divim, kdo je pod tim podepsan. Ze by bylo "byti pryc, z Hradu" az tolik dusevni svezesti prospesne ? Ted jeste, zdali se bude jednat o stav trvaly. Kazdopadne, mela by se mozna takovato "kura odchodem" privesti k pozornosti i toho dnesniho hradniho Vaska. |
|
|
Alfons 8.2.2007 2:25Vyváženost sil Bylo by vhodné u nás postavit Americkou a Ruskou základnu vedle sebe. Všichni by byli spokojeni. Základny osadit americkými i ruskými kosmonauty, kteří už spolu byli ve vesmíru a dobře se znají. Anebo udělat mezinárodní rusko-americkou základnu. Snížilo by to riziko konfliktu mezi velmocemi a s malými státečky by společně lehce zatočili. |
|
|
Ivan Nový 8.2.2007 5:31Alfonsi, vy považujete Rusko za stejně důvěryhodné jako USA? |
|
|
bruner 8.2.2007 5:43Re: Alfonsi, co nám dává USA? Perspektivu své obrany(rakety). Co nám dává Rusko?Perspektivu teplých domovů(plyn a ropu). |
|
|
Ivan Nový 8.2.2007 7:21brunere, ha, ha, ha, ... v Gulagu, že. Pro mě je Rusko nepřítel. |
|
|
3nečok 8.2.2007 7:51Re: brunere, Nemůžu říct přímo nepřítel, Zieleniec to kdysi pěkně vystihl s medvědem - je dobré být zadobře s medvědem, ale není dobré ho mít ve své ložnici. My jsme ho měli sakra v ložnici více než 20 let, takže se Vašemu postoji nedivím. Ale já bych to formuloval jinak - Rusko je nevyzpytatelné... dtto. všechny bývalé svazové republiky (snad kromě Pobaltí), ale ještě nevyzpytatelnější je kompletní arabský a další islámský svět a Severní Korea. |
|
|
pankyt 8.2.2007 10:13Re: brunere, Typické - ty nevidíš přítele nikde. Fakt dobrá retorika. Jestlichceš mít kolem sebe za každou cenu nepřítele,jdi si bojovat někam jinam. |
|
|
Petr 8.2.2007 8:25Re: Re: Alfonsi, To snad není možný |
