Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nikdy nic nevyhrál, ale všechny poučuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vaeca 3.8.2006 9:51Re: Re: Re: Od tohohle podvodníka to opravdu "sedí"! Řekněte mi jednu, prosím ... kde berete odvahu vyjadřovat se tak hloupe do veřejných médií. Ká být Vámi, styděl bych se nejen za slovník, ale i za to, že mám potřebu něco komentovat a neumím si vyhledat základní fakta a informace. Děláte se zbytečně víc legračním, než nejspíš ve skutečnosti jste |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2006 9:48Inu - Ivan Langer v celé své kráse... :-))) |
|
|
quardok 3.8.2006 9:46Re: pane Langere aCH LEO, kdož si bez viny hoď kamenem. Je pěkné že vidíte realitu 100 na 100, tzn. všichni přemýšliví intelektuálové tedy sborem nahánějí komunisty do party. BTW článek je dost manipulativní a zvláště poukaz na čistotu privatizace, to je docela směšné. Dle mého názoru je realita 81:74 (nevím přesně) a tady má p. Langer pravdu. To, že hraje ve straně zlého směrem k lidem, toho jste si pravděpodobně nevšimla. Sorry, ale dRath a Puchejř pro mě bohužel socky a chátra jsou. |
|
|
WorryJohn 3.8.2006 9:45Re: Re: Re: Re: Pro připomenutí Takové ošklivé osočení. Nenechte prchlivost cloumat Vaším majestátem... Co vyhrála ODS? Vždyť ani spojenectví se slizským Kalouskem, ani posbírání hlasů zelených (z principu vesměs levicově orientovaný směr obsahující také ekofašisty, trockisty a podobné směry) jí nedává záruku sestavení vlády. ODS dlouhodobě prosazovala většinový systém podobný tomu v Británii. Jednokolové volby, jeden obvod = jeden mandát, vítěz bere vše. Víte, kolik hlasů by propadlo při tomto systému? Teoreticky až téměř polovina u poražených a až téměř polovina u vítězů. Drtivé vítězství ODS v obvodu Prahy by přineslo jeden mandát, prohra v jiném regionu třeba o jediný hlas by přinesla remízu. Tak si nechte tyhle povídačky o 200 000 hlasech někam na grémium rodné strany. |
|
|
nup 3.8.2006 9:44Re: Re: Od tohohle podvodníka to opravdu "sedí"! Za prvé policie není socanská, to je pravičácký pozůstatek myšlení z doby, kdy byla u koryta OdS a bránila ve vyšetřování svých zlodějen. Za druhé se už vyšetřuje a za třetí OdS i pravičácká média o Kubicem mlčí jako ryby, protože už mají staženou zadel, že se provalí, jakým podovodem to vyhráli volby. |
|
|
Sayrayt 3.8.2006 9:42Re: Re: Re: Re: Paroubci všech zemí táhněte do háje! Tak proč vstupovali s ODS do koalice?? Mohli přece v klidu naklusat za Pablbkem a podepsat to s nim, a nebylo co řešit - vládla by rudo-zelená koalice a ODS se mohla jít klouzat. |
|
|
glos 3.8.2006 9:42Pane poslanče, běžte už konenrčně do pr... |
|
|
hodne neRath 3.8.2006 9:42Re: Re: ne Rathe hmmm.... takze radeji KSCSSD? |
|
|
Vaeca 3.8.2006 9:39Re: pane Langere ODS zneužila policii, kterou má 8 let pod palcem ČSSD. Už jenom tohle Vaše tvrzení je nanejvýš úsměvné. Proto další nesmysly a hlouposti, které píšete ve svém článku nemá smysl komentovat. |
|
|
I-Worm 3.8.2006 9:38Re: Re: Od tohohle podvodníka to opravdu "sedí"! to je právě to - on ten rozdíl mezi socany a ODS není až tak velký. Uvidíte za dva, tři týdny, jak se dohodnou, mafián, nemafián! |
|
|
I-Worm 3.8.2006 9:36Re: Re: Tak vladnete zatímco vítěz posílá hlasovat své ovečky po dvojicích, aby se navzájem hlídali. |
|
|
Křupan 3.8.2006 9:34Re: Od tohohle podvodníka to opravdu "sedí"! Proč ho tedy socanská policie nevyšetřuje? Proč nelétají vrtulníky? Proč se nežhaví detektor lži? Proč se neděje zatýkání v přímém přenosu? Protože vy socánci máte tolik másla na hlavě, že jediné na co se zmůžete, je vztekle poštěkávat a svalovat vinu na někoho jiného. |
|
|
Lea 3.8.2006 9:34Re: ne Rathe já chci zmenu k lepšímu. Tu mi ODS nedává. Jinak - Edy jsem volila,ale nejsem členem žádné strany. |
|
|
Mirek Šejna 3.8.2006 9:33Tatare, jenže všichni si pamatují nejen Paroubkův pololební projev, ale i to, co mu předcházelo a co Paroubka vyprovokovalo (Kubiceho "objektivní" zpráva). A problém je, že Paroubkův projev se neustále připomíná, zatímco Kubiceho zpráva nějak vyšuměla, protože svůj účel už splnila. Já bych povinně nechal vysílat každý den v "prime time" záznam projednávání této zprávy, abychom si všichni připomněli, jak se tam choval poslanec Vidím (v podstatě Kubiceho dirigoval) a jak se panu Langerovi chtělo pořád čůrat. |
|
|
Em 3.8.2006 9:29Teď už jen zbývá sečíst zde ty co s Vámi souhlasí a kdo ne. Nic Vám to neříká? |
|
|
Buvol 3.8.2006 9:29A ještě něco! Tenhle ten Langer je živoucím důkazem, že drzé čelo je lepší, než poplužní dvůr! |
|
|
hodne neRath 3.8.2006 9:28ale Leo.... uz zase? pro spravne EDY je ODS horsi nez KSCSSD? dopadnete po pravu jako nebozka US |
|
|
zoch 3.8.2006 9:28Re: Re: Re: Re: DOST JSTE MNE URAZIL,PANE LANGERE !!! Nemám IQ na dva doktoráty,to jsem věru nezkoušel. Ale být na místě plukovníka ( tedy vysokého důstojníka policie),pak bych si dozajista uvědomil,co je to politická objednávka resp. co je volební kampaň a co je MOJE práce. Pokud má onen plukovník více takových lidí,jako jste Vy,kolem sebe jako poradce,pak se nedivím ničemu. Drž ústa a pracuj ! To je ta pravda. A pokud budeš svou práci dělat dobře,budeš mít především sám před sebou čisté svědomí. Pokud nemohu jablko utrnout ani na strom vyskočit,počkám,až spadne,abych jej měl v hrsti. Pokud se v té chvíli rozhodnu skrze pár jablek pokácet strom,který na m,ne spadne,pak jsem prostě jouja.Každý má v aparátu svoje místo a pravidla subordinace jakož i pravidla o čistotě voleb cosi říkají. Je úplně úžasné,že plukovník člen výkonné moci si to neuvědomuje. Dávno tam neměl co dělat. A to ne proto,že by snad neměl pravdu. To nezkoumám a vyjádřili se jiní.Ale osobní selhání takového kalibru u takové šarže ?? Nevím,s kým si píšu,ale běžte s.pp.Langerem a Kubice někam do stranického houfu a tam roura k rouře v mraku kouře vyprávějte,jak jste nepochopeni. Až Vás jednou potkám,pak so to dovyprávíme..... |
|
|
Buvol 3.8.2006 9:26Od tohohle podvodníka to opravdu "sedí"! Za manipulace s tzv. Kubiceho zprávou by měl být minimálně vyšetřován! |
|
|
muf 3.8.2006 9:23Re: A koho bude mít v čele vlády ODS? V tom případě spíš chudák ODS ! |
|
|
muf 3.8.2006 9:21Re: Re: Re: Paroubci všech zemí táhněte do háje! Ale to je logické - ČSSD má určitě ke KSČM blízko. Spíšeje podivné, jak ODS 100 % počítá s hlasy Zelených. Ti většinově ODS nenávidí ! |
|
|
muf 3.8.2006 9:19Re: Pane Langer Odejít s Langerem by měla také Němcová, Nečas, Říman, Mencl & spol., co ODS projeli volby (někteří opakovaně). Když to ODS brzy nepochopí - dojede na to. |
|
|
Lea 3.8.2006 9:13pane Langere http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=053&clanek=030501 stačilo by mi od vás kratičké vysvětlení . Vaše strana by měla udělat dvě věci. Změnit vedení - včetně Vás a změnit styl. Na popud vaší strany byla před volbami zneužita policie v předvolebním boji.V boji o moc jste neváhali sáhnout po metodách,za které by se nemusela stydět Stb.Stavíte se jako strana hájící inteligenci a přitom / i za podpory sdělovacích prostředků/ stále více polarizujete společnost . Váš voličský elektorát se vám začíná pomalu a nenápadně fašizovat. Vzhlédl se ve sloganech vaší strany a zařadil se jakoby na vrchol společenského žebříčku,kde jakýkoliv oponent je socka,chátra,lůza.Vy na sebe nebalíte inteligenci,která dokáže přemýšlet i v jiných rovinách,než jsou many,která vidí společnost v souvislostech.A když tak mluvíte o nutné samostatnosti a odpovědnosti každého jednotlivce,chovejte se tak,abyste šli příkladem.Nejezděte s Kutalem na Kilimandžáro, Tlustý ať vysvětlí,kdo mu půjčil na vilu, Němcová nechť nepůjčuje služební auto synovi. Jakoby ani zástupci samotné ODS nevěřili myšlenkám, které hlásají. Myšlenkám,že poctivostí,pracovitostí, člověk k bohatství přijde.Nejdete dobrým příkladem a nejste nadějí na změnu,kterou společnost nutně potřebuje.To dokazuje i váš článek,kdy nechcete vidět realitu 100:100. Pokud vím, sám jste se na změně volebního zákona podílel,tak mlčte. |
|
|
Antonín Hrbek 3.8.2006 9:09Hluboké, ale skutečně hluboké omyly pana Langera II Pan Topolánek je ve stejné situaci jako Napoleon před Moskvou. Bitvu (u Borodina) sice vyhrál ale pana Paroubka nezničill (kde pak jsou slavné výkřiky, že ODS ve volbách získá nad 50%?). Pan Paroubek se jako Kutuzov stáhl a organizuje nepříjemné výpady. Klíč k Moskvě není v rukách pana Topolánka ale má ho někdo jiný. I kdyby tento klíč pan Topolánek získal, a do Moskvy "vítězně" vtáhnul, vzplane mu tato nad hlavou a nebude mít kde přezimovat. Takže nezbývá nic jiného než přemýšlet o ústupu s minimálními ztrátami, respektive o uzavření příměří nebo dokonce míru. Na obzoru je totiž stále sesazení z vedoucí pozice. Jak již bylo správně řečeno - jestliže se ODS domnívá že skutečně vyhrála volby jak de facto, tak de jure, ať sestaví vládu a vládne. Pokud to není schopna udělat, tak to asi s tou výhrou nebude tak slavné. Jinak pokud jde o novou opoziční smlouvu a "zradu na voličích", tak již samotná koaliční smlouva je zrada na voličích non plus ultra. Stačí jen porovnat Modrou šanci nebo Modrou knihu (kterou nyní ve své podstatě vydal pod svým jménem "ekonom" Pavel Kohout pod názvem "Cesta k rovnováze") s tím, co se dostalo do koaliční smlouvy. Takže další zrada navíc již mnoho neznamená. A pokud někdo nechápe, že politika je umění možného a vzájemných ústupků i kompromisů, tak mu opravdu není pomoci. |
|
|
Antonín Hrbek 3.8.2006 9:09Hluboké, ale skutečně hluboké omyly pana Langera I. I v zastupitelské demokracii může být správou věcí veřejných pověřen člověk, který nedostal pověření od voličů. To byste měl vědět. Říká Vám něco jméno Tošovský? Doufá, že mi k Vašemu tvrzení ocitujete příslušná článek Ústavy. O tom kolikrát vyhrál volby pan Paroubek a pan Topolánek a hlavně Vy, byla již diskuse. Doporučuji Vám naučit se počítat, abyste neplácal něco o tisícinásobné legitimitě. Paroubkově vládě byla dána důvěra parlamentem a dosud nevznikl zákonný důvod, aby podala demisi a přestala vládnout. Měl byste se asi spojit s paní Němcovou (několikráte nezvolenou předsedkyní sněmovny) a začít znovu organizovat demostrace "lidu". O tom, že má pan Topolánek "nárok" jít jako předseda nové vlády žádat od důvěru Poslaneckou sněmovnu vykládejte panu Klausovi, který pana Topolánka zatím sestavením vlády nepověřil. Na Vašich výkladech práva je však jasně patrno, kdy jste je studoval. Nápad s prázdným papírem a 101 podpisy je zajímavý - předložil jste jej i panu Topolánkovi, který má občas potíže sehnat 99 hlasů? |
|
|
I-Worm 3.8.2006 9:08Re: Pane Langere stran se klepala strachy, co se vytáhne na ni, a proto opatrně vyčkávala. Místo kritiky v parlamentu zpívali. |
|
|
Tatar 3.8.2006 9:07Re: Re: Re: DOST JSTE MNE URAZIL,PANE LANGERE !!! Porušení ústavy např. v tom, že poslanci musí odevzdat hlasovací lístky, aby velkému vůdci dokázali, že nevolili kandidáta opozice na předsedu sněmovny. Poslanci v žádném případě neodpovídají stranickému vůdci ani straně, ale pouze a jedině svému svědomí a voličům. |
|
|
technik 3.8.2006 9:05Re: Pane Langer Při vší bezbožnosti je to svatá pravda. |
|
|
Tatar 3.8.2006 9:04Re: Langře jste dost mizerný demagog, A ještě předsedu zahrádkářů, že. |
|
|
Křupan 3.8.2006 9:03Re: Re: Paroubci všech zemí táhněte do háje! To vykládejte paroubkovi. Ten 26 komunistických poslanců automaticky počítá, jako své. |
