Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mýtus o opoziční smlouvě...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 9.8.2006 13:13Re: Opět se nehovoří přesně a motá se páté přes deváté ... Zase nás hodláte oblbovat? Menšinová vláda ODS proti většinové opozici ČSSD+KSČM? Snad nechcete tvrdit,že spolupráce ČSSD+KSČM před volbami a po volbách,včetně zákazu hlasování obou členů dvoukolice není společně řízená?ČSSD je jediná politická strana,která trvale opírá o bolševiky. Váš vůdce Paroubek,to pěkně řekl ve svém památném projevu. |
|
|
Malý Aston 9.8.2006 13:09Re: Re: možnost ČSSD měla možnost navrhnout Zaorálka a nechat svoje poslance z ČSSD+KSČM hlasovat. Proč nehlasovali? Proč nehlasovali proti návrhům tříkoalice? Má skutečně Paroubek 74 svobodných socáků?. Má každý člen ČSSD zájem hlasovat s KSČM? |
|
|
Hrozd 9.8.2006 13:08Opět se nehovoří přesně a motá se páté přes deváté ... Menšinová vláda ODS s podporou ČSSD se přece zdaleka nerovná opoziční smlouvě. Kdo nevěří, ať si smlouvu mezi Klausem a Zemanem přečte resp. ať si vzpomene, jak to fungovalo. Byla to skutečně smlouva o všech možných pozicích a mechanizmech, jak dlouhodobě zajistit monopol dvou největších stran na moc ve státě. Podpora menšinové vlády by oproti tomu mohla znamenat pouze dohodu programovou včetně případné dohody o tom, která temata jsou považována za klíčová a hlasování o nich může být spojeno s hlasováním o důvěře vlády. Tečka. K tomu snad, že předseda sněmovny bude z opoziční strany a rozdělení funkcí ve sněmovně bude kopírovat poměrné složení sněmovny. To je normální standardní záležitost, v demokratických státech dost běžně uplatňovaná. |
|
|
WorryJohn 9.8.2006 13:00Re: Re: Re: oposmlouva? Cenzura médií? Právě mnohá média před volbami a nakonec i po nich dokázala, že Zeman měl o novinářích mínění docela přesné. A ta cenzura nastala kde? V kterých novinách, ve které TV, ve kterém rádiu? Ve většině jsem četl a slyšel tak akorát nenávistné syčení proti Paroubkovi a viděl snahu o hledání pseudoafér na kohokoliv z ČSSD nebo policie. |
|
|
A.D. 9.8.2006 12:58Re: Re: Co s tím? Mno, v kolika nemocnicích jste už byl jako pacient? Třeba i ambulantní? Z pohledu pacienta mi vycházejí jednoznačně lépe nemocnice, které fungují jako a.s., než polostátní zařízení. Alespoň ve většině z nich se mohu cítit jako zákazník a ne jako obtížný hmyz či spotřební materiál. Je mi jasné, že pro socialisty je "zisk" sprosté slovo, ale měli byste si uvědomit, že lidé jsou tvorové nedokonalí a osobní zisk je pro ně nejlepší motivací. Ostatně - kolika polostátním nemocnicím se musely v poslední době doplácet ze státního rozpočtu miliony na uhrazení dluhů, aby jim neodpojili elektřinu, vodu a nepřišly o dodávky léků? A kolika nemocnicím - a.s.? Kde se tedy nehorázně plýtvá a kde se dobře hospodaří? |
|
|
WorryJohn 9.8.2006 12:54Re: možnost Výborně! A tohle přesně Topolánek od začátku blokuje! |
|
|
WorryJohn 9.8.2006 12:51Re: Re: Co s tím? Také tipuji podobný scénář. Akorát si myslím, že ten předseda Sněmovny ještě bude muset zaručit, že prezidentovi doporučí jen toho, kdo přinese 101 podpisů. Problém s tímto hypotetickým řešením by mohl mít Topolánek, protože by vypadal jako blbec, když to už jednou odmítl i za situace, kdy Paroubek by ani ten druhý pokus nedostal |
. Ale vývoj jde kupředu, zelení si rozvazují ruce a pravice už na ně nemá automatický nárok. Tím funguje, že levice = 100, pravice = 94, nezařazení = 6.|
|
hodne neRath 9.8.2006 12:46Re: Re: Re: Faktická poznámka: echm... tak rostlo DANOVE ZATIZENI nebo ne? |
|
|
WorryJohn 9.8.2006 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Jenže jak je zamíchat? Pokud vím, tak Kott byl volný, vyloučený. Wagner a Teplík, to jsou jiné kauzy. Tam viselo na jednom hlasu všechno. |
Navíc vůbec nebyl v těch počtech důležitý a nevzpomínám si, že by právě na něm něco viselo a s ním padalo (i když možná někdy nějaké dílčí hlasování z mnoha tak vyjít mohlo). Koalice měla 101 a ČSSD+KSČM dokonce 111, tak o co jako má jít?|
|
Semiramis 9.8.2006 12:42Re: past na občany Máte tam vyšinutí z větné vazby. Naučte se česky a pak komentujte! Správně je "Moc nekontrolovaná opozicí..." Jinak máte přiléhavý nick! |
|
|
Aleš 9.8.2006 12:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: výstižné asi jste obdivovatel V.K. Já si pamatuji, že ten kdo nereagoval, případně podrážděně a nevěcně byl právě V.K. Ale to je stejně už dávno pasé. |
|
|
Semiramis 9.8.2006 12:36Re: Re: oposmlouva? A co cenzura médií, která dostatečně nepochlebovala Ducemu - to byl jen náznak, co se tu bude dít za oranžovorudé totality! A co všichni ti šibalové z ČSSD v čele s arcišibalem Krausem - ti pojedou dál v kakau, atd. atd. Hlavně že vy skromní s nižší úrovní se nacpete do sytosti a budete spokojeni. |
|
|
nup 9.8.2006 12:17Re: Re: Faktická poznámka: ani mě nepřekvapuje, že kličkujete |
|
|
nup 9.8.2006 12:15Re: Co s tím? ad 4 (část): třeba ty nemocnice, na jejichž rozkradení jste se tak třásli ... a ten zbytek zní celkem rozumně |
|
|
hodne neRath 9.8.2006 12:15Re: Faktická poznámka: nejak mne ani neprekvapuje, ze nevite co je to danove zatizeni |
|
|
Štváč 9.8.2006 12:13možnost řešení : zvolí se předseda parlamentu "socan", následuje demise vlády, pak tři možnosti pro premiéra, následují nové volby dle ústavy. Koalice musí ovšem podržet celých 100 hlasů i kdyby byl navržen 1x Paroubek na premiéra. |
|
|
Semiramis 9.8.2006 12:05Re: Re: Re: Re: Jenže jak je zamíchat? WorryJohne, nežvaňte už, falšujete dějiny! Kdo přetáhl Kotta a dal mu za to trafiku??? |
|
|
Fatman68 9.8.2006 12:04Co s tím? 1. Klaus slíbí Paroubkovi druhý pokus o sestavení vlády 2. Zvolí se vedení sněmovny v čele s kandidátem ODS 3. Topolánek bude jmenován premiérem, půjde do hlasování o důvěře v trojkoalici 4. Pokud neuspěje nastupuje Paroubek a konečně bude muset ukázat co a jak. Pokud uspěje nezbyde nám pravičákům než si poplakat, uznat že holt levice má navrch a doufat, že za čtyři roky socani neprošustrují a nerozkradou i ten zbytek co ještě nestihli. 5. Případný třetí pokus opět Topolánek, opět trojkoalice. Nějaký socan by se mohl leknout předčasných voleb a zvednout ruku pro. 6. Předčasné volby. |
|
|
Semiramis 9.8.2006 12:00Re: Re: Re: Re: Re: výstižné Ostudný výkon? Špidla tam seděl jako zlatý Buddha, jen se přiblble usmíval a na nic nereagoval, jen mlel to svoje slavné "Zdroje jsou". S něčím takovým se nedá diskutovat, ani Klaus nenašel vhodnou metodu. Ale považovat to za výhru? Takhle se dá "vyhrát" cokoli! |
|
|
Fatman68 9.8.2006 11:58Re: Dnes je po volbách jiná situace než v roce 1998 Ano situace je jiná, ale zejména v tom, že tehdy tu byla ČSSD a ne nějaká pobočka KSČ, jako teď .... |
|
|
nup 9.8.2006 11:37Faktická poznámka: Za vlády ČSSD daně klesaly. Zdejší pravičáci to neradi slyší, ale 40% pásmo tady bylo za tuhé vlády ODS. |
|
|
Vlastimil 9.8.2006 11:35Re: Re: Re: urazite moji pamet Já vím, US a KDU-ČSL tehdy prohlašovali: s ODS ano, ale bez Klause (jako nedávno lidovci: s ČSSD ano, ale bez Grosse) - což pro ODS nebylo přijatelné. Ti z KDU-ČSL a US si příliš diktovali. Klaus byl také zatvrzele neústupný a raději pustil k moci ČSSD. |
|
|
Jan Daniel 9.8.2006 11:28Re: Re: Paroubek už leze Klausovi do zadku a co na to Klaus? Alternativa tady vždy existovala - ODA, US. ODS ji vytěsnila a nasála tyto lidi díky svému očistci v opozici a tím, že přesvědčila lidi, že se od dob opoziční smlouvy změnila. Ta poptávka tady prostě existuje a po velké koalici by se zase někde objevila ve formě malé liberální strany. Poznámka k lidovcům: práce pro Vatikán a pověst politické prostitutky to jsou povídačky pro hloupější voliče, kteří věří mediálním klišé. Já bych s nima neměl problém, když se podívám na jejich praktickou politiku, vidím jednu z nejsolidnějších stran s konzistentním a čitelným chováním, která chce a umí prosadit svůj program. |
|
|
Aleš 9.8.2006 11:27Re: Re: oposmlouva? já bych upozornil na velkou korupci, státní dirigismus a opravdu nulové reálné vize na řešení palčivých problémů- soudnictví, policie, zdravotnictví, penzijní systém |
|
|
Aleš 9.8.2006 11:25Re: Re: Re: oposmlouva? takže co, provisorium?, Pan Vízek má pravdu i v tom, že na předčasných volbách musí být dohoda. |
|
|
Pamětník I. 9.8.2006 11:22Re: Re: Re: předpokládám, že Dana Jaklová má něco společného s hradním Ladislavem Jaklem Díky pane Jakle za osobní reakci. Beru to tak, že popíráte informace mnou uváděné a vaše bývalá ( to jsem dosud nezaregistroval) manželka vám tedy jako novináři neposkytovala interní informace z ODA a v diskusích interpretovala jen své názory vlastní. S prominutím, věřím tomu asi natolik, jako že váš bývalý kolega Korecký se stýkal s pracovnicí ústředního sekretariátu ODA (záměrně nejmenuji) jen k vůli jejím vskutku krásným očím. Pamětníci jsou od toho, aby připomínali a mne s mými názory zdejší čtenáři znají již leta, což vám ostatně může potvrdit i bývalá paní Jaklová, na jejíž občasné příspěvky jsem nikdy neopoměl reagovat. |
|
|
hodne neRath 9.8.2006 11:12Re: Re: urazite moji pamet Jan Ruml mel nicmene predtim absurdni a zcela neprijatelne pozadavky na ODS..... a proslovil je verejne v TV. |
|
|
Jan Daniel 9.8.2006 11:10Re: Re: oposmlouva? mám malé děti a dobře se o ně starám, přeji jim to nejlepší, proto se musím snažit odstavit sockom |
|
|
Štváč 9.8.2006 11:10past na občany Záměrně popisujete oposmlouvu nepřesně, trochu lžete a hlavně chcete občany zmasírovat, aby na intriky prezidenta a Paroubka přistoupili. Nekontrolovaná moc opozicí je vždy nemravná a korupce jen kvete. To chcete ? |
|
|
Jan Daniel 9.8.2006 11:08Re: Re: oposmlouva? promluvili zástupci technologů moci...doufám, že tentokrát to nevyjde |
